![]() |
Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )
![]() |
![]() Сообщение
#1
|
|
![]() Известный ![]() ![]() ![]() ![]() Текущее настроение: ![]() Вст. ник | Цитата Группа: Жители Сообщений: 726 Регистрация: 29.11.2011 Пользователь №: 48043 Награды: 4 Подарки: 8 Имя: Александр Пол: М Репутация: ![]() ![]() ![]() |
1 ноября 2011 года, Государственная дума приняла закон «Об охране здоровья граждан». За проект единогласно проголосовала фракция «Единой России» и несколько депутатов других фракций. После того, как в мае 2011 года проект был принят в первом чтении, он был резко раскритикован медицинским сообществом и общественниками. Властям, чтобы погасить скандал, пришлось вынести проект на общественное обсуждение. Дискуссия шла и в профессиональном сообществе. В 3 чтении с незначительными, по мнению активистов, изменениями закон принят.
Чего опасаются активисты и что, по их мнению, несет с собой новый закон: - коммерческое суррогатное материнство, запрещенное в европейских странах; - политика контроля над рождаемостью как государственная политика планирования семьи (используется в перенаселенных странах для сокращения рождаемости); - принудительный секспросвет («право на информацию») без разрешения родителей; - донорство органов недееспособных, право распоряжаться органами умерших со стороны администраций интернатов; - ограничение бесплатной помощи и отсутствие четко прописанных гарантий; - ограничение прав родителей на контроль за здоровьем своего ребенка; - детская трансплантология; - принудительные аборты и принудительная стерилизация тех, кого чиновники запишут в невменяемые; - сразу по окончании медвуза врач может работать с пациентами, без обязательной по еще действующему законодательству интернатуры или ординатуры; и др. Ваше мнение на тему? почитать закон можно тут Сообщение отредактировал AJIEKC - 24.01.2012 - 23:41 -------------------- Подарки: (Всего подарков: 8 ) |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
|
|
![]() |
![]() Сообщение
#2
|
|
![]() +Бархатный убийца+ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Текущее настроение: ![]() Вст. ник | Цитата Группа: Дух форума Сообщений: 9717 Регистрация: 11.07.2008 Пользователь №: 20552 Награды: 61 Подарки: 51 Пол: ? Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Спорить никто не будет. Но ... закон суров, но это закон. )))))) Я вот давеча Бо рассказывала как раз. Dura lex sed lex«суров закон, но это закон!» Карочи идет с\з. Адвокат ходатайствует о назначении судебной экспертизы или чего-то там. Судья не удовлетворяет ходатайство. Он произносит громко первое слово по латыни "ДУРА" громко, остальные - тише, тише. Судья вскакивает, вылетает из зала с\з. Ну все подумали, что в совещательную комнату побежала ))) Ага, щас. Возвращается с приставом. Тот хватает адвоката под белы рученьки. Ведут к председателю. Там учиняют разбор полетов. Судья : "Он меня дурой назвал!" Адвокат объясняется. Все ржут в кулачок. Председатель объясняет даме, что есть мол такая фраза туда-сюда.. Так что закон суров, но судьи кто. -------------------- Говорят, у юристов нет совести. За те деньги, что нам платят клиенты, мы не можем позволить себе такую дорогую вещь, как совесть. Заплатят больше, купим и совесть.
-------------------- Подарки: (Всего подарков: 51 ) |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 16.06.2025 - 19:40 |