Братья Стругацкие "Понедельник начинается в субботу", Обсуждение. Третий сезон. Жанр "Фантастика" Опции

[Рысь]

Братья Стругацкие

"Понедельник начинается в субботу"

Роман-сатира двух корифеев советской и русской фантастики, Аркадия Стругацкого и Бориса Стругацкого "Понедельник начинается в субботу", является одним из ярчайших изображений советской утопии и художественной научной сатиры.
Молодой ленинградский программист Александр Привалов проводит свой отпуск в северных краях Страны Советов. По дороге он встречает двух добирающихся автостопом молодых людей, сотрудников местного института. Ничего не подозревающий Александр, подвозит их и в благодарность они устраивают его на ночлег в музее института под красноречивым названием ИЗНАКУРНОЖ (Избушка на курьих ножках), находящимся на улице Лукоморье. Через некоторое время Александр - уже сам сотрудник института НИИЧАВО, название которого расшифруется как Научно-исследовательский институт Чародейства и Волшебства...
Спустя почти полвека после первой публикации и несмотря на то, что Советский Союз со всей описываемой в романе его спецификой, канул в Лету, его события большей частью обрели новую актуальность...
Многие детали сюжета и мотивы романа были использованы Стругацкими в сценарии к художественному фильму "Чародеи"./

[Fоxik]

А насчет обрывистости повествования, я лично вижу четкую последовательность: Привалов знакомится с институтом, Привалов начинает работать, и Привалов уже освоившийся работник, который ищет разгадку тайны Януса Полуэктовича.

Я имела ввиду не хронологию, а доведение сюжета до конца. Для меня каждая из частей оказалась незавершенной, вроде с другой стороны и наверно писать было бы нечего и лишне.
Но это не открытый финал, просто оборванный конец. Если с тайной Януса мне было более менее понятно, но в остальном... одно неудовлетворение.

насколько полно прописаны характеры

К сожалению харАктерности не увидела. Делался акцент на нескольких характеристиках персонажей, но не более. Вроде поймал героя, но в руках ничего и нет. Как песок сквозь пальцы.

насколько интересные и остроумные диалоги, какой потрясающий юмор )))

Вот этого не отнять, но одними диалогами я сыта не была :(

мне кажется, Стругацкие в сказочном антураже четко показали работу как творческих людей, так и бюрократии, которая и сейчас процветает. казалось бы. институт чародейства и волшебства, но и там есть свои завхозы, которые мнят себя главными, недалекие сотрудники, считающие только свои достижения гениальными.

Ну не увидела бюрроктратии. Ни кучи бумажек ради любого шага в научном мире. Единственным проявлением была ночевка Привалова в Изнаркурноже, когда в общежитие пристроить не смогли. Выбегалло *почему-то хочется его Порывайлом обозвать* - классический пример зацикленного и не очень образованного ученого вне своей сферы.
Завхоз... Ну он и есть главный, по хозяйственной части :) Но при этом мнение Януса всегда было решающим и последним ;) И завхоз не столько раздувался от собственной значимости, сколько боялся материальной ответственности. Вдруг институт разнесут нафиг :)

а мне наоборот кажется, что в "Чародеях" остался лишь антураж, на основе которого сняли банальную довольно романтическую комедию. И хотя в детстве я очень любила этот фильм. сейчас он для меня простоват. Хотя, конечно, образы, актеры и диалоги там шикарные. ))

Ну так все гениальное просто :) В "Чародеях" не было перегруза этими научными терминами. Мне как человеку с техническим образованием местами было трудновато читать, потому как я пыталась соотнести значение терминов в контексте книги и эпохи когда это писалось, а в итоге получалось, что термины просто для антуражности.