Луна Опции

[indеx]

Из Википедии:

Луна́ (лат. Luna) — естественный спутник Земли. Самый близкий к Солнцу спутник планеты, так как у ближайших к Солнцу планет, Меркурия и Венеры, спутников нет. Второй по яркости[комм. 1] объект на земном небосводе после Солнца и пятый по величине естественный спутник планеты Солнечной системы.

В Интернете можно найти статьи о неких странностях и загадках, связанных с Луной. Лично для меня, статьи интересные. Но в ответ на такие статьи всегда можно сказать: "Чушь! Всё это выдумки, чтобы нас напугать, чтобы запудрить нам мозги и отвлечь от действительно важных дел!". Согласен, сказать можно, и раньше я сам себе мысленно так и говорил. То есть, не придавал значения этим статьям. Ведь я не могу проверить те факты, что там описываются. Например, пишут, что после приземления космического модуля, Луна звенела целый час, и космонавты это слышали. Для меня это спорный вопрос, ибо я сам этого не слышал. Факты об изменчивой гравитации, о том, что Луна внутри полая и о нескольких других явлениях - тоже не очевидны. И в общем, говорить в этой теме было бы не о чем, если бы не один очевидный факт:
В полнолуние края Луны светятся так же ярко, как и середина.
Если Луна отражает свет от Солнца, тогда она должна выглядеть примерно так:

Любой художник, фотограф и 3D-дизайнер знает, что шар, освещённый спереди одним источником, выглядит именно так. То есть, середина светится больше, а края - меньше.
А в случае с Луной всё совсем не так.
Дождитесь полнолуния в ясную погоду и сами посмотрите - она светится вся одинаково ярко.
Вопрос: Почему?

[Забирающая дыхан...]

Видимо, потому что в школе училась хорошо)
Лунный грунт имеет способность рассеивать лучи в основном назад к источнику, потому подавляющая площадь рассеяния однородна по цвету и освещению.
И при высоком положении Солнца многие особенности рельефа исчезают. Виноват именно оппозиционный эффект рассеяния лунной поверхностью. Луна отражает полным диском, поэтому, если мы в тёмной комнате осветим мяч(как в ваших экспериментах), то увидим самый светлый блик в центре и потемнение к краям, а Луна глазу наблюдателя в полнолуние в каждой точке одинакова.
И кстати, внутренняя структура Луны уже давно есть в разных источниках, то бишь, из чего она состоит внутри.

Согласен! Я уже поставил программу 3ds MAX несколько дней назад. Времени тоже мало, но жалкие попытки разобраться в ней я делаю.

лучше какой-нибудь язык программирования, там можно в формулах все просчитать и визуально вывести

[indеx]

Видимо, потому что в школе училась хорошо)
Лунный грунт имеет способность рассеивать лучи в основном назад к источнику, потому подавляющая площадь рассеяния однородна по цвету и освещению.
И при высоком положении Солнца многие особенности рельефа исчезают. Виноват именно оппозиционный эффект рассеяния лунной поверхностью. Луна отражает полным диском, поэтому, если мы в тёмной комнате осветим мяч(как в ваших экспериментах), то увидим самый светлый блик в центре и потемнение к краям, а Луна глазу наблюдателя в полнолуние в каждой точке одинакова.

Назад к источнику? Допустим.
А теперь представьте себе другую фазу Луны, неполную, т.е. месяц. В этот момент Солнце светит откуда? Не из-за нашей спины, а сбоку! По вашим словам, Луна отражает свет обратно к источнику, т.е. в сторону Солнца. А мы, наблюдатели с Земли, находимся с другой стороны. И в нашу сторону свет от Луны отражаться не должен. И видеть месяц мы не должны.
Вопрос: Почему тогда мы видим Луну в фазе месяца?

И кстати, внутренняя структура Луны уже давно есть в разных источниках, то бишь, из чего она состоит внутри.

Кто исследовал? Когда и как? Чтобы пробурить Луну вглубь, нужна нехилая по мощности и по размерам система бурения. Не помню, чтобы кто-то запускал туда с Земли такую большую хрень. Я тоже могу создать в Интернете источник, где умными словами и красивыми картинками обосновать какую-то свою версию... Не верю в домыслы и предположения! Мне нужны факты!