О сверхъестественном, Выдержка из моей работы Опции

[Mind10]

Сверхъестественное - нарушение физических и квантово-механических законов либо существование чего-то за их пределами (им не подчиняющегося).

1. Жизнь. Каким образом происходят сложные упорядоченные процессы в клетке? Откуда транспортная РНК знает, какую аминокислоту надо притащить к месту синтеза белка? Откуда клеточная мембрана знает, какое вещество нужно пропускать в клетку, а какое нет? Каким образом хаотическая тепловая энергия, выделяющаяся при распаде аденозинтрифосфорной кислоты (АТФ), используется для совершения мышцей упорядоченной механической работы, синтеза химических соединений и иных упорядоченных процессов?
2. Астрономия. Как получилось так, что Луна всегда повёрнута к Земле одной и той же стороной, а её угловые размеры практически совпадают с таковыми у Солнца? Какова вероятность подобного явления (по теории вероятности)? Откуда на Земле такое потрясающее разнообразие химических элементов, многие из которых вообще не могли зародиться в пределах Солнечной системы? Каким образом сформировались и миллиарды лет поддерживаются тонкие условия, необходимые для процветания хрупкой земной жизни?
3. Религия. Сколько умных и развитых людей верило и верит в Бога? Сколько тысячелетий практически всё человечество поклонялось богам и сверхъестественным существам? Сколько умных вещей написано в Библии, Коране и других священных книгах?
4. Шестое чувство. С ним сталкивались все или почти все, так что отрицать его существование просто глупо. Равно как неразумно отрицать тот факт, что источнику этого чувства часто бывает известно о вещах, которые в остальных пяти чувствах никак не представлены.
5. Разум. Разум человека – чрезвычайно сложная и высокоорганизованная структура, тогда как мозг – довольно хаотичное нагромождение нейронов. Если за процесс мышления отвечают они и только они, то это поразительно многофункциональные клетки: они информацию и получают (от всех органов чувств), и хранят (как оперативно, так и постоянно), и обрабатывают (при этом каким-то образом координируясь друг с другом), и передают (то есть выводят в виде команд телу). Подобные технологии, реализованные искусственно в нейрокомпьютерах, большого успеха до сих пор не добились; практически везде их заменяют традиционные ЭВМ, устроенные совершенно иначе. И, кстати, существует противоречие: быстродействие отдельных электронных элементов (и в ЭВМ, и в нейрокомпьютерах) в миллионы раз больше, чем у биологических систем, однако эффективность решения задач, особенно задач ориентировки и принятия решений в естественной среде, у живых систем пока недостижимо выше [1]. Не значит ли это, что кроме биологической основы разум человека опирается на что-то ещё?
6. Боевые искусства. Каким образом человек может разбить кулаком стопку кирпичей, не переломав в этом кулаке все кости, и откуда у человеческих мышц сила сделать такое? Как можно упереть в мягкие ткани под кадыком заострённую палку и, навалившись всем телом, согнуть её, даже не проколов кожу? Последний опыт демонстрировался в познавательной телепередаче, и присутствовавшие учёные разводили руками: мягкие ткани нельзя натренировать, разве только мозоль на них сделать.
7. Взгляд в глаза. Все знают, что, посмотрев человеку в глаза, можно получить о нём массу информации. Однако на них (глазах) ничего не написано! Разумеется, есть мимика, выражение лица, положение век и т.п. – но достаточно ли этих простых вещей для столь ясной, быстрой и содержательной передачи информации?
8. Эмоциональная атмосфера. Достаточно ли физических компонентов ситуации для формирования эмоционального настроя, её сопровождающего?
9. Народные приметы. Неужели десятки поколений людей не обнаружили бы за время своей жизни, что приметы не сбываются, если бы это было так?
10. Гадание и астрология. Безусловно, сбываются не все предсказания будущего. Но есть такие, которые сбываются, и, по-моему, их куда больше, чем могло бы быть совпадений.
Комментарий: Однако я уверен, что составить астрологический прогноз, действительный для всех людей того или иного зодиакального знака, невозможно; вероятно, таковые прогнозы составляются в основном для избранных из числа тех, кто эти прогнозы читает. Так что у большинства населения есть все основания не верить в астрологию.
11. Начало мироздания. Мироздание – совокупность всего, что способно прямо или косвенно взаимодействовать с исследователем либо оказывать воздействие на него, включающая самого исследователя. Мне представляется крайне маловероятным, что мироздание изначально содержало столько информации (громадную, но конечную порцию материи и энергии в трёхмерном пространстве). Куда вероятнее выглядит наличие элементов, преумножающих эту информацию, начиная от весьма малого объёма и до бесконечности, в частности, через создание новых материи и энергии в буквальном смысле из ничего. Однако известные нам законы сохранения материи и энергии, а также физические познания вообще говорят о том, что в нашей Вселенной таковых элементов нет.
12. Свидетельства сверхъестественного. Их ОЧЕНЬ много. Слишком много, чтобы все они были выдумками и заблуждениями. Хотя, конечно, сказок и мифов на свете немало.
13. Подсознание. Если вы в него внимательно, неспешно и вдумчиво заглянете, то наверняка почувствуете, что сверхъестественное существует.


Вышесказанное склонило меня к тому, что можно назвать "теорией Матрицы" (придумана не мной): наш мир (Вселенная – совокупность материи, подчиняющейся физическим и квантово-механическим законам) есть нечто вроде многопользовательской компьютерной игры (MMORPG - massive (massively) multiplayer online role-playing game - массовая/масштабная многопользовательская ролевая онлайн игра [2]). Очевидные следствия:

- существуют другие миры;
- существует Творец (Творцы) нашего мира;
- возможно изменение и нарушение физических и квантово-механических законов;
- существует несотворённый мир и пользователи в нём (возможно, здесь применим термин "душа").

С точки зрения устройства несотворённого мира, наиболее вероятным представляется наличие пространства размерностью не менее 2, материи и энергии, подобных таковым во Вселенной, элементов, способных к созданию материи и энергии из ничего (вероятно, лишь при определённых условиях – к примеру, столкновении двух частиц). Весьма вероятно, что элементы (частицы), способные к созданию энергии в несотворённом мире, содержатся в душе, ибо опыт показывает, что объёмы располагаемой (поступающей, получаемой) психической энергии напрямую зависят от самочувствия: чем приятнее суммарное ощущение, тем больше имеется (производится?) энергии.

Мой ответ на основной вопрос философии (о первичности материи или сознания): первична материя, но не материя Вселенной, а материя несотворённого мира; по отношению же к материи Вселенной первично сознание.

Также предлагаю объединение теории эволюции и теории создания жизни: эволюция была и длилась миллионы (миллиарды) лет, но эволюционные мутации не были случайностью и направлялись некими потусторонними силами (в общем случае не обязательно высшими).

Пятикнижие Моисея предлагаю считать не однозначной истиной или ложью, но богооткровенными мифами, и понимать их, как протоиерей Стефан Ляшевский в книге “Библия и наука о сотворении мира”. [3]

Библиография

1. Википедия. Нейрокомпьютер.
2. www.mmorpg.su
3. http://www.wco.ru/biblio/books/stephan1/Main.htm

[Лизавета]

Нет. Никогда не было наказаний за религиозные убеждения.
Патент, как верующий человек, очень хотел бы приползти живьем к богу, но увы и ах, не получается.
Рассмотрим пример, к которому обожают обращаться такие люди - избиение христиан римлянами. И посмотрим, что говорят факты.
Христианство, как государственная религия римской империи, было учреждено в 325 году, на Никейском соборе, путем долгих обсуждений и наконец - голосования, которым собранные епископы утвердили символ веры, канон библейских текстов и так далее.
А до того, христиан не было.
Была только не забытая трудами и письмами Павла, кучка последователей Иисуса.
А Иисус был ортодокс иудей.
Иисус не был христианином

Не очень понимаю, какое отношение имеют слова о крутящейся Земле, быть доказательством страданий за веру?
Галилей считал, что Земля вертится вокруг Солнца.
Церковь считала, что Солнце вертится вокруг Земли.
Где здесь момент веры?
Я уж не говорю о том, что нет документальных доказательств того, что эти слова вообще были произнесены. Фраза эта - миф. Который появился спустя столетие.
Что характерно, Галилея отпустили. И он прожил много лет.

Есть еще один ,,страдалец,, которого обожают вспоминать православные.
Джордано Бруно.
Но прежде, чем открывать рот и что-то доказывать, верующим людям надо было бы вспомнить или узнать - кто же был он.
А был он МОНАХОМ доминиканцем.
Магом, потому что его тогда уже называли ВЕЛИКИМ эзотериком. Он сомневался в непорочном зачатии и отказывался принять Троицу.
Церковь назвала его еретиком.
Но за ересь никого не наказывали. В библии написано - отойди от еретика.
Бруно сбежал из монастыря, больше десяти лет скитался по странам, а когда вернулся в Италию, его арестовали.
И сожгли на костре, КАК НАРУШИТЕЛЯ МОНАШЕСКОГО ОБЕТА.

Ты наверное не был никогда на публичном обряде принятия монашества. Не понимаешь, что нельзя просто так прийти и сказать - я хочу стать монахом.

Теперь про инженерный гений.
Посмотри, какие прекрасные здания строили в средние века. Это называлось божественной архитектурой и считалось, что ее законы, вместе с практическими навыками передаются из поколения в поколение.
На каком-то отрезке времени люди эти знания утратили и практические навыки утратили, так что ты имеешь возможность выйти на улицу и посмотреть - какие гробины ваяют сейчас архитекторы.
Это потому, что что даже красота воплощенная в камне, не сделала человека лучше.

Что касается ,,калькуляторов и космических кораблей,, то лучше бы об этом не говорил.
Это примитив, о котором говорить даже не прилично.

Теперь пару слов о Моисее.
Моисей был сводным братом фараона, сыном сестры фараона, он получил прекрасное образование, был замечательным математиком, химиком, астрономом и писателем.
В пятикнижии нет разговора о вере, как таковой.
Моисей просто рассказывает обстоятельства, ему известные.

Теперь давай обратимся к палеонтологам.
Берется мосёл и на его основании дядя выстраивает образ всего животного.
Давай возьмем железку и на ее основании выстроим космический корабль.

Моисей рассказывал так, как знал историю.
И нужно быть полным идиотом, чтобы воспринимать ее буквально. Да еще на полном серьезе - оспаривать или искать ,,несуразности..

Библию писало много людей. Среди них были цари, доктора, рыбаки, таможенники, пророки, другие люди.
Между книгами были интервалы времени в сто и больше лет.
Как же можно в них искать что-то ,,общее,,?

Что касается ,,око за око,, то это соразмерная юридическая норма.
То есть, за выбитый глаз нельзя было лишать жизни человека. И я считаю, что это справедливо.

Теперь о спартанцах.
Я считаю, что спартанцы были честные и порядочные люди. И поступали так же с младенцами, которые были не жизнеспособны.
Мы - не спартанцы.
Мы - суки и сволочи, потому что наши сердца не разрываются при виде детских мучений.
Ты сходи в детский дом и поработай один день волонтером с детьми, неизлечимо больными, от которых отказались родители. Вытри им их слезы, почувствуй их страдания, а потом начинай раздираться по поводу ,,брошенных с утеса,,.

Ты видишь одного ребенка в ящике, на операцию которому собирают всей страной.
А что потом случается с ними, после операции, ты знаешь? Как живет ребенок потом, ты знаешь? Как страдает он и его мама, ты чувствуешь?


У тебя перед носом комп и тем не менее, ты говоришь - но насчёт кометы - мне кажется, вполне возможно -!!!
Ты не дал себе труда даже прикинуть - возможно, не возможно!!!
Комета летит со скорость 600 километров в секунду.
Ракетоноситель - 8 километров в секунду.
У меня даже слов нет, прокомментировать это твое - вполне возможно -.

И ты после такого заявления доказываешь мне идею прогресса!!!
Тут даже смеяться - грех!!!

[Mind10]

Нет. Никогда не было наказаний за религиозные убеждения.
Патент, как верующий человек, очень хотел бы приползти живьем к богу, но увы и ах, не получается.
Рассмотрим пример, к которому обожают обращаться такие люди - избиение христиан римлянами. И посмотрим, что говорят факты.
Христианство, как государственная религия римской империи, было учреждено в 325 году, на Никейском соборе, путем долгих обсуждений и наконец - голосования, которым собранные епископы утвердили символ веры, канон библейских текстов и так далее.
А до того, христиан не было.
Была только не забытая трудами и письмами Павла, кучка последователей Иисуса.
А Иисус был ортодокс иудей.
Иисус не был христианином

Ну, подождём. Может, Патен сам заглянет...

Не очень понимаю, какое отношение имеют слова о крутящейся Земле, быть доказательством страданий за веру?
Галилей считал, что Земля вертится вокруг Солнца.
Церковь считала, что Солнце вертится вокруг Земли.
Где здесь момент веры?
Я уж не говорю о том, что нет документальных доказательств того, что эти слова вообще были произнесены. Фраза эта - миф. Который появился спустя столетие.
Что характерно, Галилея отпустили. И он прожил много лет.

При чём тут страдания за веру? Я говорю о страданиях за науку. Церковь, как вы сами сказали, считала, что Солнце вертится вокруг Земли. И противоположное объявляла ересью.

Есть еще один ,,страдалец,, которого обожают вспоминать православные.
Джордано Бруно.
Но прежде, чем открывать рот и что-то доказывать, верующим людям надо было бы вспомнить или узнать - кто же был он.
А был он МОНАХОМ доминиканцем.
Магом, потому что его тогда уже называли ВЕЛИКИМ эзотериком. Он сомневался в непорочном зачатии и отказывался принять Троицу.
Церковь назвала его еретиком.
Но за ересь никого не наказывали. В библии написано - отойди от еретика.
Бруно сбежал из монастыря, больше десяти лет скитался по странам, а когда вернулся в Италию, его арестовали.
И сожгли на костре, КАК НАРУШИТЕЛЯ МОНАШЕСКОГО ОБЕТА.

Насчёт "не наказывали за ересь":

Википедия, Ереси в христианстве:

"
В 385 году состоялась первая казнь по обвинению в ереси, широко это явление распространилось только в XII веке. В 1215 году были сформулированы принципы работы инквизиции, а вскоре борьба с ересью была передана ордену доминиканцев. Последний человек был казнён по обвинению в ереси в 1826 году.
"

Теперь про инженерный гений.
Посмотри, какие прекрасные здания строили в средние века. Это называлось божественной архитектурой и считалось, что ее законы, вместе с практическими навыками передаются из поколения в поколение.
На каком-то отрезке времени люди эти знания утратили и практические навыки утратили, так что ты имеешь возможность выйти на улицу и посмотреть - какие гробины ваяют сейчас архитекторы.
Это потому, что что даже красота воплощенная в камне, не сделала человека лучше.

Уважаемая, прекрасные и грандиозные здания и сооружения строят и сегодня... Вы, видимо, не признаёте тв и познавательные передачи... То, что вы видите на улице типичного российского города - это, конечно, не творения великих архитекторов прошлого. Тех творений было не так уж много. Только вот раньше на месте этих типовых домов стояли хибары куда более скромные... Либо не было ничего. Застраивать весь мир прекрасными, индивидуальными, выдающимися зданиями было бы неоправданно дорого.

Что касается ,,калькуляторов и космических кораблей,, то лучше бы об этом не говорил.
Это примитив, о котором говорить даже не прилично.

Лол. Современные технологии - примитив? Счёты были, наверное, куда более продвинутым девайсом, чем компьютер. А уж насколько карета лучше автомобиля!

Теперь пару слов о Моисее.
Моисей был сводным братом фараона, сыном сестры фараона, он получил прекрасное образование, был замечательным математиком, химиком, астрономом и писателем.
В пятикнижии нет разговора о вере, как таковой.
Моисей просто рассказывает обстоятельства, ему известные.

Ну да. Во времена Моисея образование было ничуть не беднее современного... Вот моя версия: примитивные ангелы того времени диктовали примитивным людям вещи, в которые эти люди могли поверить. Может, там была доля Божьего откровения, но понять истину (о том же устройстве Солнечной системы) те люди не могли, а свой авторитет надо было подкрепить правдоподобными солидными байками. К тому же, как я уже писал, Богу угодно развитие человека и самостоятельное познание им мира. Подобного мнения придерживается Стефан Ляшевский в книге Библия и наука о сотворении мира - её тоже стоит почитать как своеобразную попытку примирить научный и Библейский взгляды на сотворение мира.

P.S. Насколько я помню Библию, дело спасения человечества Иисусом составляло тайну не только для людей, но и для ангелов...

Теперь давай обратимся к палеонтологам.
Берется мосёл и на его основании дядя выстраивает образ всего животного.
Давай возьмем железку и на ее основании выстроим космический корабль.

Насколько я знаю, палеонтологи находили отнюдь не только отдельные косточки, но и скелеты динозавров целиком...

Моисей рассказывал так, как знал историю.
И нужно быть полным идиотом, чтобы воспринимать ее буквально. Да еще на полном серьезе - оспаривать или искать ,,несуразности..

Значит, священники - полные идиоты...

Библию писало много людей. Среди них были цари, доктора, рыбаки, таможенники, пророки, другие люди.
Между книгами были интервалы времени в сто и больше лет.
Как же можно в них искать что-то ,,общее,,?

Ну, критикую я в основном пятикнижие Моисея. Разумеется, я не горжусь тем, что не осилил Ветхий Завет (правда, священиики обычно рекомендуют читать Новый - там я недочитал только 1 евангелие). Но вот что общее я вижу в Библии: там явно НЕТ ничего вроде моих "аргументов за светлый путь". Как нужно жить - вроде написано... а вот "зачем так жить"... Уверен - если бы что-то подобное там было, я бы слышал об этом сотни раз, как слышал я сотни раз о Нагорной Проповеди. А разве не с этого надо начинать учить, если по-хорошему?

Что касается ,,око за око,, то это соразмерная юридическая норма.
То есть, за выбитый глаз нельзя было лишать жизни человека. И я считаю, что это справедливо.

Я это знаю. Но это не прощение, которому Иисус стал учить намного позже.

Теперь о спартанцах.
Я считаю, что спартанцы были честные и порядочные люди. И поступали так же с младенцами, которые были не жизнеспособны.
Мы - не спартанцы.
Мы - суки и сволочи, потому что наши сердца не разрываются при виде детских мучений.
Ты сходи в детский дом и поработай один день волонтером с детьми, неизлечимо больными, от которых отказались родители. Вытри им их слезы, почувствуй их страдания, а потом начинай раздираться по поводу ,,брошенных с утеса,,.

Младенцы, которые были нежизнеспособны тогда, стали жизнеспособны сейчас. И в этом тоже есть заслуга культуры и духовности (хотя больше медицины и НТП). Разумеется, больным и одиноким детям живётся тяжело. Но разве они хотят умирать? Я, кстати, сторонник эвтаназии. Но вряд ли обычный или даже больной детдомовец на это пойдёт. Он жить хочет! Хоть как-то!

Ты видишь одного ребенка в ящике, на операцию которому собирают всей страной.
А что потом случается с ними, после операции, ты знаешь? Как живет ребенок потом, ты знаешь? Как страдает он и его мама, ты чувствуешь?

А как страдают регулярно все люди, вы видите и чувствуете? Так что ж теперь, перестрелять всех, чтоб не мучились?

У тебя перед носом комп и тем не менее, ты говоришь - но насчёт кометы - мне кажется, вполне возможно -!!!
Ты не дал себе труда даже прикинуть - возможно, не возможно!!!
Комета летит со скорость 600 километров в секунду.
Ракетоноситель - 8 километров в секунду.
У меня даже слов нет, прокомментировать это твое - вполне возможно -.

Я не в курсе точных цифр. Скажу только, что космический зонд может разогнаться до гораздо больших скоростей, чем ракета-носитель, выводящая его на орбиту. Особенно с ионным двигателем.

И ты после такого заявления доказываешь мне идею прогресса!!!
Тут даже смеяться - грех!!!

Ну да. Вы сейчас сидите на форуме не благодаря прогрессу. В теплом помещении, с горячей и холодной водой, холодильником, отоплением, освещением, телевидением, телефонией. С тем же удобством и успехом вы бы сидели в пещере и царапали посты на стене... Это про технический прогресс. Духовный - как я уже говорил - отстаёт. Свою роль тут сыграли коммунисты и учёные-материалисты... Я, к примеру, считаю совсем не случайным, что именно в век расцвета атеизма случились две страшные мировые войны и не менее страшная холодная... Но и духовность, имхо, растёт и развивается. Средний её уровень по миру. Да, появилась в последние лет 100 массовая низкопробная культура... но во-первых, кто ищет - всегда найдёт шедевры и сегодня. А во-вторых, люди, для которых появилась эта культура, раньше вообще были вне всякой культуры. Ибо даже читать не умели.