Луна Опции

[indеx]

Из Википедии:

Луна́ (лат. Luna) — естественный спутник Земли. Самый близкий к Солнцу спутник планеты, так как у ближайших к Солнцу планет, Меркурия и Венеры, спутников нет. Второй по яркости[комм. 1] объект на земном небосводе после Солнца и пятый по величине естественный спутник планеты Солнечной системы.

В Интернете можно найти статьи о неких странностях и загадках, связанных с Луной. Лично для меня, статьи интересные. Но в ответ на такие статьи всегда можно сказать: "Чушь! Всё это выдумки, чтобы нас напугать, чтобы запудрить нам мозги и отвлечь от действительно важных дел!". Согласен, сказать можно, и раньше я сам себе мысленно так и говорил. То есть, не придавал значения этим статьям. Ведь я не могу проверить те факты, что там описываются. Например, пишут, что после приземления космического модуля, Луна звенела целый час, и космонавты это слышали. Для меня это спорный вопрос, ибо я сам этого не слышал. Факты об изменчивой гравитации, о том, что Луна внутри полая и о нескольких других явлениях - тоже не очевидны. И в общем, говорить в этой теме было бы не о чем, если бы не один очевидный факт:
В полнолуние края Луны светятся так же ярко, как и середина.
Если Луна отражает свет от Солнца, тогда она должна выглядеть примерно так:

Любой художник, фотограф и 3D-дизайнер знает, что шар, освещённый спереди одним источником, выглядит именно так. То есть, середина светится больше, а края - меньше.
А в случае с Луной всё совсем не так.
Дождитесь полнолуния в ясную погоду и сами посмотрите - она светится вся одинаково ярко.
Вопрос: Почему?

[Лизавета]

Индекс, египетская сила, внимательно прочти маршрут фотонов.
Ключевые слова: рассеянный свет Земли, вторично отраженный Луной. Движение фотонов идет так: Солнце - Земля - Луна - Земля.
Наблюдатель на Земле видит свет, отраженный два раза.
Свет сначала отражается от Земли и второй раз уже от Луны.
А альбедо здесь при том, что одного потока хватает на два раза.
Ты путаешь отражающий момент Земли и Луны. Поток рассеянного света идет не от Земли к Луне, а наоборот, от Луны к Земле.
Прямо тебе в очи.

Сообщение отредактировал Лизавета - 8.11.2017 - 20:49

[indеx]

Индекс, египетская сила, внимательно прочти маршрут фотонов.
Ключевые слова: рассеянный свет Земли, вторично отраженный Луной. Движение фотонов идет так: Солнце - Земля - Луна - Земля.
Наблюдатель на Земле видит свет, отраженный два раза.
Свет сначала отражается от Земли и второй раз уже от Луны.
А альбедо здесь при том, что одного потока хватает на два раза.
Ты путаешь отражающий момент Земли и Луны. Поток рассеянного света идет не от Земли к Луне, а наоборот, от Луны к Земле.
Прямо тебе в очи.

Лиза, я ОЧЕНЬ внимательно прочёл этот маршрут с первого раза. Но видимо, у тебя совсем нет представления, где находятся эти три объекта во время полнолуния. Объясняю. Во время полнолуния Земля находится МЕЖДУ Солнцем и Луной. То есть, лучей света, проходящих по маршруту Солнце-Земля-Луна почти нет. Представь, что ты стоишь на Луне в это время. Что ты увидишь, освещённую Землю? Как бы ни так! Ты увидишь НОЧНУЮ сторону Земли тёмным пятном с небольшим ореолом вокруг из-за атмосферы. А Солнце в этот момент будет освещать обратную сторону Земли, дневную, которая с Луны не видна. Поэтому рассеянного отражённого от Земли света в это время быть не может. Рассеянный свет от Земли может быть только когда Солнце и Луна находятся по одну сторону от Земли, то есть, в фазы, близкие к новолунию. В это время с Луны Земля видна своей дневной стороной, и по маршруту Солнце-Земля-Луна проходят много лучей. В эти фазы, когда месяц тоненький, как раз и видна вся оставшаяся часть луны сереньким цветом. Это и есть вторично отражённый земной свет. Во время полнолуния же этого света нет и не может быть.
У меня в голове 3D STUDIO MAX, Лиза, со мной бесполезно спорить об освещении объектов.

Таким образом, вопрос о странном освещении Луны всё ещё остаётся без ответа.