Клуб любителей русского языка) Опции

[ShakuDancer]

Вот многие любят английский язык и другие иностранные языки (ну и я тоже), но ведь есть наш родной язык - русский. Хотя для кого-то русский как иностранный.
Ну в общем, я люблю русский язык, присоединяйтесь если вы тоже его любите.
Можно выкладывать всё что с ним связано - правила, юмор, видео. Короче всё что хотите, главное чтобы всё касалось русского, нашего могучего языка))

[indеx]

Я тоже люблю Русский язык. По сравнению с другими языками он очень богат, в нём много красок, разных оттенков. Плюс, он очень гибкий, способен быстро включать в себя слова из других языков и становиться от этого ещё богаче.

Вот только правила некоторые мне не нравятся.
Например, "в течении", "в продолжении", "в заключении", "в отличии", и ещё другие слова есть, где по правилам в одних случаях нужно писать букву "и", а в других случаях — "е". Например, "в течении реки" нужно писать с "и", а "в течении часа" якобы нужно писать с "е". С какой это стати? У реки есть течение, у времени тоже есть течение. Короче говоря, я всегда пишу такие слова с буквой "и", ибо не вижу никакого смысла менять её на "е". Зачем усложнять язык дополнительными исключениями, если в них нет смысла. Готов обсудить это, если кому-то интересно

[Дорик Тупотилов]

Я тоже люблю Русский язык. По сравнению с другими языками он очень богат, в нём много красок, разных оттенков. Плюс, он очень гибкий, способен быстро включать в себя слова из других языков и становиться от этого ещё богаче.

Вот только правила некоторые мне не нравятся.
Например, "в течении", "в продолжении", "в заключении", "в отличии", и ещё другие слова есть, где по правилам в одних случаях нужно писать букву "и", а в других случаях — "е". Например, "в течении реки" нужно писать с "и", а "в течении часа" якобы нужно писать с "е". С какой это стати? У реки есть течение, у времени тоже есть течение. Короче говоря, я всегда пишу такие слова с буквой "и", ибо не вижу никакого смысла менять её на "е". Зачем усложнять язык дополнительными исключениями, если в них нет смысла. Готов обсудить это, если кому-то интересно

Русский язык ничем не лучше любого развитого современного языка. Все современные языки имеют достоинства, упомянутые вами.
Достаточно сказать, что в словаре современного русского языка 130 тыр. слов, английского - пол-ляма.
Что касается разницы в правописании существительного с предлогом от производных предлогов - друг мой, так это же разные части речи, они и на письме должны графически отличаться, чтобы не путать митрофанушек. Впрочем, учебник русского, класс, кажется, шестой, вам в помощь.
Вы знаете, например, что на хер и нахер пишутся по-разному? В первом случае раздельно, это предлог с существительным: "накинь на хер платочек", во втором - наречие, и пишется слитно.
Вот такая вот, как говорил Гена Янычар в фильме про подводников, мамина норка.
Не нужно упрощать язык. Не нужно возвеличивать. Не нужно отрезать себе ухо из соображений, что и одним хорошо слышно.
Обсуждать это не готов ввиду (предлог, слитно) бесперспективности.

[indеx]

Русский язык ничем не лучше любого развитого современного языка. Все современные языки имеют достоинства, упомянутые вами.
Достаточно сказать, что в словаре современного русского языка 130 тыр. слов, английского - пол-ляма.
Что касается разницы в правописании существительного с предлогом от производных предлогов - друг мой, так это же разные части речи, они и на письме должны графически отличаться, чтобы не путать митрофанушек. Впрочем, учебник русского, класс, кажется, шестой, вам в помощь.
Вы знаете, например, что на хер и нахер пишутся по-разному? В первом случае раздельно, это предлог с существительным: "накинь на хер платочек", во втором - наречие, и пишется слитно.
Вот такая вот, как говорил Гена Янычар в фильме про подводников, мамина норка.
Не нужно упрощать язык. Не нужно возвеличивать. Не нужно отрезать себе ухо из соображений, что и одним хорошо слышно.
Обсуждать это не готов ввиду (предлог, слитно) бесперспективности.

Ты пишешь, что не готов обсуждать, а сам обсуждаешь. Говоришь одно, а делаешь другое
Русский язык богаче тем, что в нём много разных приставок, суффиксов и окончаний. В английском языке приставок очень мало, и используются они с очень ограниченным набором слов, окончаний в нём почти нет, а суффиксов вообще нет. Попробуй перевести на английский язык слова: уебать, доебать, наебать, выебать, въебать, переебать, *цензура*ть, *цензура*ть. В русском языке всё это идёт как одно слово, а в английском языке, чтобы передать тот же смысл, нужно использовать несколько разных слов или словосочетаний, ибо одним словом невозможно. И это я рассмотрел только приставки разные, и глаголы здесь идут в неопределённой форме. Если же рассмотреть ещё суффиксы (нн, вш, ыва, ющ, уч, и) и окончания (ый, ая, ое, ые), то количество вариантов будет примерно 8 * 6 * 4 = 192. И это почти каждое слово в Русском языке можно склонять таким количеством вариантов. А попробуй в английском языке посклоняй слова. Я посмотрю, сколько вариантов у тебя получится. Словарь у него большой, видите ли. Большой, да бестолковый — вариантов в английском языке очень мало.

[Дорик Тупотилов]

Ты пишешь, что не готов обсуждать, а сам обсуждаешь. Говоришь одно, а делаешь другое
Русский язык богаче тем, что в нём много разных приставок, суффиксов и окончаний. В английском языке приставок очень мало, и используются они с очень ограниченным набором слов, окончаний в нём почти нет, а суффиксов вообще нет. Попробуй перевести на английский язык слова: уебать, доебать, наебать, выебать, въебать, переебать, *цензура*ть, *цензура*ть. В русском языке всё это идёт как одно слово, а в английском языке, чтобы передать тот же смысл, нужно использовать несколько разных слов или словосочетаний, ибо одним словом невозможно. И это я рассмотрел только приставки разные, и глаголы здесь идут в неопределённой форме. Если же рассмотреть ещё суффиксы (нн, вш, ыва, ющ, уч, и) и окончания (ый, ая, ое, ые), то количество вариантов будет примерно 8 * 6 * 4 = 192. И это почти каждое слово в Русском языке можно склонять таким количеством вариантов. А попробуй в английском языке посклоняй слова. Я посмотрю, сколько вариантов у тебя получится. Словарь у него большой, видите ли. Большой, да бестолковый — вариантов в английском языке очень мало.

Я высказал свою точку зрения и отказался от дальнейшего обсуждения. В чем противоречие?
Вы утверждали, что русский язык особенный, уникальный, богаче остальных. И что правила русского языка (не все) бессмысленны и соблюдению не подлежат.
Теперь вы пытаетесь втянуть меня в дискуссию о том, что в русском богаче морфемика и в этом его превосходство над другими. Это не так, уверяю вас. В России, конечно, и женщины самые красивые, и духовность хоть на хлеб намазывай, и вообще это родина слонов и картофеля. Язык отличный, чудесный, очень его люблю. Но не смогу доказать его превосходство ни финну, ни французу, ни японцу. Тоже касается женщин и слонов. Я могу попробовать, только если заболею менингитом.
А о недостатках английского предлагаю вам порассуждать с его носителями или людьми, профессионально изучающими английскую филологию. Я не так глубоко в теме, к сожалению.
Никаким образом не хотел обидеть вас или задеть. Я уважаю ваши убеждения, но не разделяю их, только и всего.