Альтернативная история Опции

[Акробайт]

Ещё верите официальной истории? Подобных находок очень много по всему миру в самых разных частях света начиная от Питера и заканчивая Индией и Америкой.





Сообщение отредактировал Акробатикус - 20.04.2019 - 23:40

[Лола Лоу]

Этот капипаст как то опровергает наличие у Монферана архитектурного образования в лучшей школе архитектуры в Париже, где преподавали величайшие архитекторы?

[Буська-бяка]

Этот капипаст как то опровергает наличие у Монферана архитектурного образования в лучшей школе архитектуры в Париже, где преподавали величайшие архитекторы?

этот капипаст говорит о том,что Монферран был просто художником)). Тем более,из тех же официальных известно(по поводу строительства Исаакиевского собора):
“...Торжественно заложили его в 1818-м. Однако спустя 3 года пришлось приостановить работы. Причиной тому стала неопытность Монферрана. Возведение здания возобновили в 1825 году. К тому времени техническая часть документации подверглась качественным изменениям.

Чтобы исправить ошибки проекта, и внести в него значимые коррективы, собралась комиссия Академии художеств, состоящая из 13 выдающихся архитекторов той эпохи, включая Росси, Стасова, братьев Михайловых, Мельникова и прочих творческих личностей. Возвели храм в 1841 году. А на продолжении семнадцати лет работали над его обустройством....“
Так что слава Монферрана дутая)

[Лола Лоу]

этот капипаст говорит о том,что Монферран был просто художником)).

Никому то это не говорите, это невежественно.
Для архитектора умение рисовать вторично, он должен знать математику, геометрию, механику что бы считать, так что все эти рабочие что делали черную работу по тесанию камня тесали по указанию и проверке архитектора)

[Буська-бяка]

Никому то это не говорите, это невежественно.
Для архитектора умение рисовать вторично, он должен знать математику, геометрию, механику что бы считать, так что все эти рабочие что делали черную работу по тесанию камня тесали по указанию и проверке архитектора)

в книге О.А. Чеканова, А.Л. Ротач «Огюст Монферран». Ленинград, Стройиздат, Ленинградское отделение, 1990.
В книге Ротач и Чекановой на первых же страницах обнаруживается весьма любопытная мысль:
Можно предположить, что Монферран, как и все посвящавшие себя архитектуре, много путешествовал по Италии и занимался обмерами памятников античности.
Если принять эту мысль за истину, всё встаёт на свои места - это самое логичное объяснение немыслимой плодотворности и фантастического таланта мсье Монферрана.
Любопытно, что франко язычная википедия пишет об этом открытым текстом:
La reconstruction de Saint-Isaac. Реконструкция собора, а не постройка. Про Исаакиевский собор это открыто сказано и в “Записках” Вигеля.Монферран занимался реконструкциями,слямзивая идеи античности.
Кстати весьма странная церковь получилась у Монферрана (ниже). Уж чем чем, но церковью её язык не поворачивается назвать. Это прям какой-то античный храм времён греческих богов))

[Лола Лоу]

Кстати весьма странная церковь получилась у Монферрана (ниже). Уж чем чем, но церковью её язык не поворачивается назвать. Это прям какой-то античный храм времён греческих богов))

Это классицизм, направление в архитектуре, Даже неоклассицизм
Типичный храм в класицизме, причем в РФ осталось тьма храмов, построены в этом стиле, даже в самом захолустье

В общем, разобрались, что никаких потусторонних сил, пришельцев и "неизвестных русских мужиков" при строительстве Александрийского столпа не наблюдалось

[Буська-бяка]

Это классицизм, направление в архитектуре, Даже неоклассицизм
Типичный храм в класицизме, причем в РФ осталось тьма храмов, построены в этом стиле, даже в самом захолустье

В общем, разобрались, что никаких потусторонних сил, пришельцев и "неизвестных русских мужиков" при строительстве Александрийского столпа не наблюдалось

Где разобрались? Так никто и не доказал ,как можно было вырубить в то время цельный монолит весом в 1000 тонн,отшлифовать в почти идеальное творение и установить его на площади за 2 часа. Один архитектор это точно сделать не мог,при всей его гениальности.

[Лола Лоу]

Где разобрались? Так никто и не доказал ,как можно было вырубить в то время цельный монолит весом в 1000 тонн,отшлифовать в почти идеальное творение и установить его на площади за 2 часа. Один архитектор это точно сделать не мог,при всей его гениальности.

Кому не доказал, вам?
Ну давайте видосик

[Буська-бяка]

Кому не доказал, вам?
Ну давайте видосик

Лола,это очередной болтун на ТВ. Прям таки,мужички дружненько стукнули и откололи камешек весом в 1000 тонн,он легоненько шлёпнулся на еловые ветки и остался целёхонек,они его взяли на плечики и оттащили на причал))) ну самим то не смешно?
вот вам мнение специалиста по камню...

В официальных источниках указывается, что при строительстве СПБ для изготоления мегалитических гранитных элементов(фундаментные блоки Исакия, плиты и парапеты набережных и мостов, александровский столп и колоннады соборов) применялась традиционная для Питера разновидность гранита “РАПАКИВИ”. В переводе с финского - гнилой, крошащийся камень.

Прежде чем ввязываться в обсасывание всевозможных фантастических версий и гипотез, логичней было бы сначала навести справочки об этом материале - граните “рапакиви” - о его физико-механических свойствах.

Обратимся к научным источникам. Находим и читаем:
\\ …// В зависимости от условий залегания граниты рапакиви выветрены на глубину от 2-3 до 60-70 м. Граниты неравномерно трещиноваты – выделяется три-четыре системы трещиноватости и отдельные зоны интенсивного дробления (трещины, как правило, имеют СВ и СЗ простирание с густотой до 10-15 трещин на 10 м, субвертикальное и субгоризонтальное падение)……. .//
Источник:
http://www.ecoanaliz…oleningrad.html

Какой делаем вывод? Увы… Вывод совсем не утешительный и абсолютно однозначный: эта разновидность гранита совершенно непригодна для изготовления МЕГАЛИТИЧЕСКИХ элементов.
Любая попытка извлечь крупногабаритную заготовку из карьера обречена на полное фиаско - развалится и рассыпется на множество частей. Этот гранит представляет из себя коммерческую ценность только лишь как красивый декоративный отделочный материал.
Поэтому красивую лживую историю о русских мужичках-каменотесах, вырубивших, доставивших и установивших александровскую колонну - можно смело оставить и забыть о ней раз и навсегда. И не морочить впечатлительным и легковерным людям головы. :))

Где Вы в С.-Петербурге вообще увидели натуральный гранит?
Этот город полностью закован в бетон, имитирующий натуральный камень

[Лола Лоу]

Лола,это очередной болтун на ТВ. Прям таки,мужички дружненько стукнули и откололи камешек весом в 1000 тонн,он легоненько шлёпнулся на еловые ветки и остался целёхонек,они его взяли на плечики и оттащили на причал))) ну самим то не смешно?
вот вам мнение специалиста по камню...

Та пофик, это все происходило чуть меньше 200 лет назад, уже печатались журналы и событие, даже каждый этап постройки освещался в прессе и есть первоисточники

вот вам собранное тут
Все это торжество, математики, механики, физики, а не псеедонаучные бредни псевдоэкспертом для обывателей.

Ссыль поменяла, сорри

[Тимур]

Та пофик, это все происходило чуть меньше 200 лет назад, уже печатались журналы и событие, даже каждый этап постройки освещался в прессе и есть первоисточники

вот вам собранное воедино

Все это торжество, математики, механики, физики, а не псеедонаучные бредни псевдоэкспертом для обывателей.

Крамолу вообще закрыть надо, а то у молодёжи башню сносит.
Вот еще одни мошенники: