Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )
24.10.2007 - 14:16
Сообщение
#1
|
|
![]() Империал-монархист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Текущее настроение: ![]() Вст. ник | Цитата Группа: Дух форума Сообщений: 7991 Регистрация: 13.02.2007 Пользователь №: 8794 Из: Столица нашей Необъятной Награды: 46 Подарки: 160 Пол: М Репутация: 1375
|
Наконец то дошли руки до темы, которую давно хотел обсудить. В чем отличие колонии от государства, а государства от державы? Итак:
Государственный суверенитет и типы государств. На мой взгляд, государства можно делить на следующие типы (безотносительно их политических составляющих): 1) Колонии. (можно назвать как угодно, суть одна) 2) Суверенные государства. (или просто государства) 3) Державы. Чем они отличаются? С колонией, думаю, всем понятно. Это некое государство, находящееся в зависимости от другого государства. Оно не может принимать самостоятельных решений, если эти решения касаются интересов вышестоящего государства. Даже если это решение напрямую касается самой колонии. Суверенное государство, или просто государство. Уже может, не оглядываясь ни на кого, принимать решения, исходя из СОБСТВЕННЫХ интересов. В случае расхождения с интересами других государств, может отстаивать свои интересы. Держава. Государство, которое может НАВЯЗЫВАТЬ свои интересы колониям и государствам. Именно державы составляют и пишут законы международных отношений. С их интересами вынуждены считаться другие государства и державы. Сразу возникает вопрос. Если держава может навязывать свои интересы государствам, то не является ли это противоречием статуса государства (строящее свою политику, на СВОИХ интересах)? На самом деле противоречия тут нет. Как нет в природе чисто белого и черного цвета, так нет и АБСОЛЮТНОЙ независимости. Даже державы в чем-то должны считаться с интересами колоний. Вопрос тут в отношении. Если страна может четко заявлять о своих интересах, бороться за их осуществление, проводить внутреннюю и внешнюю политику в СВОИХ интересах, то её можно смело назвать государством, несмотря на то, что её приходится в чем–то уступать другим государствам и державам. -------------------- Пули меняют президентов гораздо лучше, чем выборы.
-------------------- Подарки: (Всего подарков: 160 ) |
|
|
|
|
|
|
![]() |
5.11.2007 - 21:03
Сообщение
#2
|
|
![]() Империал-монархист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Текущее настроение: ![]() Вст. ник | Цитата Группа: Дух форума Сообщений: 7991 Регистрация: 13.02.2007 Пользователь №: 8794 Из: Столица нашей Необъятной Награды: 46 Подарки: 160 Пол: М Репутация: 1375
|
Ну вот. Углубились в Историю. А тема про более-менее современное определение сувернитетов.
Если кое-кто считает приведённую классификацию "плоской", то кто мешает её "расширить". Или у нас только критиков полно, а писателей уже и не осталось? "Навязывание культуры". Интересная трактовка Идеологической войны. -------------------- Пули меняют президентов гораздо лучше, чем выборы.
-------------------- Подарки: (Всего подарков: 160 ) |
|
|
|
|
|
|
Tigra Государственный суверенитет и типы государств. 24.10.2007 - 14:16
Dalhi Ну а реальные примеры? наример - Россия - китайск... 27.10.2007 - 20:03
Tigra Цитата(Dalhi @ 27.10.2007 - 21:03) Н... 29.10.2007 - 11:22
Демократ Суверенное государство- гусударство с неприкоснове... 27.10.2007 - 21:58
Tigra Цитата(Демократ @ 27.10.2007 - 22:58... 29.10.2007 - 11:32
BlackIce Цитата(Tigra @ 29.10.2007 - 18:32) Х... 30.10.2007 - 5:39
Vapro Цитата(BlackIce @ 30.10.2007 - 5:39)... 1.11.2007 - 3:24
BlackIce Цитата(Vapro @ 1.11.2007 - 10:24) Пр... 1.11.2007 - 4:51
BlackIce Цитата(Tigra @ 6.11.2007 - 4:03) ... 6.11.2007 - 1:47
Tigra Цитата(BlackIce @ 6.11.2007 - 1:47) ... 6.11.2007 - 21:32
BlackIce Цитата(Tigra @ 7.11.2007 - 4:32) Име... 9.11.2007 - 1:58
Tigra Цитата(BlackIce @ 9.11.2007 - 1:58) ... 10.11.2007 - 21:04![]() ![]() |
![]() |
| Текстовая версия | Сейчас: 5.06.2026 - 16:10 |