Новый взгляд на причину гравитации. Опции

[svp58]

Короткое отступление: массу тела можно к примеру не взвешивать, а определять через высоту подбрасывания...

тоже косвенный метод, неудобный, но всё же такой же равноправный, как и взвешивание...

Что если, за тяготение мы принимаем движение поверхности планеты от центра к периферии, вследствие расширения всего и вся во Вселенной... и яблоко Ньютона не падает, как предполагали раньше, а ударяется о голову сэра Исаака?..

Допустим ускорение свободного падения ни что иное, как потеря телом скорости расширения, относительно набегающей поверхности планеты... тогда должен наступить момент при котором тела начинают падать с одинаковой скоростью и это подтвердит высказанное предположение...
и не важно каково количество вещества в теле при этом...

Остаётся найти подтверждение сказанному...
http://fishki.net/video/1324497-jeksperiment-s-padeniem-dvuh-razlichnyh-tel-v-va...
Есть только одно объяснение этому... но я об этом уже говорил...

[svp58]

лежит чайная ложка на кухонном столе... приподнимите её на сантиметр над поверхностью стола и отпустите, а теперь подумайте: что же в ней такого особенного или в столе, если для объяснения происходящего перед вами доступно лишь привычное нам с рождения и по жизни "движение"?..

чем проще решение, тем сложнее вопрос...

интересный вопрос, естественно не для местных обитателей с ограниченными возможностями, как существа не способные к примеру замечать и реагировать на излучение или проще живущие вслепую, реагируют на гравитацию?..
или попросту они её не замечают?..

гравитация заложена в движении, а движение является способом существования материи...
для необременённых разумом поясняю - мы и всё вокруг нас не можем жить не двигаясь...

Ну и как движение стыкуется с гравитацией?..

элементарно...
весь смысл заложен в механизме движения...
тело находясь в одиночку может двигаться в произвольном направлении, единственное что оно не может, так это стоять на месте...
но всё меняется, если на пути повстречается другое тело и механизм движения вынудит тела сближаться...

лежит чайная ложка на кухонном столе... приподнимите её на сантиметр над поверхностью стола и отпустите

и что она начнёт движение и это доказывает существование и гравитации и движения... и доказывает то что эти два явления не существуют друг без друга... вопрос почему?..

и что является основным?.. движение рождает гравитацию или она рождает движение?..

и самое интересное что на планете нет ни одного персонажа способного приблизится к ответу на выделенный мною вопрос...

Вы меня слышите?

естественно...

Не в обиду, просто хотелось бы понять, это открытый диалог ?

разумеется...

Сообщение отредактировал svp58 - 26.06.2023 - 23:42

[Унтэ]

Сооружу вопрос иначе. Я далеко не дилетант в данной области, но чем больше ты в такого калибра вопросах копаешь и понимаешь, тем больше осознаешь, что все настолько сложно, зыбко и неоднозначно, что ни хрена ты по хорошему не понимаешь..
Я к чему: вы допускаете, что можете ошибаться, или ваши утверждение строго затвердевшие, и коррекции не подаются?


Впрочем, вы уже ответили. Знаете что для меня показатель и когда стоит прислушаться к человеку? Это то, насколько его познания позволили ему оторваться от своего Эго. А ведь это тоже гравитация, но, если внешний мир примитивен и осязаем, то это уже законы более совершенного и неосязаемого мира. Правда такой науки еще не существует, но это, по сути и принципу все та же гравитация, просто более высшего и неосязаемого уровня.
И как все планеты кружатся вокруг своей оси, так и любая и каждая личность кружится вокруг себя аналогично, и как все планеты еще и в свою очередь кружатся вокруг чего то большего/своего светила, так и любая/каждая личность, в свою очередь, кружится вокруг чего то большего - Эго.

интересный вопрос, естественно не для местных обитателей с ограниченными возможностями

На этом вашем заявлении, позвольте откланяться.

Сообщение отредактировал Унтэ - 26.06.2023 - 23:50