Физика глазами поэта. Опции

[svp58]

"Если учесть бесконечную сложность мироздания, то отсюда следует, что никакая логическая непротиворечивая и согласованная с рядом наблюдений теория не может быть гарантирована от дальнейших "актов удивления" и перехода к иной теории"...

"Если учесть бесконечную сложность мироздания"...

скорее ограниченную способность к познанию...

"Все, что мы знаем о реальности, исходит из опыта и завершается им..."


"Слова, так как они пишутся или произносятся, по видимому, не играют какой-либо роли в моем механизме мышления... В качестве элементов мышления выступают более или менее ясные образы и знаки физических реальностей... Эти образы и знаки как бы произвольно порождаются и комбинируются сознанием... Существует, естественно, некоторая связь между этими элементами мышления и соответствующими логическими понятиями... Стремление в конечном счете прийти к ряду логически связанных одно с другим понятий служит эмоциональным базисом достаточно неопределенной игры с упомянутыми выше элементами мышления... Психологически эта комбинационная игра является существенной стороной продуктивного мышления... Ее значение основано прежде всего на некоторой связи между комбинируемыми образами и логическими конструкциями, которые можно представить с помощью слов или символов и таким образом получить возможность сообщить их другим людям."..

нет причин для возражения...

"логические конструкции, которые можно выразить словами и математическими символами, - это вторая ступень... Первоначально в сознании нет ничего, кроме возникающих и ассоциирующихся образов физических реальностей... Эти образы приближаются к зрительным и моторным представлениям."..

именно с этого места в своей голове и стоит начинать познание реальности...


"я считаю правильным убеждение древних: чистая мысль способна постичь реальное"...

но есть одна проблема: не каждому дана способность очистить свои мысли от хлама...


"Эйнштейн в 1905 г. выдвинул теорию, согласно которой свет не только излучается и поглощается, но и состоит из дискретных, далее неделимых порций, квантов света... Они представляют собой частицы, которые движутся в пустоте со скоростью 300 000 километров в секунду... Впоследствии (в двадцатые годы) эти частицы получили название фотонов"...
"Существование фотонов - квантов света - само по себе не следует из существования неделимых порций излучения и поглощения... Эйнштейн разъяснил соотношение гипотезы фотонов и теории Планка следующим сравнением:
"Если пиво всегда продают в бутылках, содержащих пинту, отсюда вовсе не следует, что пиво состоит из неделимых частей, равных пинте""...

Предположение о дискретности кажется естественным хотя бы потому, что оно высказывалось на каждом этапе развития науки...


"Язык - это важная ступень развития."

скорее общения...

[Росинка]

Громкая, пафосная, но ни к чему не ведущая хер*ня.

Здравствуйте, Унтэ .
Могли бы ущемить Эйнштейна более метко и по факту. Он ведь работал в патентном бюро и тупо и нагло воровал и присваивал себе изобретения молодых умов. Молодые ребята ничего не могли с этим поделать, а у Эйнштейна уже было своё место в масонстве , свой градус и естественно блат везде. Поэтому он легко и нагло патентовал всё разумное на своё имя.

А сейчас я даже не уверена , что мы обсуждаем мысли именно самого Эйнштейна. Возможно это тоже мысли кого-то из кинутых студентов.

[Унтэ]

Здравствуйте, Унтэ .
Могли бы ущемить Эйнштейна более метко и по факту. Он ведь работал в патентном бюро и тупо и нагло воровал и присваивал себе изобретения молодых умов. Молодые ребята ничего не могли с этим поделать, а у Эйнштейна уже было своё место в масонстве , свой градус и естественно блат везде. Поэтому он легко и нагло патентовал всё разумное на своё имя.

А сейчас я даже не уверена , что мы обсуждаем мысли именно самого Эйнштейна. Возможно это тоже мысли кого-то из кинутых студентов.

Но у меня нет такой цели. Кто и кем был на самом деле Энштейн, и каким его нам преподнесла обязательно искажающая вся история, это бесперспективная тема. Меня интересует другое, насколько человек вот который здесь и сейчас, перенявший выражения некоторых понимающих людей, сам их понял.
К слову, это глубокая мысль(та, которую я подчеркнул), очень глубокая, и я сам понимаю ее лишь малый процент, но даже тот малый процент, позволяет (кроме пафосных и громких, но пустых слов), иметь мало-мальски разумное и внятное объяснение феномену. Но, в данный момент, мне интересен уровень осознания в этом вопросе автора темы.

Сообщение отредактировал Унтэ - 6.07.2023 - 23:22