"Если учесть бесконечную сложность мироздания, то отсюда следует, что никакая логическая непротиворечивая и согласованная с рядом наблюдений теория не может быть гарантирована от дальнейших "актов удивления" и перехода к иной теории"...


скорее ограниченную способность к познанию...

"Все, что мы знаем о реальности, исходит из опыта и завершается им..."


"Слова, так как они пишутся или произносятся, по видимому, не играют какой-либо роли в моем механизме мышления... В качестве элементов мышления выступают более или менее ясные образы и знаки физических реальностей... Эти образы и знаки как бы произвольно порождаются и комбинируются сознанием... Существует, естественно, некоторая связь между этими элементами мышления и соответствующими логическими понятиями... Стремление в конечном счете прийти к ряду логически связанных одно с другим понятий служит эмоциональным базисом достаточно неопределенной игры с упомянутыми выше элементами мышления... Психологически эта комбинационная игра является существенной стороной продуктивного мышления... Ее значение основано прежде всего на некоторой связи между комбинируемыми образами и логическими конструкциями, которые можно представить с помощью слов или символов и таким образом получить возможность сообщить их другим людям."..

нет причин для возражения...

"логические конструкции, которые можно выразить словами и математическими символами, - это вторая ступень... Первоначально в сознании нет ничего, кроме возникающих и ассоциирующихся образов физических реальностей... Эти образы приближаются к зрительным и моторным представлениям."..

именно с этого места в своей голове и стоит начинать познание реальности...


"я считаю правильным убеждение древних: чистая мысль способна постичь реальное"...

но есть одна проблема: не каждому дана способность очистить свои мысли от хлама...


"Эйнштейн в 1905 г. выдвинул теорию, согласно которой свет не только излучается и поглощается, но и состоит из дискретных, далее неделимых порций, квантов света... Они представляют собой частицы, которые движутся в пустоте со скоростью 300 000 километров в секунду... Впоследствии (в двадцатые годы) эти частицы получили название фотонов"...
"Существование фотонов - квантов света - само по себе не следует из существования неделимых порций излучения и поглощения... Эйнштейн разъяснил соотношение гипотезы фотонов и теории Планка следующим сравнением:
"Если пиво всегда продают в бутылках, содержащих пинту, отсюда вовсе не следует, что пиво состоит из неделимых частей, равных пинте""...

Предположение о дискретности кажется естественным хотя бы потому, что оно высказывалось на каждом этапе развития науки...


"Язык - это важная ступень развития."

скорее общения...

Добрый вечер, Валерий.

В каком ключе планируется развитие темы?

Тут будут предъявлены творения поэта? )))

добрый и вам...

Зовется, слышали звон, да не знаем где он.
Вы даже понятия не имеете, что они на самом деле подразумевали, так далеки все ваши суждения от того, что имели в виду они.

я то как раз имею, а вот вы унтэ не догоняете мысли Альберта...

а моё написано чёрным по белому...

Если вас не затруднит, можно как бы попроще и в двух словах, о прикладном опыте очищения мысли и разума в целом?
С чего и как, и куда этот путь?
Нет Альберт и многие еще могли многое понять, но, если хоть что-то поняли вы, кроме пафосных и громких фраз, вам должна быть под силу и детализация.

уже, всё что выделено это мысли Эйнштейна готовые к обсуждению...

Не получится, потому что акта мироздания не существует, есть только наши проекции )

Огорчу вас. Все это хер*ня. Громкая, пафосная, но ни к чему не ведущая хер*ня.
Кому-то хватает дрочить письку, а кому-то *с намеком на мудрость* необходима пища приводящая к дрочению мозгов.
Вот, это, именно такого рода порно.

О! ))
Я думала поэт это вы )).

Само звание Поэт подразумевает именно стихи, рифму ...

Эйнштейн ничего такого не состряпал в рифме )) , что могло бы украсить эту тему?

после гибели сына меня сложно огорчить...

Дрочить тоже надо уметь, желательно без негативной окраски, я так щитаю, тогда и мироздание и все вокруг будет казаться чуточку светлее)))



Сочувствую...
Очень(
Блин..

Ладно. Давайте конструктивно. Вы слышали вопрос(сверху).
По существу и с детализацией механизма можете?

поэт мною употреблён как образ учёного который вместо логически верных теорий сочиняет стихи из своих мыслей, а они не всегда бывают в рифму...
а стихи не имеют ничего общего с реальностью...

Здесь коронное слово "будет казаться".

Здравствуйте, Унтэ .
Могли бы ущемить Эйнштейна более метко и по факту. Он ведь работал в патентном бюро и тупо и нагло воровал и присваивал себе изобретения молодых умов. Молодые ребята ничего не могли с этим поделать, а у Эйнштейна уже было своё место в масонстве , свой градус и естественно блат везде. Поэтому он легко и нагло патентовал всё разумное на своё имя.

А сейчас я даже не уверена , что мы обсуждаем мысли именно самого Эйнштейна. Возможно это тоже мысли кого-то из кинутых студентов.

вопросы здесь задаю я...

а ваше дело предлагать или соглашаться...

Здесь нет коренных слов)
Увы)


В какой момент, стало модным говорить о сомнительной роли мыслителей , чем о мыслях, пусть и не ими сказанной?)

Но у меня нет такой цели. Кто и кем был на самом деле Энштейн, и каким его нам преподнесла обязательно искажающая вся история, это бесперспективная тема. Меня интересует другое, насколько человек вот который здесь и сейчас, перенявший выражения некоторых понимающих людей, сам их понял.
К слову, это глубокая мысль(та, которую я подчеркнул), очень глубокая, и я сам понимаю ее лишь малый процент, но даже тот малый процент, позволяет (кроме пафосных и громких, но пустых слов), иметь мало-мальски разумное и внятное объяснение феномену. Но, в данный момент, мне интересен уровень осознания в этом вопросе автора темы.

«Глокая куздра штеко будлану́ла бокра и курдячит бокрёнка»

)))

Тогда мне ничего больше не остаётся как сочетать :
поэта, великого учёного, красивую рифму, мысли героев ( тайные и явные) , вариацию устройства мироздания и очередного землянина, тоже чуть не брызнувшего в своё время ))), который подарил миру своё творение как ИТОГО
Блин, Валерий ))). Вы меня этим "брызнешь" реально рассмешили ))). Буду использовать это слово всякий раз при умных беседах ))))

Итак смотрим.
Поэт, учёный, мироздание:

а перевести на марсианский?..

А я завидую..
Люди выходят из берегов своего сознания, и того что выдолбил социум.
Они свободны в полете своих суждений)

Раньше и руки перед операцией было не принято мыть, а те кто топил за ассептику подвергались гонениям, все со временем приходит)
А пока, информационный вакуум...
Все новые открытия требуют смелости )

Так вот да?
Ну, ладно, принизим меня и возвысим вас, может хотя бы это приведет к здравомыслию и пояснению.
Пожалуйста, я вот просто понять хочу, не объясните ли вы простыми/своими словами, механизм очищения мысли, и что это вообще такое?

что то подозрительно быстро вы изменили своё направление по отношению ко мне, не кажется?..
или это я во сне?..


это уже вам плюс...
ну если бы вы были внимательны, то не пропустили бы понятие ради которого я и открыл эту тему...

Современный марсианский это китайский (это уже и не секрет) а на древне-марсианском - вджиджатих пе вилл мукхад мей йоп муунгведж ох...э

можно я? тяну руку с последней парты
механизм очищения мысли - безмыслие, белый шум в голове полное отсутствие мыслей
Правильно?

а ещё короче...

Блажен кто верует.)))
«Ничего нельзя придумать. Все, что ты придумываешь, либо было придумано до тебя, либо происходит на самом деле.»))

Вот, к примеру, люди не придумают ИИ.)))

Эх Солнечная.. А я ведь хотел увидеть хоть какой-то грамм осознания от автора...
Ну да ладно, это моя ошибка, ловить в мутной воде рыбу.
Просто до последнего хотелось надеяться, что кроме затасканных и натренированных/шаблонных мыслей/понятий у самого автора есть и свое дыхание.
Увольняюсь второй раз, и теперь уже уверенно.

интересно, способен ли мозг человека в принципе понять своё существование?..


сдулся что было предсказуемо и без вариантов...

После выхода из комы точно мозг может здорово буксовать. А как в коме - я не знаю. Не была там ( в этом воплощении, а как со мной было ранее у меня нет данных)

Однозначно и бесповоротно. Сразу развернулся и капитулировал по отношению к тому лабиринту куда вы идете навсегда.
Приятной Вам среди той бесконечной темноты тавтологии.

я был...


а может проблема не во мне а в вас... точнее в ваших амбициях и в неспособности слушать собеседника?..

и если бы вы были внимательны, то не пропустили бы понятие ради которого я и открыл эту тему...

Видите, Валерий - вечер не был томным ))).

Кстати , как вам отрывок из Фауста ? ( видео выше). Это тоже один из вариантов мироздания. Довольно таки сильный момент.
Мне нравится. Учёный проклял все учения и разочаровался в мире.
Немного философии в теме вам не помешает. Тем более я и не ушла от самого названия темы. Всё по делу.

нормально...

Что-то помните из того состояния?
Есть вообще желание это копать?

так все мои темы и есть чистая философия...

Возможно, если бы я (ну допустим я тупой и не уловил) три раза не задавал один и тот же вопрос, даже чуть ли на коленях умолял, дать хоть какой-то вразумительный ответ, а все что услышал, лишь гордое и надменное что-то типа/дословно: "вопросы здесь задаю только я".
Конец связи уважаемый.

а чем по вашему занимаюсь...

Да, мне кажется, любой уважающий себя учёный, любил Жюль Верна)
Кто то придумал, а кто то воспользовался этим)

жаль конечно но это ваш свободный выбор и я совершенно к этому не причастен, хотя хотелось продолжения...

специально по просьбе невнимательного Унтэ повторяю:

"Эйнштейн в 1905 г. выдвинул теорию, согласно которой свет не только излучается и поглощается, но и состоит из дискретных, далее неделимых порций, квантов света... Они представляют собой частицы, которые движутся в пустоте со скоростью 300 000 километров в секунду... Впоследствии (в двадцатые годы) эти частицы получили название фотонов"...
"Существование фотонов - квантов света - само по себе не следует из существования неделимых порций излучения и поглощения... Эйнштейн разъяснил соотношение гипотезы фотонов и теории Планка следующим сравнением:
"Если пиво всегда продают в бутылках, содержащих пинту, отсюда вовсе не следует, что пиво состоит из неделимых частей, равных пинте""...

Я имела в виду тему коматозного состояния. Нужно ли тут в теме углубляться в этот факт?

Впрочем, если вы там видели что-то действительно достойное, то вы просто обязаны поведать это человечеству.

Гордости там мало, как и надменности, истерика, скорее..

вы и есть человечество...
а все мои мысли так или иначе связаны с происходящим до и после...

Уже 690 гостей и ботов читают эту тему. Идём на рекорд ))

ну вот видите что у нас разные смыслы пребывания здесь...

мои чтобы перепахать ваши мозги и на чистое поле посадить зерно своей истины дабы появились всходы настоящего способного понимать разума...

Нет, уважаемый Валерий, я не человечество . Просто бедный какой-то звёздный мученик, запихнутый в человеческий скафандр.
Мой Дом точно не здесь.


А во время? Что-нибудь помните?

а вот что делаете вы около меня в данный момент?..

))
Нет. Просто я нечаянно зафиксировала отметку 420 в теме про инопланетян. Теперь я это делаю автоматически.
Я не модератор этого форума. У меня нет заинтересованности.