Любовь высшая через любовь человеческую... Опции

[Векчел]

Что есть истинная любовь?Не знаю возможно ли дать формулировку этому чувству,что бы не преуменьшить его .Попробую.:) Это всепоглощающее чувство единства со всей вселенной,отсутствие двойственности,то есть не деление на светлое и темное,равное принятие всего и одинаковое отношение любви ко всему.Она вытекает,если использовать терминологию буддизма,из понимания отсутствия независимого существования(шуньята).
Так вот вопрос:возможно ли достижение состояния переживания истинной любви в ее высочайшем аспекте через любовь к другому человеку?

[Векчел]

Ого!:)

и все таки, чтобы описать такое чувство как любовь, во всех языках мира не хватит слов.... и в рамки терминологий никаких, на мой взгляд любовь не входит. приведенный термин больше *цензура*ож на размытое пятно.

Что же,предлагаю тебе описать ее так,что бы она не выглядела пятном размытым.:) Я изначально предупредил,что формулировка не передаст истиное понимание мной Любви.Но все мы глубоко внутри знаем,что это такое.Я же просто сказал словами,наиболее близкими для меня.

когда ты действительно любишь кого-то, ты обретаешь полную свободу в любимом человеке, соответственно, именно то, что ты назвал "сужением восприятия до одного объекта" как раз открывает глаза на красоту мира и развивает любовь к нему, но только лишь в том случае, когда любимый человек рядом.

Обрати внимание на свои слова.:) "только лишь в том случае, когда любимый человек рядом",А если нет то что пустота,боль? Что?Не кажется ли тебе,что это и есть сужение кругозора.Твоя любовь становится линзой.Так?Но только пока она рядом.А если ее убрать мир покажется тебе гораздо более убогим,чем ранее.Пока моя любовь со мной,я счастлив.А в счастье нам никто не нужен,кроме объекта счастья.:)

а почему бы нет.... ? вот представь... два человека действительно половинки и любят друг друга.... но один из них трагически погибает... это же не значит, что любовь кончилась. а пусть им было лет по 25.... можно конечно как в Ромео и Джульетте "вслед за милым", но это по-моему невменяемая глупость. но ведь есть и другой вариант... прошло время.. раны затягиваются. о любчел-е осталась светлая память, тоска и легкий привкус полыни. и вдруг онона встречает человека.. замечательного. и они могут полюбить друг друга.... могут... и это факт. а это говорит как раз о том, что любовь она не одна на всем белом свете, а её будет ровно столько, сколько ты захочешь... и это зависит от силы духа человека. скажи, вот теоретически, если бы допустим умер Он. чего бы он хотел для любимой, если он её любит?. чтобы она была счастлива, правда.. а если нет, то какая ж это любовь. и вряд ли бы он оценил эту суицидальную глупость или пожизненное ношение пояса верности, как на плоти, так и на сердце, но вот сердце в оковы заковать не так то и просто... другое дело, можно сидеть и убеждать себя в том, что ты не можешь никого больше полюбить, а можно сразу в монастырь. каюсь, должно быть очень приземленно рассуждаю.

Ответ одназначен.Первая любовь не была истинной.Или же тебе придется умереть.Ну возможно не в физическом смысле.Но без любви твоей,ты уже не ты,а только жалкая частичка.:)Так как только целостность дает полноту чувст.

ну почему же сразу много... вот подумай... ведь если разбить вдребезги несколько бутылок.. неужели нет вероятности того, что попадется ещё один идентичный осколок. ? и по поводу того, что НУЖНО полюбить все недостатки.... это не НУЖНО, это просто есть, происходит само собой. ты б ещё написал, что с этими недостатками смириться нужно...  

Бутылка?:) Нет ,мне больше подходит инь-янь.Где там еще какие части?:)

сначала не понял точно, но теперь вижу, что ты действительно имеешь в виду, что нужно любить всех, как самого себя. но.... если каак сказал dubdub, нужно сохранять гармонию во всем, не гордиться, не зазноваться, ни винить, ни критиковать туда же входит и т.д, в общем самооценка должна быть объективной и молчаливой. но в таком случае это будет просто невозможно. просто потому, что люди вокруг тебя, говорят что-то.. высказывают свое мнение непосредственно о тебе. и для того, чтобы это мнение не влияло на объективность самооценки, нужно просто забить на мнение других.. но даже ребенок понимает, что любовь невазможна без уважение... а уважать нужно и мнение других людей... "Любовь без уважения не может ни далеко зайти, ни высоко подняться - это однокрылый ангел" (А.Дюма) парадокс .

Солнцу могут говорить,что угодно.Разве от этого его свет становится меньше?

соглашусь... как сказал один человек "то, как сильно ты любишь , зависит от того, как сильно ты любишь себя..." и не всегда, должен заметить, эта всепоглощающая любовь потворствует рождению такого же чувства к другому человеку... с другой стороны "если кто-то не любит тебя так, как тебе бы этого хотелось, это не значит, что он не любит тебя всей душой"  

Не понял:) Пропущу.

почему же любовь к себе - это не эгоизм... ? это как раз эгоизм. как же например теория эгоизма Чернышевского? ведь тоже верно... эгоизм - если посмотреть с определенного угла.. - это двигатель. все что человек делает, делает это для себя. и чем больше он себя любит тем лучше он для себя старается. и эгоизм - это самолюбие, а не самовлюбленность. поэтому здесь - это полезная и неплохая черта... ведь посмотри, люди даже подарки делают другим людям из эгоистических побуждений. ну и примеров можно тьму привести.. а если опереться четко на логику, можно доказать, что любовь к другому человеку - вызвана так же эгоистическими побуждениями.

Эгоизм-это(где то я уже давал определение эгоизма из инциклопедии)Действие только на благо себе.А гармония-это равновесие в тебе и равновесие тебя с окружающим миром.:) они даже рядом не стояли.

вы взялись разобрать любовь на частицы, причем прибегая к точности, так скажем математически-философским путем. но раз вам нужна такая точность, то при чем тут эта романтическая чушь про любовь - центр вселенной? к чему вообще тогда весь этот глобализ и вселенские масштабы. глобализм приводит к абстрагированию, и уж тоно не приводит к какой либо точности. и получается, что здесь идет ничто иное, как доказательство несуществования любви вообще. тем более вселенских масштабов.

Во первых,основной вопрос был о возможности достижения Любви через любовь человека к другому человеку.Во вторых,на мой взгляд-это точное утверждение,что любовь есть ценр вселенной.Что есть ценр? Магнит вокруг которого все вертится.Что есть любовь?...Как не магнит.:)

Ну *цензура*оже все,всегда рад хорошему собеседнику.:)


Dubdub

Хорошо, продолжим..  
Только я предлагаю обсуждать поэтапно.
Вопрос номер раз: Способы достижения гармонии в себе.
Согласен? Или тебе все-таки хочется идти дальше?

Я думаю.:)