Психика - это функция мозга или мозг - инструмент психики? Опции

[Реноди]

Конечно это вопрос больше философский, но все же хотелось бы его разобрать с позиции психологии. Если признать жизнедеятельность мозга за первичную, то любые отклонения от стандарта излечимы медикаментозно. Если же наоборот, то любое внешнее вмешательство в работу мозга может повлечь за собой куда большие отклонения в психике, причем не обязательно в нужную сторону...
Не гробит ли общество потенциальных ученых, мыслителей (кстати это слово вообще выпало из обихода), художников, которые воспринимают реальность немного иначе?
И с другой стороны не вынуждает ли больная фантазия одних подчинять себе психику других?

[Реноди]

Хороши догматы, если экстрасенсы на практике пользуются этими знаниями.

Ну это по-моему прямой долг человечества - пользоваться всеми накопленными знаниями (хотя человечество этот долг не исполняет, и большую часть прошлых знаний утратило). Но речь о другом, знания надо развивать, совершенствовать. Раджа йога, суфизм не стоят на месте, последние усовершенствования 20-30 лет назад были.

если вы разучите технику астральных выходов. Тогда вы сможете выходить из себя. В смысле, отделяться душой от тела на время и видеть его со стороны.

Я не люблю выходить из себя, - это вредно для здоровья (шутка). Но собственно любой человек, сам того не подозревая, может выходить из тела - во сне. А если сон контролировать, а тем более заказывать, то можно много информации почерпнуть. Хотя мне ближе восточные практики, они эффективнее.

Тогда вам, возможно, будет близок агностицизм. А если допускаете, что Творец как бы "разлит" в природе, то вам в самый раз к пантеистам.

Агностиком я была в детстве (в смысле в школе). Студенткой я вникала в эзотерику (тем более по профилю образования). Теперь меня интересует только научный подход к реальности, - аргументы, эксперименты, новые гипотезы. Но к сожалению наука тоже богу душу отдает похоже, сплошь незыблемые доктрины.