Ответственность, Что это? Опции

[Воркутишка]

Вот много рассуждают сейчас, что мужчины, после развода с женой, имеют право на воспитание ребёнка точно такое-же как мать, что суды не справедливы, отдавая дитя матери.
Только я вижу, как это право реализуют не для того, чтобы нести ответственность . Ведь любое право подразумевает ответственность. И мужчины бьются в кровь за ребёнка там, где нормальная мать, а получив своё право не знают что делать дальше...
И на оборот, когда мать не желает от мужчины ответственности и сама всё на себе несёт..то вдруг подаёт в суд, мол лишите его прав, мол он ни каким боком к ребёнку, а при этом сама же против чтобы отец принимал участие в воспитании.
Что в первом, что во втором случае складывается мнение, что взрослые люди не думают о ребёнке, не руководствуются любовью к нему, а ими движет месть и уязвлённое самолюбие и корысть и выгода.

Так вот что такое ответственность? В чём она должна заключаться?
История моих знакомых:
Он любил её безумно, очень хотел ребёнка... Она, так и быть, родила дочку. Ей всё не нравилось..она любила себя и свою свободу..он пил и очень любил дочку. Она нашла другого, изменяла, он прощал..но пришёл конец терпению.. Она пару дней была в загуле с любовником, бросив 2-х летнюю дочку, он сидел с дочкой и напивался в хлам от горя и обиды. Развод..дочка с мамой, потому что отец понимал, не сможет заменить ребёнку мать. Его не пускали в детский сад, он бросил все попытки общения с дочкой.
Прошло несколько лет, он уехал очень далеко, он общается с бывшей женой по телефону и в инете, смотрит фото дочки..но она называет отцом другого, того, бывшего любовника матери.. И вот его лишают родительских прав, потому что он не травмирует ребёнка, не ищет встреч и самое смешное, что мать сама категорически против общения отца с дочкой.
Так моё мнение, что оба ведут себя безответственно и только сама дочка, повзрослев, имеет право решить кто прав, кто виноват, кто её отец, кто её мать. Только мать понимает всю грязь ситуации и прикрывает свою попу..

А что думаете вы? Просто жест предъявления своих прав в суд является основанием показать какой ты ответственный?

[Николай Степаныч]

"Если работа мешает твоему хобби, бросай нафиг эту работу". По закону-то, конечно, любой может. Наше общество таково. Человек закрепляется ответственностью, не прописанной ни в одних документах, и получается, что он заключает пожизненный контракт.
Какой-то так

[Айя-Софи]

"Если работа мешает твоему хобби, бросай нафиг эту работу". По закону-то, конечно, любой может. Наше общество таково. Человек закрепляется ответственностью, не прописанной ни в одних документах, и получается, что он заключает пожизненный контракт.
Какой-то так

Хобби всегда чуть менее значимее работы ....на то оно так и называется ,,хобби,,))-то бишь занятие в свободное время)

Но если оно приносит доход больше, чем работать можно и бросить))))
Или же у человека такой достаток, что он может не работать.....тогда тоже, хобби выходит на первый план)

[Николай Степаныч]

Хобби всегда чуть менее значимее работы ....на то оно так и называется ,,хобби,,))-то бишь занятие в свободное время)

Но если оно приносит доход больше, чем работать можно и бросить))))
Или же у человека такой достаток, что он может не работать.....тогда тоже, хобби выходит на первый план)

Вот у меня так. Всё что я делаю — всё хобби), и работа и не работа)).
По-моему, если хобби приносит доход, то это вторая работа.
И, вот, как можно крутить гайки при -30 голыми руками? — Это может быть только хобби)