Флот, надводный и подводный Опции

[Сашок]

Атомные подводные лодки проекта 971 "Барс"

("Щука-Б")

]]>]]>

Атомные подводные лодки проекта 971 “Барс” (“Щука-Б”) являются ударными субмаринами.

Водоизмещение субмарин - 5700 - 7900 тонн.

Корпус изготовлен из слабомагнитной стали. На подводных лодках проекта 971 установлен один атомный реактор ОК-650 с водяным охлаждением мощностью 43 тысячи л.с.

Вооружение подводных лодок “Барс” (“Щука-Б”) составляют атомные торпеды РК-55.

Подводные лодки класса “Барс” (обозначение НАТО - Akula) являются самыми быстрыми подводными лодками, стоящими на вооружении ВМФ России. Уровень шума, производимого этими подводными лодками на скорости хода 6 - 9 узлов также является крайне малым, что существенно затрудняет их обнаружение.

Всего на вооружении ВМФ России стоит 13 субмарин класса “Барс” - 6 на Северном и 7 на Тихоокеанском флоте.

Тактико-технические характеристики:
Водоизмещение: 1000 т.
Длина: 108 м.
Диаметр корпуса: 13 м.
Энергетическая установка:
Тип: атомный реактор
Количество валов: н.д.
Мощность: 43000 л.с.
Скорость: 32 узл.
Макс. глубина погружения: 800 метров
Автономность: ограничена запасом пищи
Команда: 70 чел.

Вооружение:
Атомные торпеды РК-55

Ракетные подводные крейсера стратегического назначения проект 941 ("Акула")

]]>]]>

Ракетные подводные крейсера стратегического назначения проекта 941 (по НАТовской терминологии - Typhoon) имеют атомную энергетическую установку и являются самыми большими в мире подводными лодками. Эти корабли являлись одним из самых "почитаемых" на западе оружием времён Холодной войны. Для применения 20 межконтинентальных баллистических ракет с 200 ядерными боеголовками индивидуального наведения им не требуется приближаться к берегам противника - дальность ракет позволяет производить их запуск в собственных базах или контролируемых своим флотом морских районах. Разработка РПКСН пр. 941 была начата в декабре 1972 г., а 19 декабря 1973 г. было принято официальное правительственное решение о разработке и строительстве этих кораблей. Всего построено 6 единиц. Строились в г.Северодвинске. Первый из 6-ти РПКСН - ТК-208 вступил в строй в 1981 г., затем ТК-202 в 1983 г., ТК-12 в 1984 г., ТК-13 в 1985 г., ТК-17 в 1987 г. и ТК-20 в 1989 г. Седьмой РПКСН был заложен, но впоследствии строительство было отменено. В настоящее время ТК-12 и ТК-13 находятся в неактивном состоянии. Подводные лодки дислоцируются на базе СФ Лица Губа.

Водоизмещение: Надводное - 23200 т.
Полное подводное - 48000 т.
Длина: 172 м.
Ширина: 23,3 м.
Осадка: 11 м.
Энергетическая установка:
Тип: ЯЭУ
Количество валов: 2 (7-лопастные винты фиксированного шага)
Мощность: Атомные реакторы водяного типа - 2 х 190 мВт
Паровые турбины - 2 х 50000 л.с.
Турбогенераторы - 4 х 3200 кВт.
Дизельгенераторы - 2 х 800 кВт.
Скорость: Макс. надводного хода - 12 узл.
Макс. подводного хода - 25 узл.
Макс. глубина погружения: 400 м.
Автономность: 120 суток
Команда: 160 чел.

Вооружение:
20 МБР РСМ-52 (пусквой комплекс Д-19, 20 шахтных ПУ)
4 х 650 мм ТА
2 х 533 мм ТА
(20 торпед и ПКР в различных сочетаниях)

[Banker]

Кому быть "владычицей морскою"?

Ракете "Булава" по-прежнему не везет. Как вынуждены были признать источники "Интерфакса" в российском ВПК, испытательный пуск межконтинентальной баллистической ракеты морского базирования "Булава" закончился неудачно - после пуска с атомного подводного крейсера "Дмитрий Донской" ракета самоликвидировалась, взорвавшись в воздухе. По словам источника, первая и вторая ступени ракеты отработали штатно, во время работы третьей ступени произошел сбой. В результате ракета получила команду на самоликвидацию.

Это уже не первая неудача при испытаниях "Булавы". И тем обиднее осознавать, что эти испытания планировались как последние, после которых предполагалось принять "Булаву" на вооружение и приступить к ее серийному производству. Теперь же, по всей видимости, впереди еще не одно испытание. Но уже в новой ситуации: кризис и падение цен на нефть не могут не заставить власти России пересмотреть планы ассигнований на ВПК. Чьи аппетиты уж точно не назвать скромными.

При этом понятно и другое. Появление на вооружении новой ракеты "Булава" было, по всей видимости, частью новой масштабной российской военно-морской стратегии. Частью которой были и учения, и визит эскадры во главе с "Адмиралом Чабаненко" в Карибское море, и многое другое. Теперь же, уверены многие, прежнюю стратегию придется пересматривать: денег на действия с прежним размахом уже нет.

Не меньше пищи для размышлений дает и заявление Сергея Иванова. Вице-премьер России попытался "произвести впечатление" на официальный Киев, где уже во вполне обозримом будущем будет решаться вопрос о продлении срока аренды главной базы ЧМФ. Правда, понять, что с Украиной надо договариваться, а не пытаться всеми силами "давить", в Москве никак не могут. И Сергей Борисович заявил буквально следующее: "Представить себе Украину членом НАТО при всей моей богатой фантазии я не могу. Ведь это - автоматом визовый режим". На вопрос, что Россия будет делать, если Украина в 2017 году откажется продлевать аренду для Черноморского флота, Иванов ответил: "Еще дожить до 2017 года надо. Я не сомневаюсь, что российское руководство сделает все, чтобы продлить аренду, и будет делать разные предложения".

В то же время альтернативные базы в скором времени у ЧМФ, скорее всего, появятся. Правда, Сергей Иванов всеми силами доказывает, что изменение расстановки сил в Севастополе тут ни при чем. В самом деле, трудно не согласиться с тем, что, по словам Иванова, любой флот, который базируется только в одном пункте, уязвим. "Именно поэтому еще пять лет назад была принята федеральная целевая программа по созданию мест базирования Черноморского флота на территории России: в районе Новороссийска, Туапсе. И, кстати, события августа этого года четко показали, что нам отдельные пункты базирования нужны и в Краснодарском крае. В любом случае мы будем эту программу выполнять и часть флота - а ведь это не только корабли, но и морская пехота, морская авиация, огромная наземная инфраструктура - переводить в другие точки", - сказал вице-премьер. Иванов напомнил также, что соглашение о Черноморском флоте принималось в пакете с другими документами. "И если выдергивать одно, придется пересматривать и другие соглашения", - заметил он.

О каких "других" документах шла речь, Сергей Борисович не уточнил, однако мэр Москвы Юрий Лужков (да и не только он) уже грозился, что Россия в таком случае может отказаться от признания границ Украины и потребовать "вернуть Крым". А сегодня, после агрессии против Грузии, такая перспектива уже не кажется совсем уж невероятной. И в той же беседе с журналистами Сергей Иванов уже рассуждал о том, что Грузии предстоит вступать в НАТО без Абхазии и Южной Осетии.

Но, называя места, где в будущем могут появиться базы ЧМФ, Сергей Иванов никоим образом не упомянул в их числе Сухуми. А это факт весьма показательный - версия, что одной из причин войны против Грузии был именно вопрос размещения ЧМФ в Сухуми, как минимум имеет право на существование. В особенности на фоне того, что еще до августовской войны Сергей Багапш, "президент" Абхазии, рассуждал о том, что с помощью России надо бы "закрыть море". Более того, военное присутствие в "недопризнанных" государствах Москва начала наращивать с первых же дней после прекращения боевых действий. Теперь же явно случилась "заминка". О причинах которой можно догадаться: несмотря на все старания, Москве так и не удалось "продвинуть" процесс признания независимости Абхазии и Южной Осетии: кроме нее, это сделали только Никарагуа, ХАМАС и Нагорный Карабах. А так даже Беларусь не спешит выполнять требования Москвы.