Вторая мировая, Неизвестные факты об известной войне Опции

[Nick_on]

Дорогие друзья! Ни для кого не секрет, что абсолютное большинство из нас достаточно молодые люди, которые не испытали на себе всех ужасов Второй Мировой Войны. Как правило, мы изучаем эту войну по учебникам истории, которые крайне ангажированы в угоду той или иной политической элите, находящейся в данный момент у власти. Я решил открыть эту тему, чтобы изучать историю не по учебникам и фильмам, а по фактам. Оно конечно, легче просто поверить юсовским учебникам истории, в которых говорится, что исход второй мировой решил батальон бэтменов под командой терминатора. Но как показывает практика, самый лёгкий путь почти всегда оказывается ошибочным. Я этому не верю.
Итак, предлагаю постить в этой теме неизвестные факты о Второй Мировой Войне. Всё: подвиги героев с той или с другой стороны, справки о вооружении, технике, личном составе того или иного подразделения и т. д.
Поскольку гиперссылки на данном форуме запрещены, не выкладывайте здесь ссылки на источники, но сохраняйте их у себя на тот случай, если кто-то усомнится в ваших высказываниях

[Derflinger]

Ну, допустим, про отрыв башни я приукрасил, но вот заклинивания в тех редких случая, когда снаряд не пробивал броню, были весьма распространены. Немцы, как по нашим данным, так и по своим, активно это использовали. Кстати, одним из первых замечаний экипажей и командиров тд, в составе которых имелись Т-34, были именно жалобы на регулярное пробитие брони даже 37-м бронебойным снарядом при ударе к борт или яблоко пулемета. Третьи панзеры с пушкой калибра 50-мм и длинной ствола 42 калибра имели в своем боекомплекте бронебойные снаряды и вполне могли справится с Т-34 и даже КВ, если правильно подъехать и метко выстрелить.

Разработанные им на замену пушки PaK 38 тоже оказались не способными вести сколь либо серьезные бои с нашими средними и тяжёлыми танками.

Вот самое смешное, что с подобными французскими монстрами они боролись на ура. Главное - угол и точка удара снаряда. Та же ПАК-38 с дистанции в 500 метров бронебойным снарядом пробивала лист гомогенной брони толщиной в 78 мм. Углы наклона брони на Т-34 и КВ, конечно, сильно понижали этот показатель, но не один здравомыслящий артиллерийский командир подобными глупостями без клинической надобности заниматься не будет. Ну и к тому же остаются большие и красивые лобовые люки Т-34, иногда проваливавшиеся внутрь даже от удара 37-мм снаряда, и старая болезнь - шарнирное крепление пулемета.

Первым танком Вермахта , который мог бороться с КВ стал Pz.Kpfw.IV Ausf.F2, вооруженный 75 мм противотанковой пушкой KwK 40 L/43, но выпушен он был только в середине 42-го.....

Просто в таком танке не было надобности. Пока наши воевали как на учениях, немцам хватало и ПАКов с зенитками.

Вот снаряды гаубиц 122 и 152 действительно срывали башни

Кстати, уже упомянутый мною фон Лангерман сравнивал эти пушки с воротами сарая и рьяно утверждал, что попасть с дивизионной 105-мм пушки в танк невозможно. Этого, правда, не подтверждали другие комдивы Гудериана. Сам Ганс тоже не был фанатом Т-34 и КВ, считая их вполне преодолимой преградой. Это после войны он сопрет все на русское вундерваффе.

Об армадах также слабозащищенных Т-26 и БТ я молчу.

Обычные танки того времени, почти во всех армия того времени были такие. У нас их было много из-за большой протяженности границ и юзать их собирались соответственно. То, что их потом пришлось кидать на хорошо отлаженную противотанковую оборону, совсем другой вопрос.

[Tigra]

Ну, допустим, про отрыв башни я приукрасил, но вот заклинивания в тех редких случая, когда снаряд не пробивал броню, были весьма распространены. Немцы, как по нашим данным, так и по своим, активно это использовали. Кстати, одним из первых замечаний экипажей и командиров тд, в составе которых имелись Т-34, были именно жалобы на регулярное пробитие брони даже 37-м бронебойным снарядом при ударе к борт или яблоко пулемета. Третьи панзеры с пушкой калибра 50-мм и длинной ствола 42 калибра имели в своем боекомплекте бронебойные снаряды и вполне могли справится с Т-34 и даже КВ, если правильно подъехать и метко выстрелить.

Как то свидетельства немецкой стороны свидетельствуют об обратном. Немцы уничтожали наши танки в основном авиацией. Немецкие ПТП показали свою крайне низкую эффективность. Это факт, подтверженный самими немцами. (впрочем наша 45-тка тоже устарела для этого)

Ну и к тому же остаются большие и красивые лобовые люки Т-34, иногда проваливавшиеся внутрь даже от удара 37-мм снаряда, и старая болезнь - шарнирное крепление пулемета.

вообще то тут ещё и попасть надо. Но не суть.....

Просто в таком танке не было надобности. Пока наши воевали как на учениях, немцам хватало и ПАКов с зенитками.

Вот это ближе. Не то, что бы наши танки были хуже немецких (имею ввиду Т-34 и КВ), но отсуствие нормальной связи, снабжения, понимания правильной организации, привело к тому, что наши танки бросались от невозможности его заправить или устранить мелкую неисправность, попадали под бомбежку итп. От этого и неоправданно бысокие потери, кстати, в основном, не боевые.

Кстати, уже упомянутый мною фон Лангерман сравнивал эти пушки с воротами сарая и рьяно утверждал, что попасть с дивизионной 105-мм пушки в танк невозможно.

Тут надо немного понимать в артиллерии. дивизионных пушек 105 мм у немцев просто не было, у них были дивизионный гаубицы 10см (реальный калибр как раз 105 мм), а это существенная разница. Гаубица предназначена для навесной стрельбы. И переделать её для настильной стрельбы можно было только полностью переделам станину. Что и было проделано на наших (да и немецких) САУ. А дивизионная гаубица 10см была предназначена ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для навесной стрельбы. Точность при этом не страдала (о точности немецких артеллиристов ходили легенды), но есть такое понятие как время полёта снаряда. А у настильной траектории она в разы меньше, чем у навесной. То есть, пока мецы прицелятся. выстрелят, снарад долетит (достаточно точно) до точки назначения. то очень наврядли советский танк ещё будет в этой точке. именно поэтому ПТП делались пусть и меньшего калибра, но длинноствольными и исключительно для настильной стрельбы.