Вторая мировая, Неизвестные факты об известной войне Опции

[Nick_on]

Дорогие друзья! Ни для кого не секрет, что абсолютное большинство из нас достаточно молодые люди, которые не испытали на себе всех ужасов Второй Мировой Войны. Как правило, мы изучаем эту войну по учебникам истории, которые крайне ангажированы в угоду той или иной политической элите, находящейся в данный момент у власти. Я решил открыть эту тему, чтобы изучать историю не по учебникам и фильмам, а по фактам. Оно конечно, легче просто поверить юсовским учебникам истории, в которых говорится, что исход второй мировой решил батальон бэтменов под командой терминатора. Но как показывает практика, самый лёгкий путь почти всегда оказывается ошибочным. Я этому не верю.
Итак, предлагаю постить в этой теме неизвестные факты о Второй Мировой Войне. Всё: подвиги героев с той или с другой стороны, справки о вооружении, технике, личном составе того или иного подразделения и т. д.
Поскольку гиперссылки на данном форуме запрещены, не выкладывайте здесь ссылки на источники, но сохраняйте их у себя на тот случай, если кто-то усомнится в ваших высказываниях

[Derflinger]

http://militera.lib.ru/research/isaev_av2/09.html
Отсюда.

Кстати, гражданин, поднявший этот вопрос цитатой из википедии, был несколько непоследователен и не выделил последний абзац: "Следует отметить, что уязвимыми для ПТР были многие танки СССР, союзников и Германии, имеющие противопульное бронирование. В частности, из характеристк бронирования можно сделать вывод о возможности уничтожения экипажа или повреждения важных узлов с помощью ПТР в советских танках Т-26, БТ, Т-40; немецких PzI и PzII. Уязвимых для противотанковых ружей мест в немецких PzIII и PzIV даже ранних модификаций было мало."

И? Вывод то какой?

Вывод такой, что ПТР, гранаты и зажигалки на радиаторах - это не идеальные методы борьбы советской пехоты с германскими танками. Это ВЫНУЖДЕННАЯ мера. Определенную роль все это, естественно, сыграло, но не решающую.

[Tigra]

http://militera.lib.ru/research/isaev_av2/09.html
Отсюда.

Понятно. Честно говоря, не то, что бы не доверяю Исаеву, но он не дает достоверных ссылок на документы. Поэтому не стану опровергать (тем более, что самому документы по архивам недосуг искать),просто попробую обмыслить саму цифру 11%. Итак, эта цифра дается за всю войну. Опять же вопрос идет не о подбитых, а об уничтоженных. Начало войны у нас было более чем достаточно ПТП и основная масса первых потерь была от ПТП. Но уже к сентябрю потери артиллерии стали столь существенными, что пришлось искать альтернативу. И ПТР с "коктелями Молотова" дали возможность дать пехоте хоть какой-то шанс. То же самое и после 42-го, когда наши заводы смогли дать фронту достаточное количество ПТП, ПТРы стали менее нужны.

Кстати, гражданин, поднявший этот вопрос цитатой из википедии, был несколько непоследователен и не выделил последний абзац: "Следует отметить, что уязвимыми для ПТР были многие танки СССР, союзников и Германии, имеющие противопульное бронирование. В частности, из характеристк бронирования можно сделать вывод о возможности уничтожения экипажа или повреждения важных узлов с помощью ПТР в советских танках Т-26, БТ, Т-40; немецких PzI и PzII. Уязвимых для противотанковых ружей мест в немецких PzIII и PzIV даже ранних модификаций было мало."

По поводу всех танков кроме двух последних соглашусь. А по поводу того, что PzIII и PzIV были малоуязвимы для ПТР, так я приводил толщину брони наиболее массовых (на 41-й год) модификаций. Вполне по зубам ПТР.

Вывод такой, что ПТР, гранаты и зажигалки на радиаторах - это не идеальные методы борьбы советской пехоты с германскими танками. Это ВЫНУЖДЕННАЯ мера. Определенную роль все это, естественно, сыграло, но не решающую.

Самое смешное что? То что мы говорим об одном и том же. Никто не спорит, что ПТП лучше, чем ПТР, но оно дороже и сложнее. Когда есть достаточно ПТП, то ПТР выполняет вспомогательную (что отнюдь не бесполезно) функцию...... Просто была высказана гипотеза, что ПТР вообще бесполезно, а это совсем не так. Да, оно менее эффективно, чем ПТП, но этот недостаток искупается определенными достоинствами..... Пусть выпуск большого количества ПТР и вынужденный, но совершенно не ошибочный шаг.