Холокост., Миф или реальность. Опции

[Tigra]

Итак, данная тема служит для споров о реальности Холокоста.
Категорически предупреждаю сразу, никакие нарушения Правил Форума тут недопустимы. Разжигание национальной розни будут караться банном (или предупреждением, в зависимости от серьезности нарушения).

Сразу два вопроса к сторонникам теории о реальности Холокоста. (Они у меня были ещё задолго до того, как я впервые прочел ревизионистов)

1) Зачем практичным немцам уничтожать бесплатную рабочую силу (читай рабов), особенно когда её остро не хватает?
2) Зачем для уничтожения применять дорогой, малоэффективный и сложный в применении инсектицид, когда на складах хранится тысячи тонн простого, эффективного, а главное снятого с вооружения (ибо есть уже достаточные запасы более современных ОВ) иприта?

Позже выложу аргументы ревизионистов.

[Nikmak]

Хаим Дата 25.07.2009 - 15:34

Цитата(Tigra @ 20.07.2009 - 11:40) *
Пожалуйста, аргументируйте почему? Потому, что на его исследования опираются ревизиционисты? Хм, а кто мешает опровергнуть? Почему аргументация противников ревизиционистов только насилие, уголовное преследование и огульное охаивание?

Большего они не достойны...

Хаим, что это было? Мы же не дикари, аргументы должны быть. Если считаете, что на Вашей стороне истина, то она и звучать должна как истина, а не как слабый, бездумный штамп.

[Tigra]

Хаим, что это было? Мы же не дикари, аргументы должны быть. Если считаете, что на Вашей стороне истина, то она и звучать должна как истина, а не как слабый, бездумный штамп.

Это только в том случае, когда доказывается именно Истина. А если придумывается миф, в котором концы с концами никак не сходятся, то единственный способ избежать разоблачения - избегать обсуждения. Тут хороши любые способы.