Холокост., Миф или реальность. Опции

[Tigra]

Итак, данная тема служит для споров о реальности Холокоста.
Категорически предупреждаю сразу, никакие нарушения Правил Форума тут недопустимы. Разжигание национальной розни будут караться банном (или предупреждением, в зависимости от серьезности нарушения).

Сразу два вопроса к сторонникам теории о реальности Холокоста. (Они у меня были ещё задолго до того, как я впервые прочел ревизионистов)

1) Зачем практичным немцам уничтожать бесплатную рабочую силу (читай рабов), особенно когда её остро не хватает?
2) Зачем для уничтожения применять дорогой, малоэффективный и сложный в применении инсектицид, когда на складах хранится тысячи тонн простого, эффективного, а главное снятого с вооружения (ибо есть уже достаточные запасы более современных ОВ) иприта?

Позже выложу аргументы ревизионистов.

[ИльиниШна]

Еще пара слов о, так называемом, Холокосте...
Думала здесь на досуге и вот, что в голову пришло.
Ведь при тоталитаризме фашистской Германии, на самом деле, был геноцид не отдельного народа, а ЛЮДЕЙ в принципе. И уничтожение людей, которые не подходили под какие-то параметры (помните? Определенный рост, размер, цвет кожи и волос и т.д.) стало тупо рутинной работой.
Тупо расстреливали, тупо травили...

Кстати, Тигра... Я здесь читала книгу об Освенциме и там была дана выдержка из показаний Рудольфа Хесса (кто не знает - это начальник лагеря Освенцим) на Нюрнбергском процессе.
Вот, что он там сказал (цитирую из книги):
"Другим усовершенствованием, сделанным нами, было строительство газовых камер с разовой пропускной способностью 2 тысячи человек, в то время, как в десяти газовых камерах Треблинки можно было истреблять за один раз по двести человек".

Так что, все-таки, наличие газовых камер подтверждается свидетельскими показаниями. Другое дело, что строили их не только для евреев, а в принципе - для людей. Всяких.