Вторая мировая, Неизвестные факты об известной войне Опции

[Nick_on]

Дорогие друзья! Ни для кого не секрет, что абсолютное большинство из нас достаточно молодые люди, которые не испытали на себе всех ужасов Второй Мировой Войны. Как правило, мы изучаем эту войну по учебникам истории, которые крайне ангажированы в угоду той или иной политической элите, находящейся в данный момент у власти. Я решил открыть эту тему, чтобы изучать историю не по учебникам и фильмам, а по фактам. Оно конечно, легче просто поверить юсовским учебникам истории, в которых говорится, что исход второй мировой решил батальон бэтменов под командой терминатора. Но как показывает практика, самый лёгкий путь почти всегда оказывается ошибочным. Я этому не верю.
Итак, предлагаю постить в этой теме неизвестные факты о Второй Мировой Войне. Всё: подвиги героев с той или с другой стороны, справки о вооружении, технике, личном составе того или иного подразделения и т. д.
Поскольку гиперссылки на данном форуме запрещены, не выкладывайте здесь ссылки на источники, но сохраняйте их у себя на тот случай, если кто-то усомнится в ваших высказываниях

[muadib]

Даже в фильме о Второй Мировой (По моему "Освобождение", или что то в этом роде), в котором прям таки был культ личности Жукова, было сказано, что те эшелоны боеприпасов, которые наши выпустили на Зеелах, были израсходованы малоэффективно, поскольку немцы успели отвести основные войска. Можно было бы сослаться на разборку штурма Зееловских высот проведенную в 47 году (в рамках общих разборок ошибок операций ВОВ), но мне о нем рассказывали устно, самого документа я не видел, и в каком архиве он лежит, и под каким номером я сказать не смогу, а поскольку я ненавижу голословный треп, я на него не ссылаюсь.

Странно, вот Исаев пишет что артиллерия нормально отработала, ну да ладно. Кроме работы артиллерии претензий нет, к самой стратегии?

согласен, но опять таки те люди, которые учавствовали в этих событиях несколько лучше разбираются в них, чем наши современники, не правда ли?

Совсем нет, потому что наши современники имеют гораздо больше информации о тех событиях. Один только ЦАМО чего стоит. А очевидец тех событий как правило опирается только на свои собственные знания, что не позволяет ему увидеть картину в целом.

Да? Интересно..... Вагонами воровать не маленький, а к чужой славе ревновать "не маленький".....

Значит вы правда считаете, что Жукову плавать на жизни своих солдат?

И? И что с ним СТАЛО. когда он ОСЛУШАЛСЯ? Да ничего, просто разграничили Берлин на зоны, да дали по шапке, что бы "маршалу Победы" под ногами не мешался.....

Так случилось, потому что он вошел в Берлин когда получил на это приказ, а никак не раньше.

Сообщение отредактировал muadib - 17.03.2010 - 17:31