Дама сердца., Что мы понимаем под этим словосочетанием? Опции

[simgali]

маленький любопытный нюансик, что мы понимаем под этим словосочетанием.

как это понятие переродилось в наши дни.
прошу честно ответить не залезая во всякие словари и прочее, что сейчас именно вы понимаете под этим словом.
на глупый вопрос: нашли ли вы свою даму или наоборот стали ей, тоже прошу ответить.

и конечно если вы считаете, что дам таких нынче уже не делают, тоже напишите :)
а то только мужчин все выставляют не рыцарями.
дамы где вы -то сами?

[Начинающий]

что-то слишком мудрено для меня ))) симбиоз церковного и светского, мне думается, это надеть плащи с крестом, и отправиться хорошенько подраться и пограбить, но - во славу божью ))) также думаю, что рыцари, конечно, будут защищать хозяйку замка, замок в целом, и себя, конечно ))) но исключительно по причине некоего вассального подчинения - вот не помню, как оно по умному называется :(
а дама сердца - пафосная фраза, чтобы пускать пыль в глаза, и ничего социально важного она в себе не несет ))) сейчас любой футбольный фанат имеет клуб сердца - но что это меняет по факту? по мне, так ничего ))) поорать, посмотреть, да подраться на халяву ))))))))

[simgali]

что-то слишком мудрено для меня ))) симбиоз церковного и светского, мне думается, это надеть плащи с крестом, и отправиться хорошенько подраться и пограбить, но - во славу божью ))) также думаю, что рыцари, конечно, будут защищать хозяйку замка, замок в целом, и себя, конечно ))) но исключительно по причине некоего вассального подчинения - вот не помню, как оно по умному называется :(
а дама сердца - пафосная фраза, чтобы пускать пыль в глаза, и ничего социально важного она в себе не несет ))) сейчас любой футбольный фанат имеет клуб сердца - но что это меняет по факту? по мне, так ничего ))) поорать, посмотреть, да подраться на халяву ))))))))

я как вассал присягал своему господину, но не жене, и защищать ее и замок не подписывался, скорее я как вассал просто не нападу на замок, но и спасать его не буду. особенно если у меня есть свои земли и я не служу регулярным защитником замка, что к слову выполняли не только рыцари. а вот если меня позовет моя дама, а у меня свои земли и наряд людей за спиной, и т.п. тогда я должен по долгу серца поехать

[Аттия]

я как вассал присягал своему господину, но не жене, и защищать ее и замок не подписывался, скорее я как вассал просто не нападу на замок, но и спасать его не буду. особенно если у меня есть свои земли и я не служу регулярным защитником замка, что к слову выполняли не только рыцари. а вот если меня позовет моя дама, а у меня свои земли и наряд людей за спиной, и т.п. тогда я должен по долгу серца поехать

Ага... Тем более, вдруг, от благодарной дамочки что-то и перепадет...

[simgali]

Ага... Тем более, вдруг, от благодарной дамочки что-то и перепадет...

нет от дамы ничего не перепадало.... это уже современное прочтение ...


к слову и лобызать ручку было не положено и камзолы скорее заменялись доспехом
да и было это даже не 17 веке а многим раньше.
у слову дама выбиралась одна и навсегда (или пока дама не помрет), цвета тоже было дело... но вот дама должна была рыцарю еще позволить быть ее рыцарем :))) да! еще одно, от рыцарей той эпохи разило так....

да и серенад под луной рыцарь не выл.

зубы жене выбивал, но и сейчас такое бывает, жене морду бъет, а любовницу на руках носит.

в то же время женщина не могла остаться одна с мужчиной хоть на пару минут, если он не брат или отец или муж... все... в противном случае она себя скомпрометировала. не берите за основу дамские романы... хотя.... ехать в сопровождении своего рыцаря дозволялось вроде....

мда, мы кажется слегка деградировали морально, с этим соглашусь

так что мораль моралью, но времена меняются.