Михаил Афанасьевич Булгаков. Опции

[Zadolbala]

Прекрасно понимаю, что бессмысленно уже что-то кому-то доказывать, но все-таки...
1. Судить о книге по тому к каким выводам она приводит некоторых людей глупо. Даже из Библии не те выводы можно сделать.
2. "Добро не может существовать без зла...", - об этом вообще-то вам зло говорит, ребята! ;)
3. Воланд со своей свитой, в принципе, ничего хорошего не делали.
4. Эпиграф дает понять, что книгу нужно рассматривать отталкиваясь от "Фауста". Тогда многие моменты становятся гораздо понятнее.

[Tory]

Самые лучшие произведения - "Белая гвардия" и пьеса "Дни Турбиных".

да, мне тоже больше всего "Белая гвардия" запала в душу. Вторую не читала.
Еще из раннего "Записки врача" нравятся, там цикл рассказов - очень ненапряжно, с юмором.
"Мастер и Маргарита" когда читала в первый раз - вообще было сложно воспринимать, со второго раза прочитала - и в душу запало. Но "Белая гвардия" нравится больше.

[СказкА]

да, мне тоже больше всего "Белая гвардия" запала в душу. Вторую не читала.
Еще из раннего "Записки врача" нравятся, там цикл рассказов - очень ненапряжно, с юмором.
"Мастер и Маргарита" когда читала в первый раз - вообще было сложно воспринимать, со второго раза прочитала - и в душу запало. Но "Белая гвардия" нравится больше.

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

Пьеса написана по "Белой гвардии",если я не ошибаюсь.

[Tigra]

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

Пьеса написана по "Белой гвардии",если я не ошибаюсь.

Не ошибаетесь. Сценарий пьесы писался в советское время, для постановки на сцене. Естественно многие вещи были сглажены и изменены. Но смысл и сути книги это не поменяло.
Действительно одно из лучших произведений автора. Например тот же Бунин ("Окаянные дни") не смог своим произведением ответить на то, почему проиграли те, кто составлял ранее Силу Державы. А по "Белой гвардии", если вдумчиво читать многое становится понятно.
Кстати, кидайте в меня гнилыми яблоками, но мне "Мастер и Маргарита" не нравится. Не скажу, что плохо написано (сильная книга, не поспоришь), сколько по общей идеологии и настрою.

[семаргл]

"Добро не может существовать без зла..."

так точно - всё познаётся в сравнении

об этом вообще-то вам зло говорит, ребята!

1. да - вы повторяете христианскую ложь-зло относительно истины
2. об этом вообще-то вам добро-истина говорит

3. Воланд со своей свитой, в принципе, ничего хорошего не делали.

1. это ваше мнение
2. Воланд - есть отражение Бога-Закона в материальный мир - то-есть Судьба - Суд Бога. - Таким образом - Воланд есть справедливый Судья-Судьбы - который пришёл Судить Москву(главу-столицу безбожной страны). - А свита Воланда есть исполнители приговора справедливого Суда-Судьбы

4. Эпиграф дает понять,

Эпиграф дает осознать истину - подобное к подобному

[Tigra]

Кстати, совершенно забыл отметить другую великую книгу Булгакова - "Собачье сердце". В фильме, кстати, основную Идею маленько подправили в угоду сиюмоментной коьюктуре.....

[СказкА]

Кстати, совершенно забыл отметить другую великую книгу Булгакова - "Собачье сердце". В фильме, кстати, основную Идею маленько подправили в угоду сиюмоментной коьюктуре.....

Замечательная вещь)Перечитываю постоянно.

[forrest20141]

Булгаков - гений. "Белая гвардия". Киев. Зима 1918-19 г. Всего лишь одна цитата: "Дешева кровь на червонных полях, и никто выкупать её
не будет. Никто.
Экскурс в настоящее.

[Корона]

К автору отношусь положительно. Сужу, правда, по нескольким произведениям, т.к. безумно нравятся "Мастер и Маргарита" и "Иван Васильевич меняет профессию". "Собачье сердце" не понравилось, но планирую читать иные вещи у Булгакова.

[S-top]

Интересные факты из жизни Булгакова

О продаже души

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

Известно, что Булгаков часто ходил в Большой, чтобы послушать «Фауста». Эта опера всегда поднимала ему настроение. Особенно ему был близок образ самого Фауста. Но однажды Булгаков вернулся из театра мрачный, в состоянии тяжелейшей депрессии. Это было связано с произведением, над которым писатель недавно начал работать, — пьесой «Батум». Согласившийся написать пьесу о Сталине Булгаков узнал себя в образе Фауста, продавшего душу дьяволу.

Отсутствующий персонаж

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

В 1937 году, в годовщину смерти А.С.Пушкина, несколько авторов представили пьесы, посвященные поэту. Среди них была и пьеса М.А. Булгакова «Александр Пушкин», которую отличало от произведений других авторов отсутствие одного персонажа. Булгаков считал, что появление этого действующего лица на сцене будет вульгарно и безвкусно. Отсутствующим персонажем был сам Александр Сергеевич.

Клад Михаила Булгакова

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

Как известно, в романе «Белая гвардия» Булгаков довольно точно описал дом, в котором он жил в Киеве. А хозяева этого дома за одну деталь описания очень крепко невзлюбили писателя, так как она принесла прямой ущерб строению. Дело в том, что хозяева разломали все стены, стараясь найти клад, описанный в романе, и, конечно же, ничего не нашли.

История Воланда

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

Воланд Булгакова получил своё имя от гётевского Мефистофеля. В поэме «Фауст» оно звучит всего один раз, когда Мефистофель просит нечистую силу расступиться и дать ему дорогу: «Дворянин Воланд идёт!» В старинной немецкой литературе чёрта называли ещё одним именем — Фаланд. Оно возникает и в «Мастере и Маргарите», когда служащие варьете не могут вспомнить имя мага: «...Может быть, Фаланд?»
В первой редакции произведения содержалось детальное описание (15 рукописных страниц) примет Воланда, когда он впервые появляется под видом «незнакомца». Это описание сейчас почти полностью утрачено. Кроме того, в ранней редакции Воланда звали Астарот (один из самых высокопоставленных демонов ада, согласно западной демонологии). Позже Булгаков заменил его, видимо потому, что этот образ не мог быть тождественным сатане.

«Собачье сердце» и русская революция

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

Традиционно повесть «Собачье сердце» трактуют только в одном политическом ключе: Шариков — аллегория люмпен-пролетариата, неожиданно для себя получившего множество прав и свобод, но быстро обнаружившего при этом эгоизм и желание уничтожать себе подобных. Однако есть и другая интерпретация, будто бы эта повесть была политической сатирой на руководство государства середины 1920-х годов. В частности, что Шариков-Чугункин — это Сталин (у обоих «железная» вторая фамилия), проф. Преображенский — это Ленин (преобразивший страну), его ассистент доктор Борменталь, постоянно конфликтующий с Шариковым — это Троцкий (Бронштейн), Швондер — Каменев, ассистентка Зина — Зиновьев, Дарья — Дзержинский и т. д.

Прототип Бегемота

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

У знаменитого помощника Воланда существовал реальный прототип, только в жизни он был вовсе не котом, а собакой — черным псом Михаила Афанасьевича по кличке Бегемот. Собака эта была очень умна. Однажды, когда Булгаков праздновал со своей женой Новый год, после боя курантов его собака пролаяла 12 раз, хотя её никто этому не учил.

Иван Васильевич: назад в будущее

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

Еще в 1934 году Михаил Афанасьевич Булгаков написал пьесу-комедию «Иван Васильевич» о том, как московский изобретатель Николай Иванович Тимофеев создает машину времени и переносит в современный мир (т.е. 1934 год) Ивана Грозного. В свою очередь, в прошлое попадают двойник Ивана Грозного управдом Бунша-Корецкий и жулик Жорж Милославский. Современники Булгакова замучали автора просьбами об изменениях и переделках. Все боялись очевидного сходства между личностями Иоанна Грозного и Иосифа Сталина.
Триумфальный успех пришел к «Ивану Васильевичу» в 1973 году, когда к этой пьесе приложил руку блестящий мастер кино Леонид Иович Гайдай. Режиссер сохранил Булгаковскую линию почти полностью, но ему все же приходилось адаптировать детали 30-х годов к реалиям 70-х. К примеру, патефон, упоминавшийся в пьесе, был изменён на магнитофон, коверкотовое пальто — на замшевую куртку, а в самой машине времени используются транзисторы. В сцене встречи Якина с Иваном Грозным упоминаются фамилии популярных в 70-е годы киноартистов. В пьесе упоминается, что Бунша был сыном князя, но сам Бунша опровергает это, ссылаясь на то, что на самом деле его биологический отец — кучер Пантелей; в фильме этот эпизод опущен, как явный анахронизм. В то же время Зина в фильме, как и в пьесе, жалуется, что у нее «в кафе увели перчатки», хотя в 70-е годы женщины летом перчаток не носили (по крайней мере, в СССР).
Другие изменения не касались напрямую разницы во времени. Было изменено имя Тимофеева: в пьесе он Николай, а в фильме — Александр. Сделано это было для того, чтобы объединить все три фильма Гайдая («Операцию „Ы“ и другие приключения Шурика», «Кавказскую пленницу» и «Иван Васильевич меняет профессию») одним героем: бывшим студентом, а ныне инженером Шуриком.
Кстати, американскому зрителю фильм тоже знаком, но под измененным названием: «Иван Васильевич: Назад в будущее» («Ivan Vasilievich: Back to the Future» и «Ivan the Terrible: Back to the Future»).