Технический прогресс Опции

[guest]

Искусственного отбора в принципе не существует.

существует и он в том числе,яркий тому пример то что сейчас происходит в африке,войны,голод,болезни,коррупция и т.п., все это ничто иное как искусственное истребление,ну или контроль над популяцией,кому как угодно...правило золотого миллиарда пока еще никто не отменял...

[Кшись]

Так это все извени искуственный отбор а не естественный, а контроль природой я понимаю как естественный!

Как раз естественный! Есть Закон, и все что идет по закону - это и есть естество. К примеру Закон гласит ;- подобное притягивает подобное по нашему как аукнется так и откликнется. И что мы наблюдаем;- всякое человеческое изобретение, нарушающее естество приводит к экологической катастрофе. И природа естественно отбирает, у "тупого" изобретателя жизнь, а за одно и у тех кто этим изобретением бездумно пользуется. Вот и обидно, что среди заслуживших "природный отбор", попадаются и по наивности своей, невежеству обыватели- простой народ.
Но идущие против естества ради прибыли, власти или ради удовольствия: умудряются, ответственность поделить с народом. Как из фильме "Волга-волга" эпизод где Привалов говорил;-" я буду кричать, а ты будешь отвечать" Вот и отдуваемся всем миром, за жадность власть имущих.

[AlexAP]

Пример: Зачем нужен человеку автомобиль в таком количестве? Где резон?

Автомобиль (а ещё лучше нечто, передвигающееся по воздуху) необходим каждому работающему человеку, чтобы не опаздывать на работу и не толпиться в общественном транспорте (широкие городские автомагистрали прилагаются ). Вообще все средства коммуникации хороши, кроме медленных и неудобных. Личное комфортабельное авто, роскошный интерьер офиса, шикарный в испанском кафеле душ в бытовых помещениях производственных цехов, функциональные и надёжные средства связи (они же мобильные телефоны), всякого рода девайсы, всё это - есть не только предметы показной роскоши, но и сильный стимулирующий фактор к высокопродуктивному труду.

Хотя вопрос не в количестве авто а в его экологичности.

И экономичности!

И что мы наблюдаем;- всякое человеческое изобретение, нарушающее естество приводит к экологической катастрофе.

А можно на примере?

[Скиф]

Кшись, со всем уважением, но без технологического прогресса население земли никогда не достигло бы такой ужасающей цифры и сохранить при этом относительное спокойствие и порядок.
Даже при наличии технологий количество еды, производимой в год, явно не достаточно (в мировом масштабе) Если в данный момент мы откажемся от технологий и техники как таковой, большая часть населения планеты погибнет от голода.

Конечно все это можно опровергнуть фразами "Сами виноваты, не надо было природу своей техникой изводить" и т.д. и т.п. Но к сожалению, население земли росло и до 20-го века и даже при отказе от технологического прогресс в то время, принципиально ничего бы не поменялось.

Технологический прогресс, в данный момент развития человечества, единственно реальный выход спасти его от 3-й мировой за еду. ИМХО

[Кшись]

Цитата(Кшись @ 3.08.2010 - 17:56) *
И что мы наблюдаем;- всякое человеческое изобретение, нарушающее естество приводит к экологической катастрофе.

А можно на примере?

Добыча нефти в океане ну и транспортировка в танкерах, а очистка воды по средствам сжигания разлившейся нефти...
2) Космические достижения...дыры в озоновом слое, мусор от ступеней засрал все предгорье Алтая , про Казахстан можно вооще не говорить
3) история с поворотом рек и высохший Арал с суховеями как результат в Европе.
Не знаю есть ли смысл говорить о людских жертвах при добычи руд, угля... топлива чтобы повторить этот же круг
Можно бесконечно долго перечислять, но самое главное это метаморфозы с фруктами , овощами, и животной пищей - об этом вам скажет любой проживший более 30 лет. К примеру помидоры(томат). Плод в созревшем виде, имел совершенно иной вкус и насквозь красный, никаких белых прожилок. А огурец имел запах огурца, а не тины....

[nikolya]

Ой Кшись ну к чему такие высокопарные фразы, фуууу(( Как аукнеться, есть закон, ты сам то в это веришь? Чет этим власть имущим ничего не аукаеться, а мне простому обывателю аукаеться, эт же как так, эт чиво за ЗАКОНЫ природы то?

И танкеры с нефтью у нас природа переворачивает и скважины тоже природа рвет? ЭТО ЧЕЛОВЕЧЕССКИЙ ФАКТОР, тут природа непричем, так и получаеться что нету естественного отбора, природа ПОКАРЕНА!!! И СТОИТ НА КОЛЕНЯХ И РЫДАЕТ!!!

[Кшись]

Кшись, со всем уважением, но без технологического прогресса население земли никогда не достигло бы такой ужасающей цифры и сохранить при этом относительное спокойствие и порядок.

Вы пошутили вероятно? Действительно, кабы не прогресс Хиросима наверно до сих пор бы жила, и народу в последней Мировой гораздо меньше полегло-бы.

Даже при наличии технологий количество еды, производимой в год, явно не достаточно (в мировом масштабе) Если в данный момент мы откажемся от технологий и техники как таковой, большая часть населения планеты погибнет от голода.

До революции Россия хлебом и себя, и всю Европу кормила, и обходилась сохой, про молоко и мясо в обще можно молчать, все было натуральное и вкусное.
А не то что сейчас.
Конечно, после того как уничтожили сельское население, теперь голодом пугать можно,= спасибо партии родной!!! Поймите уважаемый хлеб и молоко не комбайны добывали, а крестьяне, ... машины без людей ничто, сами себе горючего не зальют и не пройдут ТО. А сколько земли салярой и бензином отравлено

Конечно все это можно опровергнуть фразами "Сами виноваты, не надо было природу своей техникой изводить" и т.д. и т.п. Но к сожалению, население земли росло и до 20-го века и даже при отказе от технологического прогресс в то время, принципиально ничего бы не поменялось.

Просто не выгодно было капиталистам, о деньгах капитал всегда думал, а не о экологии и людях

Технологический прогресс, в данный момент развития человечества, единственно реальный выход спасти его от 3-й мировой за еду. ИМХО

Это пропаганда подкинутая узколобыми капиталистами. Привыкли по наторенной тропке ..; все проблемы решать войной. Как дикари из песенки В.С.Высоцкого ;- как проблема с едой , настреляли сколько надо...
Решается все гораздо проще. Надо капиталистам аппетиты свои умерить. Не о своем пузе- шкуре , доходах непомерных днем и ночью думать, А об восстановлении порядка, равновесия в природе и в уголовном законе.

[nikolya]

Кшись, до революции как и сейчас в поговорке Жену отдай дяде а сам иди к б....! Ну тут понятно, да)) Мы кормить то кормили ток чета сами голодными оставались)) А ты знаешь что наш газ в европе стоит дешевле чем у нас? Мы весгда кого то кормим, мы ж ОТ ВСЕЙ ДУШИ))

А ты еще сравни объёмы посадки и сбора урожая до и после прорыва технологий! Толи ты вчера кормил 1,5 землекопа толи сейчас 150!

[Сашка-гонщик555]

Думаю,если сильно прогрессировать,то фильм "Терминатор" появится наяву) Я считаю,что во многих случаях не стоит идти вперед,лучше оставить как есть,к примеру планшеты для чтения книг - я против них,лучше читать настоящие книги! Да,это лишние траты,но так приятно самому перелистывать страницы)

[Кшись]

Кшись, до революции как и сейчас в поговорке Жену отдай дяде а сам иди к б....! Ну тут понятно, да)) Мы кормить то кормили ток чета сами голодными оставались)) А ты знаешь что наш газ в европе стоит дешевле чем у нас? Мы весгда кого то кормим, мы ж ОТ ВСЕЙ ДУШИ))

А ты еще сравни объёмы посадки и сбора урожая до и после прорыва технологий! Толи ты вчера кормил 1,5 землекопа толи сейчас 150!

Ладно, не будем говорить что там было до революции. Однако за последние 50 лет могу сказать, ибо на моем веку происходило. Жил и в деревне и в городе; видал как хлеб выращивали и как строились...Еще раз повторюсь, что надо сказать партии родной спасибо, за то что развалились! Хлеба было завались, однако ,что с ним делали,- вы у партийцев спросите. Ведь все подчинено было планированию, начиная от времени посева, до сбора...невзирая на погодные условия, а глубинный безотвальный метод ...кому пользу принес? разве что пыльным бурям..А Хваленые "Кировцы" так землю утрамбовывали, что ...в общем вы мил человек видимо городской и батоны для вас в магазинах росли. Если-бы я не видал своими глазами, как ваш хваленый технический прогресс, жизнь уродовал людям и природу, то сопел-бы в две "дыдочки" ... Только прогресс сам по себе без людей- пустой звук. И не в слове сём проблема, а в людях которые его устраивают.
И если у руководителя вместо головы шишка, то любое дело можно до абсурда довести. Не имеют эти "господа" чувства меры и нет границ их утробе, все их "благие" дела сплошь лицемерие, а помыслы корыстны и беспощадны к человечеству и природе. Вы свои выводы на базе СМИ вероятно построили, а я из жизни. Миром правит капитал, это чудовище не может по своей природе заботится о людях.
Оно, все свои действия направляет на себя, на увеличение своей массы- силы. Вы внимательнее прочтите про "трансерфинг" (влияние эгрегоров), почитайте Даниила Андреева "Роза Мира"....
Научные достижения , тогда прогресс, когда на пользу,- во благо. А Благо- это порядок, правильный гармоничный путь -жизнь. Где вы видите гармонию??? Природа лишилась множество видов и подвидов, вода и земля загажены, ресурсы уничтожены более чем на половину и превращены в дым, целофановые пакеты и прочий "культурный" мусор. Про автомобили хоть отдельно тему открывай,- столько людей передавило , перейти улицу иногда невозможно....нет уважаемый, вы не внимательны, не замечаете как стали рабом этого " технического прогресса". Не технический прогресс служит человечеству, а люди горбатятся на него, уничтожая все по кругу.

Сообщение отредактировал Кшись - 4.08.2010 - 7:35