Технический прогресс Опции

[DOM]

Вывод можно сделать какой угодно

Да, конечно любой. Абсолютно согласен. Просто хочу заострить внимание, что развитие техпрогресса должно обуславливаться целесообразностью, а не прибылью. Жажда наживы приведет к краху, если уже не привела.

[Dalhi]

Да, конечно любой. Абсолютно согласен. Просто хочу заострить внимание, что развитие техпрогресса должно обуславливаться целесообразностью, а не прибылью. Жажда наживы приведет к краху, если уже не привела.

Ты прав - но грань тонка. И нет сейчас у власти ни людей ни системы, которая видит свою выгоду в следовании по Пути целесообразности.

[DOM]

И нет сейчас у власти ни людей ни системы, которая видит свою выгоду в следовании по Пути целесообразности.

, и как думаешь, к чему может привести нынешнее положение?
Я думаю, в ближайшее время (150-200 лет) прибыль любой ценой, то бишь технический прогресс ради извлечения прибыли, приведет к краху. Ещё одна цивилизация на земле прекратит своё существование. Всё начнется заново.

[Dalhi]

, и как думаешь, к чему может привести нынешнее положение?
Я думаю, в ближайшее время (150-200 лет) прибыль любой ценой, то бишь технический прогресс ради извлечения прибыли, приведет к краху. Ещё одна цивилизация на земле прекратит своё существование. Всё начнется заново.

Если всё будет идти как идет человек и ста лет не протянет. А если ещё и кризис современный брать в расчет, то если он продолжится ещё лет 7 то из него будет только три выхода....
1)возвратиться к натуральному хозяйству и обрубить все внешнеэкономические связи, начать жить самодостаточными образованиями. Это чревато мелкими кризисами, чередой гражданских войн и тп. На выход из кризиса обновленной и несломленной цивилизации уйдет лет 40... в этой модели лет двести человечество протянет. Что дальше будет ... только Сварогу известно.

2) консолидация народов Земли... объединение в единую империю или ряд глобальных империй. С уничтожением каких либо частных монополий на производственную и исследовательскую деятельность. Чтобы, правда,правильно направлять научно-технический прогресс правительство нужно писаное с диалогов Платона. лет 300 такое государство может протянуть... а там всё зависит от характера открытий и успехов какой бы то ни было деятельности в космосе.
Исследование космоса обязательное условие, без него человечество лет через 150 не сможет уже прожить держа положительный темп в НТП.

Правда у пути консолидации есть два минуса. Это - установление государством тотального контроля над производством... а там до претворения в жизнь сценария "1984" недалеко И ещё один.... если консолидироваться будут через полное очастнивание бизнеса, производства и научных исследований... Когда миром будут править корпорации... Усиление целей в извлечении прибылей. это точно приведет достаточно быстро ещё к одному кризису.... последнему.

3) Самый простой - ядерная война. Начаться может хоть завтра... Хотя по оценкам экономистов, пускай сейчас и есть предпосылки для её начала 2-4 года страны держатели этих вооружений, ещё смогут себя сдерживать.
Прост этот способ тем что выжившие смогут начать строить цивилизацию заново.... потому что поддерживать существующее сложнее

[DOM]

1)возвратиться к натуральному хозяйству и обрубить

- ну этого не допустят власть придержащие,

2) консолидация народов Земли...

- по этому пути мы уже идем, процесс можно назвать глобализацией. В свете этого и проходит мировой финансовый кризис.

3) Самый простой - ядерная война.

- маленькую войну вполне могут устроить в свете сценария того же кризиса.

[Сергей П]

да, любопытно, где мы были бы уже, если бы не христианство средневековое.
А все религия, религия. Тормоз это, а не религия.
Трудно даже представить технический прогресс нашего времени, без провала средних веков.
Я за науку, за техпрогресс. Чем быстрее тупик, тем быстрее из него выйдем.

Без христианства не было бы никакой науки и никакого прогресса. Наука и техпрогресс родились в христианской цивилизации, с благословения церкви, это совершенно неоспоримый и не случайный факт. Христианство смирило дикого язычника за несколько сотен лет и человечество получило возможность строить многомиллионные государства, которые могут содержать науку.

[Сергей П]

- по этому пути мы уже идем, процесс можно назвать глобализацией. В свете этого и проходит мировой финансовый кризис.

На этом кризисе, глобализация кончится, так как подорвано доверия к главному глобализатору-интегратору-американскому доллару. Если Египет, дар Нила, то глобализация в современном виде- дар печатного станка. Но магия капитала ослабевает, все начинают понимать, что деньгах это всего лишь бумага, которую государства могут печатать в неограниченных количествах. Без денег мы грешные не можем, но крепость бумажным деньгам могут обеспечить только крепость государств, усиление которых мы и будем вскоре наблюдать. Население планеты растёт, поэтому потреблению, как развлечению,и самореализации рано или поздно конец. Человечество взрослеет и приходит к пониманию, что пора занятся душой.

[Dalhi]

- ну этого не допустят власть придержащие

Ну поэтому и выход только в войне

- по этому пути мы уже идем, процесс можно назвать глобализацией. В свете этого и проходит мировой финансовый кризис.

Согласен. Но вот он как раз должен и толкнуть к глобализации, только к следующей её ступени - интеграции наций

- маленькую войну вполне могут устроить в свете сценария того же кризиса.

Маленькая не поможет

Без христианства не было бы никакой науки и никакого прогресса.

С единственной оговоркой - если б не было бы походов мусульман на европу, и крестовых походов на восток, из которых рыцари тоннами привозили древние языческие книги (оригиналы которых их предки сжигали кучами) и с них начинали строить (с нуля) цивилизацию которая хоть как нибудь может технически двигаться. Да и технически начала она двигаться только с появлением протестантизма (и только в их среде), лишь через сотни лет после того как к ним в руки попали древние книги.

[Толстый Боб]

Что ж за книги они там привозили? Пособие по вызыванию дождя?


Hasta la Victoria siempre!

[Dalhi]

Что ж за книги они там привозили? Пособие по вызыванию дождя?

Как вызывать дождь они и сами знали. Вплоть до 7го века с паганизмом даже не боролись. Суть в другом, в научных и философских работах.
Тот же Аристотель появился в Европе только как перевод с арабского в 1489 году. До этого он был известен в отрывках по спискам Свиды (9-10 века) и цитатам христианских историков 2-4 века новой эры (которые писали до начала эпохи тотального ненавистничества античной культуры)