Обама предложит России сократить ядерный арсенал на 80% Опции

[Tigra]

Президент США Барак Обама предложит России избавиться от 80 процентов своих ядерных боеголовок, то же самое сделают и США. Об этом сегодня пишет лондонская The Times со ссылкой на источники в Вашингтоне. По данным журналистов, сейчас разрабатываются детали этого плана.

Согласно плану, у каждой из сторон в итоге должно остаться не более тысячи боеголовок. Заниматься всем этим в Америке будет специальное агентство по нераспространению, курировать его будет Госдеп.

В конце этого года истекает срок договора СНВ-1, его Россия и США подписали в 1991 году, обязавшись сократить свои ядерные арсеналы до пяти-шести тысяч ракет. И вот в Вашингтоне решили, что нужно новое соглашение.

Политологи считают, что успех переговоров с Россией будет во многом зависеть от того, какое решение Обама примет по поводу размещения элементов системы ПРО в Европе.


Интересно. Значит мы, как при Горби и ЕБНе будем УНИЧТОЖАТЬ наши ядерные боеприпасы. а пиндосы просто их ДЕМОНТИРУЮТ. Чувствуете разницу?
К тому же, система "Глобальной ПРО" подразумевает как раз защиту от примерно такого количества ракет.

Интересно, наши компадосские олигархи поведуться? в обмен на зеленые фантики и виртуальные счета, или всё таки поймут, что ядерная дубинка дает больше власти, чем куча фантиков?

[Banker]

США хочет "кинуть" РФ но Россия не такая же глупая и не думаю пойдёт на это

[Derflinger]

Это цветочки. Как только наши олигофрены порежут ракеты, Обамка выдвинет идею совместного использования Сибири. Только, мне кажется, китаезы раньше успеют.

[инженер35]

Ну, п...ец ! Как говорится с почином вас г-н Президент ! Если комсостав на это поведется , то одним сочувуствующим станет меньше и злость будет кипеть невообразимая - думается такие вещи надо решать через референдум , так как ЯБП народное достояние.

[Tigra]

США хочет "кинуть" РФ но Россия не такая же глупая и не думаю пойдёт на это

А глупость тут не при чем. Точнее вторична. Главно тут заинтересованность. А в чем может быть заинтересован Властитель, если его полномочия временные, а сбережения в заграничных банках?

Только, мне кажется, китаезы раньше успеют.

Не факт, китайцы - мудрый народ. Кстати, представляют собой яркий пример, что может центролизованная экономика. Они то принципы сталинской экономики не забыли....

Ну, п...ец ! Как говорится с почином вас г-н Президент ! Если комсостав на это поведется , то одним сочувуствующим станет меньше и злость будет кипеть невообразимая - думается такие вещи надо решать через референдум , так как ЯБП народное достояние.

Референдум? А что тут решать? Ведь ясно же, что ядерный меч это единственный Щит России. Без него у нас давно бы уже на каждом углу стояли бы НАТОвские "миротворцы"......

[Metric]

Для России нету тут никакой выгоды. Поэтому ничего делаться не будет. Так еще одна из причин, это система ПРО.

[Nick_on]

Я не понимаю о чём тёрка. Об очередной газетной утке? Пока ещё никто ничего никому не предложил.
"The Times" в очередной раз прощупывает общественное мнение откровенной уткой, а вы что подумали?

[Tigra]

а вы что подумали?

А я подумал полготовка почвы. Что бы не ответил Медведев, на данное предложение (если оно будет официальным), всё будет во вред России.
Ответит он отказом, значит нас обвинят в "имперском милитаризме" и под это проведут очередные пакости.
Согласится ещё хуже, тогда Россия может точно "свливать воду"...... Тысяча боеголовок , особенно, если не моноблочных ракет, это сколько ракет получается? Ну хорошо, предположим часть ракет моноблочных, тактического ЯБ мы полностью лишаемся, итого, сколько ракет, если 40-50% из них будет с раздельными боеголовками? итого, у нас имеется 140 ракет с моноблочной схемой, и 150 с разделяющимися боеголовками. Итого 290 ракет...... Как раз на то количество, на которое и расчитано "глобальное ПРО". Вот вам и вся арифметика.

[Толстый Боб]

Оставьте этот псевдопатриотический пафос. Демонтаж ракет в России и так идёт полным ходом, тысячи за последнее десятилетие. У них просто истекает срок годности. Плюс оружейный уран перерабатывается и частично покрывает потребности мирной атомной промышленности, дабы меньше урана приходилось закупать в средней Азии и Австралии. В США ракеты также демонтируются только в путь. Согласие на предложение Обамы даст политические очки. Отказ ничего не даст, тем более что через 5-10 лет у нас в любом случае останется не более тысячи боеголовок.


Hasta la Victoria siempre!

[Ктулхуист]

А зачем прямо отказывать?
Можно сказать, что внимательно изучаем предложение... до посинения.
Можно сказать, что договариваться о сокращении надо со всеми ядерными странами.
Можно предложить также урезать неядерные стратегические вооружения...