Холокост., Миф или реальность. Опции

[ИльиниШна]

Чайникк, ну почему же не пишется и не делается?
Очень много и делается, и пишется. И создаются альтернативные общественные молодежные организации...
Только это тема нацизма. Это в другом разделе...

[Чайникк]

ИльиниШна,не замалчивается.Просто об этом говорили и писали советские авторы,которых после развала Союза принялись огульно хаять.Добрую половину написанного о войне объявили коммунистической пропагандой.А потом стало модно слегонца косить под наци.Вот и все,собссно.Вы вот пошукайте в сети на форумах-офигеть,как популярны мемуары бывших солдат вермахта.А они там наших таким говном поливают...Мама,не горюй.Зайдите на сайты русских нацистов,почитайте.Там вам быстро объяснят,что гитлер официально считал русских арийцами,особливо после 42 года,когда по соплям получил добре.Так о каком геноциде славян щас имеет смысл писать?Кто читать то будет?Вот и не пишут.К тому же,копни и много чего придется объяснять такого,о чем вспоминать неохота.

[Чайникк]

ИльиниШна,да никто эту тему и не поднимает,кроме нескольких всплесков по ТВ,когда замять уже никак.Вы бы просто посчитали количество трупов и количество посаженных.И что то не суетятся менты при виде белых патрулей,хотя многие до сих пор имеют внешние признаки.А вот мне сказано было четко:завалишь хоть одного при самообороне-сядешь.А насчет Холокоста я так скажу.Внешне эта тема никак за пропаганду нацизма не канает.И Тигра,на мой взгляд,реально противник нацизма.Но именно с сомнений и начинается путь в нацисты для многих молодых и не очень дятлов.И даже если бы Холокоста не было,его стоило бы придумать.Просто для того,чтобы минимизировать шанс на повторение истории.И мне искренне жаль,что вы,умные,взрослые и,видимо,неплохие люди,этого не понимаете.

[Tigra]

Уважаемый Чайникк, тема неонацизма несколько отдельная и много писать об этом будет не по саббажу. Можете открыть тему про скинхедов, а лучше поищите, п-моему, что то подобное было. В двух словах, почему миф "Холокоста" вреден и с этой позиции тоже.

Ложь пораждает ложь, а зачастую ещё и ненависть. Именно потому, что ложь калечит Истину. А особенно если ложь глупа и любой человек, обладающей мало-мальской логикой может найти грубые нестыковки. Что такая ложь вызовет? Отторжение, и недоверие к официальной истории вообще. Если нам лгут о холокосте, так может врут и в остальном? Примерно такой вопрос может возникнуть.

Посему считаю правильным опровергать мифы, но твёрдо держаться реальных фактов.

Собственно я бы на миф о "Холокосте" не обратил бы внимания, не будь он краеугольным камней еврейского идеологического оружия. А оружие Врага следует уничтожать. И так мы СЛИШКОМ много потеряли в Идеологической войне, и продолжаем терять..... По моему в ВОВ мы столько не потеряли....

И даже если бы Холокоста не было,его стоило бы придумать.Просто для того,чтобы минимизировать шанс на повторение истории.И мне искренне жаль,что вы,умные,взрослые и,видимо,неплохие люди,этого не понимаете.

Не надо ничего придумывать. Просто поднимите реальные преступления нацизма. Раскажите о миллионах советских людей погибших от рук нацистов, об опытах, которые они ставили на живых людях, опровергните саму идеологическую основу нацизма. А выдумывание мифов и сказок НИКОГДА к хорошему не приведет....Уж поверьте. СССР проиграло Идеологическую войну именно потому, что партийные боссы никак не хотели понять такую простую истину.

[Чайникк]

Тигра,я не силен в дебатах.Но я видел как убивали турков-месхетинцев,как в Киргизии менты пытались остановить толпу,убивавшую русскоязычных,дрался за свою шкуру со скинами.Поэтому я поддержу все,что напрвлено против нацизма.В том числе ложь и террор.Потребуется-приму самое деятельное участие.Для меня не существует НЕОнацизма.Нацизм-он нацизм и есть." Если нам лгут о холокосте, так может врут и в остальном? Примерно такой вопрос может возникнуть."-вот именно этого и стремились достичь всякие Юргенсы.И они этого достигли.Иногда даже из самых благих намерений не надо вынимать камень из стены.В общем,Тигра,не сойдемся мы по этому вопросу.Р.С.Тигра,замечу-по конкретно этому вопросу.В остальном-пожуем увидим:)

[Nikmak]

Чайникк, а кто же тут за нацистов?! Я обратил внимание, что Вы готовы в борьбе с нацизмом на любые методы. Этот путь опасен тем, что однажды Ваши методы будет не отличить от нацистских. Вот уже и на ложь согласны, дальше - больше. Нельзя не только вставать на одну планку с таким врагом, а даже приближаться к ней. Мы должны быть противовесом нацизму, а не стоять с ним в обнимку. А противовес лжи - это неприятие её в любом варианте.

[жженый]

Nikmak

Мы должны быть противовесом нацизму, а не стоять с ним в обнимку

Нельзя ли назвать приемлимые методы борьбы, с вашей точки зрения?

[Nikmak]

жженый Дата Сегодня, 2:42

Нельзя ли назвать приемлимые методы борьбы, с вашей точки зрения?

Речь идёт о информационной войне. Например, Штаты открыто заявляли, что в международных конфликтах, из не интересует на чьей стороне правда, важен только вопрос - Что выгодно Америке. Это и открытая ложь в СМИ, и политика двойных стандартов, и различные идеологические и психологические ухищрения. Единственный приемлемый метод борьбы с этим беспределом - говорить только правду и как можно убедительней. И о явлениях под названием "нацизм" и "Холокост" в том числе.

[жженый]

Nikmak

Боюсь ,что правда или точнее истина,абсолютно ни кому ни выгодна,поскольку в любых спорных вопросах всегда есть две стороны каждая со своей правдой,а истину установить не возможно по тому как все упирается в историю.а история является не чем иным как взглядом на какой то взятый момент,какого то одного человека с его мировозрением.А по сему врать гораздо и легче и плодотворнее

[Чайникк]

Жженый,+100.//Nikmak,позицию вашу понимаю и уважаю.Но с чисто практической точки зрения,скажу так:не разбив яиц не сделать яишни.