Холокост., Миф или реальность. Опции

[Научный Фантаст]

А откуда взялась цифра 20 млн, которая долгое время была официальной? Вот вам и точность этих подсчетов в первом приближении - +/-7млн. Все эти цифры являются очень приблизительными, в том числе и еврейские потери. Надо знать, как они получены, без этого говорить о чем-то бесполезно, тем более обсирать целый народ одним махом.

[Derflinger]

А откуда взялась цифра 20 млн

От Хрущева.

[Oko]

В этой же теме, кроме антисемитизма и издевательств над погибшими ничего нет.

С этим полностью согласен, но к чему тогда Вы подняли тему?

Что касается тех, кто утверждает, что массового истребления евреев в годы второй мировой войны не было, пусть посетит еврейский квартал в г. Прага, пусть посмотрит на музей, собранный фактически нацистами, которые по плану собирались создать музей исчезнувшего народа, благодаря чему сохранились многие ценные и представляющие культурную ценность предметы. Пусть почитает фамилии и имена людей, умерших в гетто, пусть посмотрит на детские рисунки из Освенцима и Бухенвальда.

[Derflinger]

Дело не в том, что не истребляли. Просто это не есть общемировая трагедия, из-за которой весь мир стал должен евреям по гроб своей жизни. Белорусов, русских, украинцев гитлеровцы истребляли больше, и они почему то не ноют на весь мир о том, что они самые угнетаемые народы на свете.

[Aldan_23]

Да, гениально! А ну-ка, объясните мне, откуда взялась цифра 27 миллионов погибших русских во второй мировой?

Где Вы подобной терминалогией обзавелись? На Brighton Beach?

пусть посетит еврейский квартал в г. Прага, пусть посмотрит на музей, собранный фактически нацистами, которые по плану собирались создать музей исчезнувшего народа, благодаря чему сохранились многие ценные и представляющие культурную ценность предметы. Пусть почитает фамилии и имена людей, умерших в гетто, пусть посмотрит на детские рисунки из Освенцима и Бухенвальда.

Зачем так далеко? Можно и к нам в село. Женщина по соседству прятала еврейского мальчика. И расстреляли их вместе (не СС, обычные "культурные вояки" из вермахта), лежат в одной могиле. Правда, стуканувшего на них после нашли с ножом в боку, но это уже другое...

Сообщение отредактировал Aldan_23 - 16.08.2011 - 8:20

[Oko]

Derflinger думаю здесь дело не в "нытье". Евреи и цыгане - две нации, истребление которых было одной из целей нацистской Германии при завоевании территорий. Подобных целей в отношении славянский национальностей, к счастью, не было.
А высказывания о том, что евреи - самый угнетаемый народ, принадлежат не евреям, наверное ;)

[Aldan_23]

Подобных целей в отношении славянский национальностей, к счастью, не было.

Если не затруднит, ознакомьтесь с документом "О военной подсудности в районе "Барбаросса". Там все достаточно чётко и ясно изложено:
http://army.armor.kiev.ua/hist/barbarossa.shtml

[Oko]

Aldan_23 ознакомился и не понял чем он противоречит моим тезисам? Где написано, что надо уничтожать всех славян, например? Всех украинцев? Всех белорусов? Всех русских?

Документ соответствует поведению оккупационных войск по отношению к недружелюбно настроенному населению захватываемой страны, но не предписывает уничтожать всё мирное население.

[Aldan_23]

Я не оспариваю Ваши тезисы, Oko. А аналогичный документ в отношении населения окупированной Франции, Бельгии, Голландии можно найти? Ведь "командир батальона и выше мог применять массовые репрессии в отношении всего населения целого населенного пункта". Причём "По подозрению" - всего лишь. Не ужасает? Знакома фраза: "Были бы заложники, а повод для расстрела найдет любой фельтфебель?"
Что касается вопроса "Где написано, что надо уничтожать всех славян, например? Всех украинцев? Всех белорусов? Всех русских?", то создана ветка о плаене Ost:
http://tochek.net/index.php?showtopic=38439
Ваша правда, план не предусматривал немедленного физического 100% уничтожения славян. "Проценты" куда скромнее... Из остатков предполагалось создать рабов. Считаете рабство лучше смерти?

Сообщение отредактировал Aldan_23 - 16.08.2011 - 9:35

[Научный Фантаст]

С этим полностью согласен, но к чему тогда Вы подняли тему?

а к тому, что если критикуешь какую-то цифру, которая является приближенной оценкой, полученной по некоторой методике, так ознакомься сначала с этой методикой, с фактическим материалом, на основе которого производились оценки, а потом уж и критикуй. А выкрики с места безграмотных людей никого не интересуют.