Выбираю ЖК телевизор, терзают сомнения Опции

[Хоха]

Сейчас думаю на покупкой ЖК теливизора.
Выбор огромный.
Но самое интересное я сам до сих пор не могу определиться. Нужен ли мен ФулХД или будет достаточно АшДи Риади.
Объясните, неуж то такая большая разница в качестве изображения?
И стоит ли гоняться за всякими 200 герцовыми моделями?

Сообщение отредактировал Хоха - 26.08.2010 - 13:53

[Fоxik]

Объясните, неуж то такая большая разница в качестве изображения?

Разница не велика, но все таки есть.
Но этот ФулХД не спасет если в доме голимая антенна. По крайней мере нас не спасает, пришлось брать пакет цифрового ТВ, в который вошли все основные каналы.

И стоит ли гоняться за всякими 200 герцовыми моделями?

Ну однозначно гоняться не стоит, посмотри какие модели для тебя комфортнее. У моей мамы от моего телека голова начинает болеть.

[Хоха]

Разница не велика, но все таки есть.
Но этот ФулХД не спасет если в доме голимая антенна. По крайней мере нас не спасает, пришлось брать пакет цифрового ТВ, в который вошли все основные каналы.

А если смотреть именно ДВД?
Пока речь не идет про БлюРей.

Ну однозначно гоняться не стоит, посмотри какие модели для тебя комфортнее. У моей мамы от моего телека голова начинает болеть.

Он у тебя 200 герц? Или просто ей картинка трудна для восприятия?

[Fоxik]

А если смотреть именно ДВД?
Пока речь не идет про БлюРей

Я не смотрю по телику ДВД, но на цифровых каналах разница видна. Но опять-таки, она не настолько принципиальна и не настолько сильна.

Он у тебя 200 герц? Или просто ей картинка трудна для восприятия?

По-моему да. Я гляну вечером, что бы не соврать.
Я не знаю, что у нее, скорее как история с настройками монитора. Но долго она его у меня не смотрит^^

[Хоха]

Я не смотрю по телику ДВД, но на цифровых каналах разница видна. Но опять-таки, она не настолько принципиальна и не настолько сильна.

Зато в цене они прям сильно порой рознятся...
Хотя я чувствую долго буду привыкать к изображению на ЖК после моего телескопного мостадонта =)

По-моему да. Я гляну вечером, что бы не соврать.
Я не знаю, что у нее, скорее как история с настройками монитора. Но долго она его у меня не смотрит^^

А если 200 герц, посмотри пожалуйста, можноли самому снизить герцовку в настройках?

[Fоxik]

А если 200 герц, посмотри пожалуйста, можноли самому снизить герцовку в настройках?

Оке.

Зато в цене они прям сильно порой рознятся...

Ну так это стандарт, каждая фишка - своя ценовая ниша.

Хотя я чувствую долго буду привыкать к изображению на ЖК после моего телескопного мостадонта =)

Разница огромная. Тем более они же 16:9 и первое время трудно привыкнуть к тому, что все люди кажутся толще.

[Хоха]

Разница огромная. Тем более они же 16:9 и первое время трудно привыкнуть к тому, что все люди кажутся толще.

Или наоборот более реальными =))))

[Fоxik]

Или наоборот более реальными =))))

Цвета, качество картинки да, но не люди. Говорят обычный телек добавляет килограммы, а за счет 16:9 добавляется еще больше)))

[Хоха]

Цвета, качество картинки да, но не люди. Говорят обычный телек добавляет килограммы, а за счет 16:9 добавляется еще больше)))

А мне всегда казалось, что 16:9 - это наоборот более реальный формат изображения...

[CHARiSMA]

Я не смотрю по телику ДВД, но на цифровых каналах разница видна.

разница заметна, правда у меня плазма)

Но опять-таки, она не настолько принципиальна и не настолько сильна

у меня принципиальная разница (: обычная антенна вообще рядом не стояла с кабельным.