Размеры Вселенной Опции

[kotlomoy]

а последняя глава (7), это не полкниги (математика опять же рулит и царит), это седьмая часть.

А если на эту книгу в 11 измерениях посмотреть?

[Гламурное Кисо]

А если на эту книгу в 11 измерениях посмотреть?

Та же седьмая часть, и если в Африке посмотреть, той же седьмой частью и останется.

[kotlomoy]

А если на эту книгу в 11 измерениях посмотреть?

Та же седьмая часть

А вы смотрели? И как оно выглядит? )

Сообщение отредактировал kotlomoy - 16.02.2011 - 0:19

[Гламурное Кисо]

А вы смотрели? И как оно выглядит? )

11 измерение - математика (царица наук), туда не обязательно ездить (особенно в планковские величины), можно расчитать))

Сообщение отредактировал Гламурное Кисо - 16.02.2011 - 0:24

[ADIO]

11 измерение - математика (царица наук), туда не обязательно ездить (особенно в планковские величины), можно расчитать))

гламурное кисо !

[Патен]

математика (царица наук),

хромая на одну ногу; нашёл я всё-таки цитату о несовершенстве нашей царицы; оказывается, принадлежит она Гейзенбергу; в пятницу размещу здесь

- Из яйца.
- А яйцо откуда?

вот именно; надо в те новости послать, которые сказали, что "До нашей Вселенной была другая вселенная"; всё равно вопрос-то остаётся: а та вселенная откуда?



Сообщение отредактировал патен - 16.02.2011 - 15:15

[Гламурное Кисо]

нашёл я всё-таки цитату о несовершенстве нашей царицы; оказывается, принадлежит она Гейзенбергу;

А мне цитат не надо, мне надо примеры конкретные. Его цитат я и сама могу накидать, вот:

Общие законы природы, когда они выражены в математической форме, обладают математической красотой в очень высокой степени. Это дает физику-теоретику могучий метод, руководящий его действиями. Если он видит, что в его теории имеются уродливые части, то он считает, что именно .эти части неправильны и что он должен сконцентрировать на них свое внимание... Этот прием изыскания математического изящества является, с моей точки зрения, наиболее существенным для теоретиков...

Кто хотя бы один раз убедился в творческой силе математических построений, тот будет замечать их действие на каждом шагу как в области природы, так и в области искусства

[kotlomoy]

вот именно; надо в те новости послать, которые сказали, что "До нашей Вселенной была другая вселенная"; всё равно вопрос-то остаётся: а та вселенная откуда?

Я думаю начальной точки отсчета нет.
Так как следствие не может быть без причины. Поэтому не может быть первопричины, т.к. она, в свою очередь, является следствием какого-то события.

[Патен]

Гламурная Кисо
обладают математической красотой в очень высокой степени

всего лишь? "в очень высокой степени"? хороша царица...оказывается, всего лишь в очень высокой степени хороша...

это я шутю; а вообще человеку нужно для совершенного восхищения нечто совершенное; ведь даже в том, что "в очень высокой степени красиво", есть изъяны(применительно к математике Гейзенберг назвал - противоречия); разве может сердце человека успокоиться на несовершенном?

да, мы вынуждены мириться с тем, что в этом мире всё несовершенно; всё в лучшем случае "в очень высокой степени" красиво; поэтому человек и ищет: кто-то, конечно, бозоны или бутерброд, т.е. то, что сегодня приобрёл, а завтра или снова голоден, или ищешь - а что внутри бозонов?; а кто-то - совершенство без изъянов, прекрасное без степеней, истину без сомнений, т.е. таких ?зонов, которых разлагать на составные запчасти уже не хочется, ибо понимаешь, что наконец-то достиг сути мира

к чему, спрашиваете, я так распелся? прочитал ваш пост в "Эволюции", в очень высокой степени возмутился и готовлю свою реплику; завтра

Гламурное Кисо
Кто хотя бы один раз убедился в творческой силе математических построений

ни в малейшей степени не сомневаюсь в красоте математических построений; сомневаюсь, что эта царица не хрома....и не потому, что люблю всё очернить и во всём изъян найти, а потому, что ищу настоящую царицу; или настоящего царя; не хромых и действительно царей(т.е. - выше нет)

kotlomoy
Я думаю начальной точки отсчета нет

в смысле нет?

знаете, мне уже много годов; и в наше, советское, время о Большом Взрыве помалкивали(по крайней мере, в широкой прессе), а всё твердили, что "Вселенная бесконечна"; а я уже тогда сопротивлялся этому; я рассуждал так: в этом мире всё конечно; человек всю жизнь соприкасается столько с конечным и даже представить себе не может бесконечное; поэтому когда говорили "Вселенная бесконечна", я говорил "А это как?"; и знал, что мне не ответят, потому что у человека и человечества нет опыта чего-то бесконечного

в итоге в перестройку услышал про ТБВ - и не удивился, т.к. и не верил в бесконечность Вселенной(ибо если б что-то хоть одно было бы в этом мире бесконечное - значит, нашлось бы и второе бесконечное; а там, глядишь, и третье)

теперь слышу о бесконечности цепочки причин-следствий, и опять не верю; нет в этом мире чего-то бесконечного

[Гламурное Кисо]

всего лишь? "в очень высокой степени"? хороша царица...оказывается, всего лишь в очень высокой степени хороша...

Все вопросы к Гейзенбергу, путём вызывания его духа... он пояснит что имел в виду, а вы лучше цитаты оформляйте по человечески, читать незвозможно.
ЗЫ. у вас какое-то... кхем... нестандартное (назовём это так) представление о слове "царь", я же не сказала богиня наук, всего лишь царица.
То что вы под словом царь понимаете сразу какое-то божество не от мира сего - ей богу не мои проблемы))

есть изъяны(применительно к математике Гейзенберг назвал - противоречия); разве может сердце человека успокоиться на несовершенном?

Вот давайте покажите мне "изъяны"... для этого достаточно взять учебник по алгебре за 7 класс, но раз вы полезли в дебри цитат, то царица эта не для вас.

к чему, спрашиваете, я так распелся? прочитал ваш пост в "Эволюции", в очень высокой степени возмутился и готовлю свою реплику; завтра

А где же ваша смиренность о которой вы так заливались в теме про Ислам?
От того что вы мне будете говорить что моё мнение возмутительно, я по другому думать не стану - смиритесь.

что эта царица не хрома....и не потому, что люблю всё очернить и во всём изъян найти, а потому, что ищу настоящую царицу;

так не в цитатах Гейзенберга надо искать, а в школе.
ЗЫ. Перефразируя цитату Черчилля сказу: Математика плохая наука, но остальные ещё хуже.

Сообщение отредактировал Гламурное Кисо - 17.02.2011 - 18:01