О сверхъестественном, Выдержка из моей работы Опции

[Лизавета]

ОН!
Кинстинтин!

[Хельга]

Тут все просто, если ты такой экстрасенс, что ты тут делаешь?

[Лизавета]

У меня есть коллега, зовут - Миндаугас. Я вчера говорю:
- Миндя, от тебя неделю пользы нет, думай!
- А я сей момент камлать начну, у тебя мозг скривится, будем равными.

В этой темке у нас у всех мозг скривится.

[Хельга]

Лиза бьешься насмерть!!!!

[Лизавета]

Если кто-то, в том числе и автор темы, думают, что эзотеризм, это - древность, то они крупно ошибаются.
К понятию - эзотеризм - относится и мондиализм.
Это исключительно современное понятие.
Мондиализм - это проект по установлению мирового правительства. Путать его с глобализацией не надо.
Глобализиция - это экономический проект.
А мондиализм - политический проект.
Чтобы вы знали, уважаемые, что части эзотерического мондиализма, это - оон, ес, глобализация, космополитизм, мировой порядок.

Потому бы я не советовала тебе, Миндя и всем остальным легкомысленно относиться к эзотерике.
Хотя уверена, что ты, как экстрасенс и другие эзотерические личности об этом понятия не имеют, точно так же, как раньше не имели понятия о том, что инквизиция существует и сегодня.

Сообщение отредактировал Лизавета - 10.11.2017 - 23:50

[Mind10]

Ты эту тему открыл, не по-мужски теперь про надоело, толковать.

Думайте что хотите. Надоело.

Давай теперь научную сторону вопроса разберем.
Допустим образовалась планета.
Простейшие в океане откуда взялись?
Почему в результате эволюции таракан не изменился, крокодил не изменился, а все другое ,,эволюционировало,,?
Эволюция выборочно проходила?
Почему простейшие не эволюционировали?
Почему было выделение именно кислорода, а не сероводорода?

О зарождении жизни есть несколько гипотез. Я всё же склоняюсь к мнению, что здесь не обошлось без Бога. Таракан и крокодил, ежели они не эволюционировали дальше, видимо, оказались в своём роде совершенными и в то же время тупиковыми ветвями эволюции. Кислород выделялся, чтобы живым существам было чем дышать - и здесь тоже не обошлось без Провидения.

С чего ты взял, что все ,,сущее развивается по спирали,,?

Это классический философский тезис. У нас семестр философии тоже был...

Что касается ,,времени,, то ведь оно же в пространстве, не само по себе.
И пространство это может иметь градацию от конечного до бесконечного. Где тут ,,ходить по кругу,,?
Исходя из теории Мёбиуса наши потомки отделены от нас временем и пространством.
Теперь смотри, какое разнообразие вариантов мы имеем:
- то, что твоя прабабушка встретится с твоим прадедушкой - вероятность от 1 до бесконечности.
- что у них родится твой дедушка - вероятность от 1 до бесконечности.
- что твой дедушка встретится с твоей бабушкой - вероятность от 1 до бесконечности.
- что у них родится твой папа - вероятность от 1 до бесконечности. И так далее.
Но даже встретившись, эти люди могли не родить твоего предка, потому что в порции спермы до 2 000 000 сперматозоидов и только один из них оказался твоим прадедушкой, а ведь мог и другой человек родиться у этих людей и тогда в конечном итоге не родился бы ты сам.

Посмотри, мы взяли только 5 человек и имеем бесконечное количество вариантов развития событий, а ты говоришь - по кругу.
Тут такой ,,круг,, получается, что замучаешься по нему ходить.

А ты говоришь, все будет заново рождаться в таким же виде. Да не боже мой.

Поясните тогда, что означает ваш тезис о "замкнутом времени". Теорию Мёбиуса я, кстати, искал, но что-то не нашёл. Что такое "вероятность от 1 до бесконечности", мне не понятно. Вероятность бывает от 0% до 100% (причём в действительности, на нашем скромном уровне развития, в случае практики мы можем говорить лишь о вероятности, неотличимой от 0% или 100%). И вообще - я говорю о том, что должно было бы быть, если бы время Всего Сущего было замкнуто, как вы утверждаете. Я неправильно понял этот тезис? Повторяю, поясните его. В моей модели, где есть начало начал, информация в мироздании в каждый момент конечна и невозможно никакое изменение прошлого, Всё Сущее конечно же не будет ходить по кругу.

Видимо потому, что там, в астрале, всем мозг уже вынес. Решил тут попрактиковаться )

В астрале, вообще-то, мои идеи с куда большим интересом воспринимают...

[Маугли]

В астрале, вообще-то, мои идеи с куда большим интересом воспринимают...

В самом астрале или школе?

[Хельга]

Думайте что хотите. Надоело.

В астрале, вообще-то, мои идеи с куда большим интересом воспринимают...

Быстро вы сдались, неся свою информацию людям скептического настроя надо быть или упорнее или этого не делать.
Ясное дело свои воспринимают лучше, хотя и свои разные бывают!

[Mind10]

Меня вообще все эти эзотерики удивляют )
К примеру, что то они там эзотерируют ) (в смысле, что то "узнают" своими бесовскими способами). При этом обязательно какие то пассы совершают руками, морщатся, потеют... В общем, проделывают ужасную "работу".

А теперь простой пример: представим, что в какой то изолированной местности проживает популяция, в которой все страдают дальтонизмом. Ну все видят черно-белую картинку.
И тут случайно появляется человек, который видит в цвете. Ведь это ж чудо. Он видит то, что другим недоступно.
Но разве этот человек, чтоб отличить красное яблоко от зеленого начнет корчиться и плясать с бубном? Да нет же - просто посмотрит и скажет.

А у этих - все через какую то шаманию. Разводилы короче )))

Ну, я никогда никаких пассов не делал, ритуалы и обряды мне не нужны. Если я хочу, к примеру, поучиться в астрале, я просто настраиваюсь на это и через пару секунд процесс запускается. Параллельно с жизнью в этом мире.

В самом астрале или школе?

Скажем так - при трансляции через астральные каналы. Я через них массу народа уже просветил по поводу преимуществ светлого пути, в том числе и немало обитателей этого мира... А работы целиком распространял среди учёных - тоже интереса было куда больше, чем при попытках сделать это через физические каналы.

[Хельга]

Минд почему тебя это удивляет? Это естественно, люли сюлв не просветсяться пришли , тем более авторитета у тебя тут нет, доказать ничего не можешь, ловят тебя не мелочах и нестыковках обычное дело.