Конструирование истории Опции

[Wendy]

Вопрос, собственно, таков, как вы думаете, могла ли история быть "слегка" подкорректированной? Если да, то кем и для каких целей?

Для затравки:

В современную эпоху вопрос о научном обосновании принятой сегодня хронологии поднял выдающийся русский ученый-энциклопедист Николай Александрович Морозов (1854–1946). Проанализировав огромный материал, Морозов выдвинул и частично обосновал фундаментальную гипотезу. Ученый говорит о том, что скалигеровская хронология древности искусственно растянута, удлинена по сравнению с реальной историей. Подобная гипотеза строится Морозовым на обнаруженных им «повторах», то есть текстах, описывающих, вероятно, одни и те же события, но датированных разными годами и считающихся сегодня различными. Ученый считал, что древняя хронология является достоверной, лишь начиная с IV века нашей эры. Новый этап в строительстве новой хронологии связан с именем академика А.Т. Фоменко. Окончательная в целом версия хронологии древней и средневековой истории была предложена им в 1979 году.

К вопросу хронологии истории подключаются уже и общественные деятели и люди культуры (тот же Задорнов). Говорят не только о всемирной истории, но и о истории России, в частности, о том, что она "слегка" искажена.

Пишут учебники с разной интерпретацией исторических фактов.

Вот и думай, то ли великие заблуждения, то ли есть рациональное зерно. Что думаете?