Есть ли Бог? Опции

[Ира_Ируся]

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

Смотрю очень многих волнует материальное состояние священников. Прежде чем насмехаться и иронизировать, друзья мои, почитайте, поищите информацию, а не так - по верхушкам посшибали то, что ухо радует и теперь я типа просвященный. Могу порекомендовать книгу Юлии Сысоевой "Записки попадьи" Там много чего интересного о жизни священников, их быте и материальном состоянии в частности. И про мерсы, и про кагор, и про досуг, и про отношения с женским полом, и еще про многое. Читайте и радуйтесь на здоровье!

Ну это мнение одного человека.
Вопрос ведь не в том, что священики должны быть идеальными и без грехов. Они тоже люди. Все дело в том, что они у нас уже как депутаты - неприкосновенные. Набедокурили, а им хоть бы хны, дали условно и сана не лишили...
Я знаю случай, когда батюшка приватизировал землю, на которой стоит храм. Совершенно безнаказанно. Как так вышло? Это к теме про церковь и власть. Коррупция везде.

Кстати, никто не насмехается. Все это печально и обидно.

[ironman]

Тут у нас заграницей тоже ходят парами "служители иеговы",как они себя называют и проповедуют вступить в их религию,"поют" о боге складно,красиво,но как я узнал,потом,всё равно за посещение этих святдомов нужно периодически что то платить,видать господу тоже денюжки нужны,а говорили он всесильный.

[Ира_Ируся]

Тут у нас заграницей тоже ходят парами "служители иеговы",как они себя называют и проповедуют вступить в их религию,"поют" о боге складно,красиво,но как я узнал,потом,всё равно за посещение этих святдомов нужно периодически что то платить,видать господу тоже денюжки нужны,а говорили он всесильный.

Так это ж секта...

[льдинка]

Бог есть

[ironman]

Так это ж секта...

Так в церквях везде нужно платить,если систематически посещаешь,то всё равно обяжут платить или сам уйдёшь.

[Патен]

name='Алекс' date='28.03.2013 - 20:11' post=1549718]
Для тебя богами являются деньги, чрево, и т.д., чтобы ты их называл богами
[/quote]

не тыкайте, плиз; пусть для вас будет богом и человек, к которому поэтому желательно относиться уважительно

или ты думаешь, что для того, кто писал псалмы, они являлись богами, чтобы такой бред и святотатство увековечивать?

во-первых, я написал, что "богов много", а вы почему-то ограничили их число чревом и деньгами; во-вторых, в еврейской Библии, с которой сделан Синодальный русский перевод, который вы цитируете, написано "элохим"; в еврейском языке действительно, "Эль" - это "Бог", а "элохим"(множ.число от "Эль") - "боги; но не только

как у русского слова "нос" много значений, так и у слова "элохим"; оно может означать и "боги", и "сыны Божьи", и "правители народа"; но переводчики 19-го века почему-то взяли в данном контексте значение "боги"(хотя, на мой взгляд, здесь подошло бы значение "правители, судьи народа"; это, на мой взгляд, следует из самого контекста: "Бог стал в сонме богов; среди богов произнес суд:
доколе будете вы судить неправедно и оказывать лицеприятие нечестивым? Давайте суд бедному и сироте; угнетенному и нищему оказывайте справедливость; избавляйте бедного и нищего; исторгайте [его] из руки нечестивых."

видите? судя по выделенным словам, речь в этом псалме идёт всё-таки скорее о людях - судьях или правителях(а у евреев в древности дОлгое время Израилем управляли не цари, а судьи) еврейского народа

то, что слово "элохим" многозначно, доказывается и тем, что в самом Синодальном переводе оно переводится иногда именно как "сыны Божьи": "И был день, когда пришли сыны Божии(в еврейском тексте Библии - "элохим". - Патен) предстать пред Господа"(Иов, 1; 6); а почему здесь "элохим" не переведён как "боги"??? ну, так решили переводчики Библейского общества 19-го века; решили, что в этом контексте уместнее такое значение

к Библии действительно нужно относиться с уважением, а верующим - и с трепетом; к Библии, но не к переводам; всякий перевод невольно, но в чём-то искажает текст оригинала; не случайно первое издание Библейским обществом Пятикнижия было торжественно сожжено царским правительством; не случайно и на наших православных богослужениях используется не Синодальный перевод Библии, а церковнославянский, который у нас считается более точным

это насчёт бреда; а теперь насчёт святотатства: вы вообще верующий? христианин? а если нет - то что вы понимаете в святотатстве-то???

Так в церквях везде нужно платить,если систематически посещаешь,то всё равно обяжут платить или сам уйдёшь.

о! ещё один перл! уже 9 лет регулярно хожу в церковь - и не видел, чтобы нас кто-то заставлял платить деньги; вы бы поменьше атеистических листовок читали, а хоть разок бы заглянули в церкви, которые вы сейчас поливаете грязью

НИГДЕ в православных церквах не НУЖНО платить; это вы в театр ОБЯЗАНЫ заплатить при входе; или в бордель; в церкви вы МОЖЕТЕ ДОБРОВОЛЬНО денежно помочь; а можете и не помогать, вам никто при этом и слова не скажет

[Кондей]

Боги мы сами и ни кто за нас ни чего не сделает!!!)

[Сладкая Смерть]

Я не приверженец христианской религии, но тем не менее я неплохо чувствую энергетику, церковь это не просто здание, но и очень большая энергетика. Я в Подольске была около церкви старой, 1600 какого то года, красивейшая церковь, энергетика так и давит и что характерно, хоть и не мое это, но прогулявшись там пол часа(в окрестностях церкви, которые не менее красивые) головные боли прошли. Как говориться кто, что хочет тот и видит, если вы считаете церкви и попов грязными, порочными, которые только и дело, что собирают деньги вы только это и будете видеть и встречать, я предпочитаю во всем видеть только хорошее.
Меня всегда умиляют разговоры о Боге.
Вот раньше было множество богов. Люди поклонялись богу Солнца Яриле, воде, воздуху, земле и тд. Потом кто то решил, что будет Бог один и ввели христианство, причем насильно, такой жестокости наверное даже Гитлер позавидовал бы. Хотя конечно любые источники могут и врать ) Допускаю такую погрешность.
И вот он, Бог теперь один. И некоторые фанатики утверждают, что он только один, а остальные невежды. Мне смешно слушать таких людей. Фанатизм везде плох и ничего от него хорошего нельзя ждать.
Бог в сердцах, в душе человека, если вера в него помогает найти истину, пусть так. Ведь люди ранее живущие, тоже молились своим богам и вера в них им так же помогала и нельзя сказать, что они были не правы в своей вере, либо это не истина.
У тех же египтян или греков раньше тоже были свои БОГИ, не один, а множество богов.

Боги мы сами и ни кто за нас ни чего не сделает!!!)

За нас конечно никто и ничего не сделает. но многим вера во что то прекрасное и недосягаемое помогает в жизни добиться каких либо успехов, либо справиться с трудностями в жизни. Кому то это помогает найти свой путь и тд

Сообщение отредактировал Сладкая Смерть - 29.03.2013 - 7:11

[ella983]

Ну это мнение одного человека.
Вопрос ведь не в том, что священики должны быть идеальными и без грехов. Они тоже люди. Все дело в том, что они у нас уже как депутаты - неприкосновенные. Набедокурили, а им хоть бы хны, дали условно и сана не лишили...
Я знаю случай, когда батюшка приватизировал землю, на которой стоит храм. Совершенно безнаказанно. Как так вышло? Это к теме про церковь и власть. Коррупция везде.

Ну это тоже мнение одного человека. Я не говорю, что священники должны быть идеальными. Идеальных людей не существует. Я говорю о том, что для пересудов и сплетень священник лакомый кусок, вызывающий неподдельный интерес.
А неприкосновенным может стать любой, у кого есть связи и деньги - учитель, врач, инженер, бухгалтер, т.е. человек ЛЮБОЙ профессии. Это каждый знает не хуже меня. Не согласны?
А Вы, вспоминается мне, говорили, что не чесали всех под одну гребенку. Хе-хе!

Ох, а Я сколько нелицеприятных случаев хищения знаю! Вон Сердюкова сняли с поста, ах, да сколько же там всего натворили и наворовали! А он по делу свидетелем проходил. Что это по-Вашему? Разве не вытягивание за уши? Могу еще такОй список привести!
Ан нет, с большей радостью мусолят опять священников.

Абсолютно в любой профессии есть люди, которые способствуют падению ее авторитета. В любой.

[Алекс]

во-первых, я написал, что "богов много", а вы почему-то ограничили их число чревом и деньгами; во-вторых, в еврейской Библии, с которой сделан Синодальный русский перевод, который вы цитируете, написано "элохим"; в еврейском языке действительно, "Эль" - это "Бог", а "элохим"(множ.число от "Эль") - "боги; но не только

как у русского слова "нос" много значений, так и у слова "элохим"; оно может означать и "боги", и "сыны Божьи", и "правители народа"; но переводчики 19-го века почему-то взяли в данном контексте значение "боги"(хотя, на мой взгляд, здесь подошло бы значение "правители, судьи народа"; это, на мой взгляд, следует из самого контекста: "Бог стал в сонме богов; среди богов произнес суд:
доколе будете вы судить неправедно и оказывать лицеприятие нечестивым? Давайте суд бедному и сироте; угнетенному и нищему оказывайте справедливость; избавляйте бедного и нищего; исторгайте [его] из руки нечестивых."

видите? судя по выделенным словам, речь в этом псалме идёт всё-таки скорее о людях - судьях или правителях(а у евреев в древности дОлгое время Израилем управляли не цари, а судьи) еврейского народа

то, что слово "элохим" многозначно, доказывается и тем, что в самом Синодальном переводе оно переводится иногда именно как "сыны Божьи": "И был день, когда пришли сыны Божии(в еврейском тексте Библии - "элохим". - Патен) предстать пред Господа"(Иов, 1; 6); а почему здесь "элохим" не переведён как "боги"??? ну, так решили переводчики Библейского общества 19-го века; решили, что в этом контексте уместнее такое значение

к Библии действительно нужно относиться с уважением, а верующим - и с трепетом; к Библии, но не к переводам; всякий перевод невольно, но в чём-то искажает текст оригинала; не случайно первое издание Библейским обществом Пятикнижия было торжественно сожжено царским правительством; не случайно и на наших православных богослужениях используется не Синодальный перевод Библии, а церковнославянский, который у нас считается более точным

Ну да, один - значит два, нет - значит да... Речь в этом псалме идёт именно о богах, потому что у "элохим" смысл один - боги. То, как, и почему переводят библию с еврейского, известно - в т.ч., в христианской религии бог может быть только один, хотя и в 3 ипостасях. У древних евреев же было несколько богов, они поклонялись и египетским богам в том числе. Настолько большое уважение, чтобы выкать, у меня к тебе давно закончилось в "истории и политике".