Есть ли Бог? Опции

[Кшись]

В данном случае обычно бывает так что теоретические знания и опыт так же на вере основаны,а по сути ею и являются,если эта вера кому-то приносит плоды значит нет здесь ничего зазорного чтобы использовать ее во благо,но лучше все же понимать с чем ты имеешь дело на самом деле,а потому уже искать обоснования для собственной веры...
Людям в общем-то практически не приходится думать самостоятельно,так как у каждого из нас имеется достаточно большой запас готовых суждений и штампов на все случаи жизни,стереотипов и взглядов на жизнь,то что может показаться собственным мнением на самом деле часто является всего лишь заготовкой,сляпаной на скорую руку из всевозможного мусора что есть в голове. Свободомыслие-это нечто вреде дара,приобретенного в результате переосмысления того о чем я выше писал,мне трудно понять почему люди считают что какие-то полу дикарские племена были мудрее современных мыслителей и обладали неоспоримыми знаниями о сущности человека и природе мироздания...хороший пример это недавно прошедшая горячка вокруг конца света 2012 и календаря майя,жрецы этого народа дабы справится с засухой приносили в жертву девственниц,они сначала перерезали им горло и пускали кровь,потом сдирали с них кожу и напяливали ее на себя,прося у богов перемены погоды и хорошего урожая,я бы хотел посмотреть на людей которые поверили в то что эти дикари каким-то образом могли предсказать конец света...для меня вера в богов это такая же забава как и те же развлечения с девственницами,если и существует что-то нечто сверхъестественное его я богом называть не буду.

Все- же приятно общаться со свободными, незавимым от стереотипов, мыслящими людьми .
Однако :
Который раз, начнем с начала. Обращаю еще раз ваше внимание на то что речь пойдет о разумных существах, о людях для которых Разум, понимание, имеют первостепенное значение, чувства,- всего лишь инструмент, датчики, сенсоры, без которых не может быть произведено личного опыта.
И как бы естественно, чем у личности, сильнее развит Ум, тем гениальнее достижения.
Разум- уникальный компьютер, а если, еще и подключен к Космическому Банку данных (Интернету) способен на многое.. И сами должны понимаете, что для точного расчета, необходимы не просто клише, "общеизвестные" , стереотипные сведение, но очень точные данные, Истинные.
Только на истинной информацией, можно создать надежную конструкцию, программу, систему.
Надежность обеспечивается достоверными сведениями, истинная вера, на истинном материале формируется,
Наше мировоззрение формируется в нашем разуме, но вот вопрос : кем формируется, на какой основе, кем созданный информационный фундамент и для каких целей?
Вера- это интимное состояние сознания, это иной уровень бытия, иной уровень энергоснабжения.
Теперь вопрос, о Боге: как вы , Его себе представляете? Что для вас, такое Бог? Стереотипный образ, полученный в наследство от религии, от родственников? Или взятый из толкового словаря ?
Опять же для формирование в нашем сознании правильного образа Бога, необходимы достоверная Истинная информация. И только тогда появится Истинная Вера в Истинного Бога.
Вера- это состояние, энергетический потенциал. Бог, в нашем сознании - это Слово, Образ, символизирующий Истину, Первопричину, Силу, Каноны Природы..В разные моменты Бытия Этот образ может быть связан с Верой, но может быть и не связан. От этого, зависит личная сила, энергетический потенциал. Может вы верите в силу денег больше, чем в силу Бога. От чего такое может быть? Отвечу:
От точного , истинного образа Бога и образа денег. Когда у людей вера в деньги больше, это лишь говорит о том, что они не Ведают Истинного Бога. Точнее не ведают Истины вообще. Такие люди не могут иметь правильного, истинного представления о Благе, отсюда сомнительность благополучия...
Все их представления субъективны, обусловлены в том числе и уровнем развития. Люди все разные, с разными судьбами, и только благоразумие способно поставить личность над судьбой.

[guest]

Выше вы могли писать только то, что неуверены в себе, подтверждать то, что БОГ - есть ТОЛЬКО Границы, которые вы сами себе обозначили.
Страшны даже не границы, а возможность перейти через них.

А, если нарушишь "Устои Божьи", то это ЗНАЧИТ ЧТО??

Неверие в Бога ??

Это ваши личные ощущения, трансцендентальная вера основанная на чувствах и абстрактных понятиях,для других людей ваш подход может быть чуждым и не понятным,и это вполне нормально...как здесь уже говорилось,вера это интимное чувство,или состояние сознание...

Кшись вы дали разумное объяснение,мне нечего на это ответить по той же самой причине что я изложил выше...

[Jane Au]

Это ваши личные ощущения, трансцендентальная вера основанная на чувствах и абстрактных понятиях,для других людей ваш подход может быть чуждым и не понятным,и это вполне нормально...как здесь уже говорилось,вера это интимное чувство,или состояние сознание...

Вот только "вера" была и остается не сугубо интимной, а общественной причиной, которая является источником многих войн и конфликтов.
Поэтому, думаю, честнее признать то, что вовсе не бог является первопричиной всего, а сам человек, который просто боится взять на себя ответственность, поэтому и создал высшую силу, на которую можно многое списать, верой в которую можно прикрыться.

[guest]

Вот только "вера" была и остается не сугубо интимной, а общественной причиной, которая является источником многих войн и конфликтов.
Поэтому, думаю, честнее признать то, что вовсе не бог является первопричиной всего, а сам человек, который просто боится взять на себя ответственность, поэтому и создал высшую силу, на которую можно многое списать, верой в которую можно прикрыться.

Вера не только религиозной бывает...да и помимо религиозной в миссионерских религия существует идеология которая на этой вере основывается,она всегда впереди веры идет,именно она и является тем самым источником войн и конфликтов,а для самих этих религий способом существования...

[Jane Au]

Вера не только религиозной бывает...да и помимо религиозной в миссионерских религия существует идеология которая на этой вере основывается,она всегда впереди веры идет,именно она и является тем самым источником войн и конфликтов,а для самих этих религий способом существования...

То есть получается, что "идеология" шагает впереди веры, т.е. доказательств существования самогО "объекта веры" (те. Бога) и не требуется?
Собственно, именно это и хотелось сказать, ведь во всех религиях самым первым догматом является "Бог (боги) существуют", далее мы можем наблюдать только то, как нужно верить, но не наблюдаем непосредственного проявления самогО бога. Ритуалы и догмы заменяют не только объект веры, но даже то интимное чувство, которое может индивидуально возникнуть. Но даже чувство не может являться доказательством существования бога, чувство можно просто приписать к божьему благу, но не факт, что дремучие туземцы, не знающие даже слово "бог" никогда не испытывали, к примеру, любви.

[guest]

То есть получается, что "идеология" шагает впереди веры, т.е. доказательств существования самогО "объекта веры" (те. Бога) и не требуется?
Собственно, именно это и хотелось сказать, ведь во всех религиях самым первым догматом является "Бог (боги) существуют", далее мы можем наблюдать только то, как нужно верить, но не наблюдаем непосредственного проявления самогО бога. Ритуалы и догмы заменяют не только объект веры, но даже то интимное чувство, которое может индивидуально возникнуть. Но даже чувство не может являться доказательством существования бога, чувство можно просто приписать к божьему благу, но не факт, что дремучие туземцы, не знающие даже слово "бог" никогда не испытывали, к примеру, любви.

Идеология необходима толпе(пастве) в качестве осмысления или оправдания существования своей веры,а для религии-ее миссионерства,а так же в качестве некого стержня объединяющего верующих,для религиозной иерархии идеология является одним из атрибутов религиозной власти,о политике я думаю здесь можно ни чего не говорить,понятное дело что если понадобится то можно и вражину найти,и за веру пострадать если чего))...
Любовь это обычное животное чувство,которое испытывают даже безбожники и атеисты

[Jane Au]

Любовь это обычное животное чувство,которое испытывают даже безбожники и атеисты

Однако, любой христианский адепт скажет вам в "доказательство" того, что Бог есть то, что
Бог - это любовь

Или в крайнем случае скажет еще более неконкретную фразу:
Бог есть добро.

[guest]

Однако, любой христианский адепт скажет вам в "доказательство" того, что Бог есть то, что
Бог - это любовь

Или в крайнем случае скажет еще более неконкретную фразу:
Бог есть добро.

Я точно не знаю насколько бог и нейробиология могут быть друг с другом связаны,я только надеюсь что эта любовь-не прелюдия к сексу...
Но в целом это догматы не требующие доказательств...

[Кшись]

Однако, любой христианский адепт скажет вам в "доказательство" того, что Бог есть то, что
Бог - это любовь

Или в крайнем случае скажет еще более неконкретную фразу:
Бог есть добро.

Извините но вы не правы, не любой, но современный, то кто получил свое образование, развития на базе современных толковых словариков. в современном варианте, толковании.
Это толкование сильно отличается с первыми церковно славянскими изданиями .
В современном представлении, любовь людей аналогична любви Бога, люди упускают из вида, что любовь людей- это чувства. а Любовь Бога- это Первопричина,Сила Природы. Чувства и Сила, это разные явления. Сила- это энергия, она Первична, а чувства- это последствия, они вторичны.
Любовь Бога- это Сила подобная магнетизму, Принципу притяжение подобного к подобному. и отталкивание бесподобного.
Эта Сила присутствует действительно во Всей Вселенной, в каждом атоме, в каждой молекуле..без разнице кому эта молекула "принадлежит", святому или грешнику.

[Ира_Ируся]

Вот нашла картинку в тему...