Есть ли Бог? Опции

[Stargazer]

странен вопрос темы. а что, кто то реально верит что все произошло из хаоса??? безумнее мысли человечество не придумало

[Eisenhorn]

а что, кто то реально верит что все произошло из хаоса???

А даже если так и произошло? Доказательств обратного нету.

Впрочем встречный вопрос, а что кто то верит что всё создал некий мужик на облаке? Ну да если и так, то кто создал этого самого мужика? :)

[Stargazer]

Eisenhorn
ошибка в самой постановке вопроса. бог небыл создан. он безначален, он вне времени, и мы с вами, с нашим тупым трехмерным мышлением этого никогда не поймем. бог- это не мужик на облаке. впрочем, а кто в это верит?

[Eisenhorn]

бог небыл создан. он безначален, он вне времени

Не кажется ли тебе, что сиё утверждение не выдерживает простой проверки формальной логикой? :)

[Stargazer]

Eisenhorn
уважаемый, вы тролите тему прописывая очевидные глупости.

[Eisenhorn]

Eisenhorn
уважаемый, вы тролите тему прописывая очевидные глупости.

О! да неужели!?
Ты утверждаешь, что некто по имени Бог есть, и фактически называешь тех кто в эти, уж прости, сказки не верит идиотам, но не приводишь ни одного аргумента в пользу того, что твоя теория верна. Мало того, ты утверждаешь, что некто по имени Бог существовал всегда и не мог быть никем создан, но опять же не можешь привести аргументы в защиту этого утверждения.

Исходя из древнейшего постулата о том, что дремя доказательств лежит на утверждающем, я бы хотел хотя бы формальные подтверждения твоих утверждений основанных на банальной логике.

[Stargazer]

вы , сударь, хотите, чтобы я вам доказал, что бога никто никогда не создавал? для начала докажите мне что физический мир- единственная форма существования. а все ваши рассуждения на уровне: я не видел гималаев- значит гималаев нет. не много ли берете на себя?))

[Eisenhorn]

вы , сударь, хотите, чтобы я вам доказал, что бога никто никогда не создавал?

Слушай, ну не я же утверждаю, что некто именуемый Бог есть и он был всегда. Утверждаешь сиё тут именно ТЫ. Тебе и доказывать, ибо: Бремя доказательств лежит на утверждающем.

Так что я тебя внимательно слушаю.

[Stargazer]

а зачем? вы, сударь не верите в существование бога, зачем же вам доказательства того что он небыл создан?
более того, любая версия рано или поздно придет к необходимости веры в нее, даже того что бога нет, соответственен встречный вопрос- докажите мне что бога нет. а уж создан ли он, или нет- какая вам разница?

[Кшись]

Увы это был не ответ. Это одна из частей методического пособия с сектанских тренингов. У меня такого гофна целый ящик лежит, меня не обманешь.

Хм- забавно, представьте себе, что я взял ответ из своей головы, методичками ни когда не пользовался, ни в каких сектах не состоял и не состою.