Есть ли Бог? Опции

[Арлегъ]

[Jane Au]

Евреи постоянно считают себя выше всех. Почему?

[Jane Au]

Хм- забавно, представьте себе, что я взял ответ из своей головы, методичками ни когда не пользовался, ни в каких сектах не состоял и не состою.

Сосотоите в "Свидетелях Иеговы", как минимум, которые абсолютно фанатичны, которые верят, что Иисус ЖИВ, кстати, как верили коммунисты в то, что Ленин живее всех живых.

[Jane Au]

а зачем? вы, сударь не верите в существование бога, зачем же вам доказательства того что он небыл создан?
более того, любая версия рано или поздно придет к необходимости веры в нее, даже того что бога нет, соответственен встречный вопрос- докажите мне что бога нет. а уж создан ли он, или нет- какая вам разница?

То, что НЕТ персонифицированного бога совершенным образогм уже доказано,потому, что люди сами его создали :

В боги Иисуса зачислили только в 325 г. нашей эры на Первом Вселенском соборе в Никее, где иерархи церкви, по своему произволу, большинством голосов (как на партсобрании) назначили Иисуса Христа богом (218 – «за», 2 – «против»).

[Кшись]

Сосотоите в "Свидетелях Иеговы", как минимум, которые абсолютно фанатичны, которые верят, что Иисус ЖИВ, кстати, как верили коммунисты в то, что Ленин живее всех живых.

Ну-у, так можно и вас фанатиком назвать из секты "глухих" оппозиционеров. Типа все равно против чего и кого, главное в оппозиции
Вы же не видите и не слышите, что вам говорят, не ориентируетесь
Для вас нет разницы между Иисусом и Христом, между Иегово и Отцом Небесным, Между Богом Истины и Богом Иудеев...
Вы, просто эту тему заливаете своим непониманием и неприятием. Теряется всякий интерес к чтению вашей демагогии,

[Devil*Tears]

бог если и есть то похоже он не в курсе что мы есть

[Jane Au]

Ну-у, так можно и вас фанатиком назвать из секты "глухих" оппозиционеров. Типа все равно против чего и кого, главное в оппозиции
Вы же не видите и не слышите, что вам говорят, не ориентируетесь
Для вас нет разницы между Иисусом и Христом, между Иегово и Отцом Небесным, Между Богом Истины и Богом Иудеев...
Вы, просто эту тему заливаете своим непониманием и неприятием. Теряется всякий интерес к чтению вашей демагогии,

Да, теряестя всякий интерес к демагогии с вашей, Кшись, стороны, в которой вы не видете разницу между Иисусом и Христом,
в которой не понимаете разницы между Иегово и Отцом Небесным.

Вы просто упертый фанат раздвоения своей несчастной личности, который не может даже понять разницы между тем что придумали люди и между тем, что, действительно, скрыто еще, что еще загадочно.

Вы порвете каждого, кто скажет, что Христос умер, как и фанаты коммунисты считали, что Ленин живее всех живых.
Фанатичность веры совершенно идентична: хуч коммунистическая, хуч мусульманская, хуч "Свидетелей Иеговы"

Сообщение отредактировал Jane Au - 13.05.2013 - 23:19

[Арлегъ]

бог если и есть то похоже он не в курсе что мы есть

да ладно?! интересно, а ваши родители в курсе, что вы есть?

[Кшись]

Да, теряестя всякий интерес к демагогии с вашей, Кшись, стороны, в которой вы не видете разницу между Иисусом и Христом,
в которой не понимаете разницы между Иегово и Отцом Небесным.

Вы просто упертый фанат раздвоения своей несчастной личности, который не может даже понять разницы между тем что придумали люди и между тем, что, действительно, скрыто еще, что еще загадочно.

Вы порвете каждого, кто скажет, что Христос умер, как и фанаты коммунисты считали, что Ленин живее всех живых.
Фанатичность веры совершенно идентична: хуч коммунистическая, хуч мусульманская, хуч "Свидетелей Иеговы"

Да вы к тому же и невежа вам не ведомо что верующим в Бога Истины, известны Истинные Принципы и Законы Природы, известно что "рвать невежу", все равно что уподобиться и тем приумножить невежество и зло.

[AkmeAkme]

да? ну всё равно статья туповатая. всё, забыл про статью



а зачем это доказывать? это нужно показывать. мир - одна материя, а человек умирает навсегда? тогда человек одинок в мире, он живёт по своим страстям, и "Бог в его душе" - это эгоизм в его душе. а если человек верит, что в Разум, Волю и Нравственность, которые выше и сильнее этой тупой материи, то Вселенная для него уже не враждебна, а сам он старается угадать эту высшую Нравственность, управляющую миром и живёт, зная, что за слово "пох...ру" его Высший Разум и Нравственность рано или поздно за язычок может подвесить. а если этой высшей Нравственности и Разума нет - то говори "пох..ру" сколько тебе вздумается; и взрослым говори, и детям говори - ведь мир это материя, а ты потомок обезьяны.

вот и нужно не доказывать, а выбирать: хотите безбоязненно при дамах писать "пох..ру"? тогда для вас Бога, естественно, нет; или вы стыдитесь этого, потому что верите, что над всем-всем-всем в мире стоит закон Нравственности и Разума? тогда вам и доказывать не надо - вы сами будете искать Бога

вы немного правы - Бог начинается с нашей души; Он не частичка нашей маленькой-премаленькой - по сравнению с этим диким миром материи - души; Он, Бог, выше мира и материи; но поиск Бога - а не доказательства - начинается с разборок внутри нас, в нашей душе: пишем мы на глазах у всех "пох..ру" или нет; вот отсюда начинаются поиски Бога, т.е. Нравственности и Разума

а доказать можно что угодно; ум человеческий ловок; но внешние доказательства мало что дадут; человек должен сам, внутри себя доказать - есть Бог или нет; доказательство бытия или небытия Бога - это, вообще-то, вера в то, является ли главным для человека Разум и Нравственность; или всё позволено, если за это нет уголовной ответственности



как и к другим ФРАЗАМ; я не поклоняюсь красивым фразам



э, нет; не надо законы физики(то есть законы мёртвой материи) переносить на живое; это кирпичу плевать на лучшее; и вот этому мёртвому столу, за которым я сижу, тоже нет дела ни до совести, ни до красоты, ни до гармонии, ни до лучшего; мертвечина, которой является материя, не понимает этого! она понимает одно: причина-следствие, толчок-движение, нет толчка-нет движения; всему же ЖИВОМУ совсем не всё равно - ехать прямо, но по ребёнку, стоящему на пути, или свернуть, чтобы не задавить ребёнка, но в итоге поехать более длинным путём; вот кирпичу - фиолетово: падает он на ребёнка или на землю; кирпич тупо выбирает по своим тупым законам физики кратчайший путь; человек - нет! человеку не всё равно

житейская логика...что там у вас на дворе? зима? ну так идите завтра утром на работу как есть; вот как встали в трусах - так и идите; далеко вы по морозу-то уйдёте? или начнёте усложнять: штаны, рубашку, шапку, шарф, шубу, ботинки...а вот кирпич запросто в мороз прогуляется как есть! нагишом! потому что мёртвый и существует по мёртвым законам физики; а человек одет не в мертвечину, а в живую плоть; поэтому усложняет свою жизнь



вау! тут чтобы не то что с Богом - с пьесами какого-нибудь человека Шекспира непросто разобраться! вот непросто совсем вот так раз! - и понять их гениальность; ооочень непросто; надо много-много времени читать хорошего качества литературу, долго вырабатывать худож.вкус; дооолго; грызя гранит познания; а прост только букварь; но беден человек, который не может оценить ни живопись, ни гениальные книги, ни великую музыку; а чтобы понимать всё это - нужен труд выработки хорошего вкуса; с какого там возраста начал пиликать на скрипочке Моцарт, чтобы к зрелым годам стать мастером? кажется, года в два

так это касается творений человека; а что говорить о Боге!!! вот вам закон действительно житейский: всё хорошее делать трудно; всё плохое - гораздо легче

+1