Есть ли Бог? Опции

[Арлегъ]

Патен, вы по профессии демагог? Очень уж вы любите бег по кругу и меряния письками....
Тема изначально не о том, чей Бог лучше...если вы не заметили...

[Dalhi]

Опять пошли по кругу

Потому что вы не перечитываете посты на которые вам отвечают... Если б хотя бы помнили о чем писали, возможно получился бы и диалог.

Я говорю, что нашел Первоисточник, Единственную Истину, ты, мне предложил ознакомиться с твоим источником , с Гесиодом.

Опять же я не предлагал своего источника. Я предложил альтернативу библейским текстам, у которой информационная ценность больше по причине близости к Ведам.
Если уж до конца рассматривать возможность приближения к Истине через чтение какой либо литературы, то тут я согласен что надо не одну тонну бумаги перерыть и получить информацию на 100 страниц машиннописного текста формата А5. Но и просто владение информацией без практического применения имеет смысл? Думаю - нет.

Ты предлагаешь из той "версии" выбирать истину, ради сравнения.

Всего лишь какие-то крупицы.

Повторяю медленно: я нашел Истину, не по вере, она мне открылась, а я, её искал

Просто слово "вера" путаясь с понятием "истина" повторяется в твоих постах много раз

Я работал, искал Источник Истины , нашел и сейчас работаю с ним. Все что я беру из того источника , меня 100% удовлетворяет.

Я и не спорю что Твоя Истина тебя и удовлетворяет... И в этом я не вижу негатива, абсолютно. Негатив я вижу в другом. В твоей попытке доказать правильность своего Пути не в искренности самостоятельно Путешествия по нему, а в унижении Пути других людей, только потому что они не думают как ты... и за тобой не идут.

[Патен]

библейским текстам, у которой информационная ценность больше по причине близости к Ведам.

то у вас Библия близка к зороастризму, то к Ведам; вы уж как-нибудь определитесь

[Арлегъ]

то у вас Библия близка к зороастризму, то к Ведам; вы уж как-нибудь определитесь

Чего тут определяться, Библия ето сборник, адоптированый под местное население (Ветхий Завет), причём без ссылок на источники....

[Кшись]

Опять же я не предлагал своего источника. Я предложил альтернативу библейским текстам, у которой информационная ценность больше по причине близости к Ведам.
Если уж до конца рассматривать возможность приближения к Истине через чтение какой либо литературы, то тут я согласен что надо не одну тонну бумаги перерыть и получить информацию на 100 страниц машиннописного текста формата А5. Но и просто владение информацией без практического применения имеет смысл? Думаю - нет.

Предлагали сравнить, я же ответил что уже нашел, нет смысла возвращаться , тем более что Истину, не в книгах нашел...
Именно, ради практического применения, чтобы поделиться , пришел сюда на форум

Просто слово "вера" путаясь с понятием "истина" повторяется в твоих постах много раз

с самого начала Веру определял, как состояние сознание, интимное чувство... Вера, естественно имеет причину возникновения ,основание. Моя Вера основана на Истине, однако вера и истина разные явления; Вера и религия не одно и тоже , для меня это очевидно.

Я и не спорю что Твоя Истина тебя и удовлетворяет... И в этом я не вижу негатива, абсолютно. Негатив я вижу в другом. В твоей попытке доказать правильность своего Пути не в искренности самостоятельно Путешествия по нему, а в унижении Пути других людей, только потому что они не думают как ты... и за тобой не идут.

Ну это вы меня с кем-то путаете. Ни кого, я, не унижал , наоборот пришел помочь ищущим Истину, не свою истину, но Единственную

Сообщение отредактировал Кшись - 15.06.2013 - 11:07

[Dalhi]

то у вас Библия близка к зороастризму, то к Ведам; вы уж как-нибудь определитесь

Я как раз говорил обратное... от Вед далека... читайте по губам:
Я предложил альтернативу библейским текстам, у которой информационная ценность больше по причине близости к Ведам.

Именно, ради практического применения, чтобы поделиться , пришел сюда на форум

Ну так делитесь...зачем навязывать

Моя Вера основана на Истине, однако вера и истина разные явления;

Вера предшествует опыту, Опыт предшествует Истине

Ну это вы меня с кем-то путаете. Ни кого, я, не унижал , наоборот пришел помочь ищущим Истину, не свою истину, но Единственную

Однако рекламируете свою

[Патен]

Я как раз говорил обратное... от Вед далека... читайте по губам:
Я предложил альтернативу библейским текстам, у которой информационная ценность больше по причине близости к Ведам.

а, точно; пардон

[Кшись]

Ну так делитесь...зачем навязывать

Хм, так я это и делаю, даю информацию , выбирая цитаты, наиболее подходящие по смыслу, из доступных источников.
Это не навязывание, а предложение ..не понятно , можно уточнить, переспросить, если не приемлемо, можно отказаться от обсуждения с пояснениями.

Вера предшествует опыту, Опыт предшествует Истине

Ни в коем разе. Вера - Ведающий свет Ра. Не увидев света, не правильно говорить, что видел. Не видя, (не изведав) сказать что видел(ведал), однозначно сказать неправду, т.е. лож. Даже интуиция передается по наследству от предков получивших опыт.
Чтобы приблизиться к Истине, естественно необходимо что-то об истине знать иметь какой то опыт поиска.

Однако рекламируете свою

Ну это субъективное суждение, как в анекдоте : "что вам нужно , ехать или шашечки ?"

[Dalhi]

Хм, так я это и делаю, даю информацию , выбирая цитаты, наиболее подходящие по смыслу, из доступных источников.
Это не навязывание, а предложение ..не понятно , можно уточнить, переспросить, если не приемлемо, можно отказаться от обсуждения с пояснениями.

Это вы скажите тем кто в течении многих лет читает ваши гневливые речи против "путающих" пониятия людей и человеков)))

Ни в коем разе. Вера - Ведающий свет Ра. Не увидев света, не правильно говорить, что видел. Не видя, (не изведав) сказать что видел(ведал), однозначно сказать неправду, т.е. лож.

Знающий и верующий разные люди.

Даже интуиция передается по наследству от предков получивших опыт.

Интуиция тут причем?

Ну это субъективное суждение, как в анекдоте : "что вам нужно , ехать или шашечки ?"

всё здесь субъективно

[Кшись]

Это вы скажите тем кто в течении многих лет читает ваши гневливые речи против "путающих" понятия людей и человеков)))

Вообще-то , какие речи являются гневливыми, а какие нет, более точно, только по интонации, возможно определить ,а здесь идет переписка(письменная передача информации). И каждый читатель , свою интонацию представляет . Возможно, вы угадали , но возможно и нет. во всяком случае - это преимущество переписки, форма дипломатии, возможность скрыть личные переживания, эмоции. По этому не являются существенными, Главное суть , смысл, а не эмоции, чувства. Истина в нашем лицемерном мире, чаще всего горькая, только "правдивое сердце", услышав истину, способно возрадоваться.

Знающий и верующий разные люди.

Ну разумеется, по словам видно, разные определения..., разный смысл несут.
Вам, как специалисту по ведам, значение слова "ведать" должно быть, хорошо известно.
А слово "вера" образовано из нескольких Рун- руна "Ведать" и руна "Ра", Ведать- значит получить опыт, а свет "РА"- и есть знания взятые из Источника, от Рода, родника, в солнечной системе от Солнца..."Ра" символизирует Первоисточник Информации, Силы, подобно Свету от Солнца.

Интуиция тут причем?

Люди часто принимают интуицию за веру,- вроде нет причины, а знает правду, наперед.

всё здесь субъективно

В общем то да. Но у всех разумных имеется Ум. И если ему, Уму предоставить для Логического анализа, единые правила и правдивую информацию, то выводы, внешне у разных людей, получатся одинаковые.
На данный момент , помимо природой обусловленного , людям общедоступна в основном лицемерная информация , и лицемерные правила...отсюда и выводы и жизнь субъективная, черт знает на что похожая, но только, не человеческая.