Есть ли Бог? Опции

[Апостол Иуда]

Бог един, а зовут его по разному. Бог един.

...и зовут его Авас... Если един - откуда, тогда, религиозные войны и деление на правоверных и левоверных, православных и левославных... Или, всё-таки, согласимся, что подавляющая часть Человечества - легковнушаемые и управляемые идиоты во все времена?! А, вся разница их глупости в том, что каждый визжит, рубя другого: "аллах воскресе" или "христос ахбар"!..

Сообщение отредактировал Апостол Иуда - 14.07.2019 - 8:36

[Sunshine]

...и зовут его Авас... Если един - откуда, тогда, религиозные войны и деление на правоверных и левоверных, православных и левославных...

Как откуда? Каждый считает свою веру настоящей, а суть от этого не меняется.... есть грозный судья, он ждет, он недоступен звону злата, и мысли, и дела он знает наперед....

[Blad]

есть грозный судья, он ждет, он недоступен звону злата, и мысли, и дела он знает наперед...

А если нет никакого судьи? Если никого он не ждет? В древности люди верили во множество богов
и тоже верили, что они правильно верят и понимают логику бытия.

Религия всегда была полезна властям и была придумана для удержания власти. А уж сколько богов
и каких решало лишь время и развитие цивилизации.

[Акробайт]

Если религии признают что у каждой свой Бог это будет означать что он условный,ненастоящий. Это лишает монополии на истину. Мир должен быть сотворён одним богом,типа.

Сообщение отредактировал Акробатикус - 14.07.2019 - 20:32

[Маугли]

Если религии признают что у каждой свой Бог это будет означать что он условный,ненастоящий. Это лишает монополии на истину. Мир должен быть сотворён одним богом,типа.

А если всё условно, то и вопросов нет.
Ненастоящего никто не создавал;)
Всем спасибо!
Все свободны!;)

[Sunshine]

Если религии признают что у каждой свой Бог это будет означать что он условный,ненастоящий. Это лишает монополии на истину. Мир должен быть сотворён одним богом,типа.

Человечество, религиозно, мы - люди, духовны по своей природе, при чём тут правители? Никто тебя в веру не тащит, если твоя душа в ней не нуждается. А мир сотворён единым Богом, посмотрите, как перекликаются основные религии между собой.

[Акробайт]

Человечество, религиозно, мы - люди, духовны по своей природе, при чём тут правители?

Наташ, кроме всего прочего религия всегда была инструментом управления обществом.

Никто тебя в веру не тащит, если твоя душа в ней не нуждается.

В христианстве крестят младенцев которые за себя не могут решить нужно ми это или нет. И это не спроста делается в младенчестве. Обряд крещения оказывает серьёзное влияние на сознаие и психику и человек запоминает этот опыт на всю жизнь. Это один из способов получить сторонников веры.
Духовность люди находят и в религии и вне её. Как и Бога.

[Sunshine]

Люди индивидуальны и имеют разное происхождение, существуют разные народы и национальности, так вот на мой взгляд, очень глупо, считать свою веру самой -самой, а например веру китайцев примитивной. Так же глупо метаться из своей исконной веры, веры своих предков в другие религиозные конфессии. Хотя, может я и не права, если людям ближе чужая вера* , почему бы не прислушаться к своей душе?

[Акробайт]

Хотя, может я и не права, если людям ближе чужая вера* , почему бы не прислушаться к своей душе?

Согласен. Христианство за века стало своей верой и множество людей в России считает его исконно русской. Хотя это далеко от правды. Но если в ней находится связь с Богом это хорошо. А если свою душу послушать так и вовсе будет понятно что там и Бог, это главное.

[Sunshine]

Наташ, кроме всего прочего религия всегда была инструментом управления обществом.

В наше время, живя в светском государстве, я не чувствую этого, возможно, за долго до нас, воздействовать на людей с помощью религии, имело свой резон.