Есть ли Бог? Опции

[Маугли]

Личная польза без вреда другим - тоже хорошо. Многие поступки не оборачиваются для всех затронутых ими благом; часто говорят "для всех хорошим не будешь".

Но всё-таки для кого-то ты будешь плохим, а значит вредным;)

Не пойму вопроса. Если человек преступник, он преступник. Может ли преступник зарабатывать не только нечестно? Может, конечно...

А ты докажи, что человек берет взятки, хотя честно зарабатывает на своей зарплате.
" не пойман , не вор";)

Там сказано "обычно"... Волонтёр полезен, внучка, досматривающая бабушку, тоже полезна... Но в деньгах это не выражается

Но тогда твой начальный тезис абсурден!

[Mind10]

Споры о религии вещь довольно глупая. Ибо каждый останется при своём мнении. Конечно если у него есть убеждения и вера.

Споры вообще вещь не очень продуктивная... Имхо надо стремиться обсуждать и дискутировать.

Я как-то, от нечего делать, зацепился языком о свидетельницей Иеговы.
Короче я её привёл к тому, что нет ни рая, ни ада и париться о праведности земной жизни в принципе нафиг не нужно.

"Париться о праведности земной жизни" нужно отнюдь не только (я бы даже сказал, не столько) из-за рая и ада.

[Mind10]

Но всё-таки для кого-то ты будешь плохим, а значит вредным;)

Вот поэтому раньше я и говорил о суммарной пользе. Трудно сделать добро сразу для всех. И с другой стороны, дурной поступок может быть кому-то позитивен (украл бриллианты и жене подарил :) ).

А ты докажи, что человек берет взятки, хотя честно зарабатывает на своей зарплате.
" не пойман , не вор";)

Речь, помнится, была о подсчёте принесённой пользы обществу. Честно заработал - плюс, украл - минус... Надо смотреть сумму... Всё ли известно обществу об этих "плюс" и "минус" - другой вопрос.

Но тогда твой начальный тезис абсурден!

Ну предложите своё мерило общественной полезности деятельности человека...

[loktev1954]

Светлое Будущее это общество с моральным стимулом вместо материального.

[Апостол Иуда]

Светлое Будущее это общество с моральным стимулом вместо материального.

Что это ещё за "моральный стимул"???

[loktev1954]

Что это ещё за "моральный стимул"???

Материальный стимул это комфорт и удовольствия.
Зверский стимул это сверхкомфорт и сверхудовольствия - наслаждения.
Моральный стимул это радость творчества, радость взаимодарения.

Материальный стимул это телесное благополучие, а моральный стимул это душевное счастье.
Вместо равновесия отниманий равновесие дарений. При равновесии дарений решатся и исчезнут все материальнын проблемы, исчезнут нелюбовь, несчастье, болезни, конфликты и войны. И реализуется мечта человечества о хорошей жизни.

[loktev1954]

Человек отвергает зверство, а зверь отвергает человечность.
Но человек приемлет человечность, а зверь приемлет зверство, применяет и всячески оправдывает.

[Маугли]

Человек отвергает зверство, а зверь отвергает человечность.
Но человек приемлет человечность, а зверь приемлет зверство, применяет и всячески оправдывает.

Человек пораждает зверство, а зверь не знает человечности.

[Маугли]

поэтому раньше я и говорил о суммарной пользе. Трудно сделать добро сразу для всех. И с другой стороны, дурной поступок может быть кому-то позитивен (украл бриллианты и жене подарил :) ).

Но тогда суммарная польза=общая польза-общий вред... чего дает? Общую пользу+частный вред или причем тут вред, когда от него никакой пользы?
Или уж, так как вред-может совершаться не одним человеком,( украсть бриллианты может много людей для жен , тогда мы представим их как некую сумму) тогда надо общий вред приплюсоввать к общей пользе.;)

Речь, помнится, была о подсчёте принесённой пользы обществу. Честно заработал - плюс, украл - минус... Надо смотреть сумму... Всё ли известно обществу об этих "плюс" и "минус" - другой вопрос.

Сумма равна нулю.;)
Поступил нечестно- какая ж польза, причем если украл больше, чем заработал, то сумма уходит в минус;)

Ну предложите своё мерило общественной полезности деятельности человека...

А зачем мне его придумывать?
Всё уже придумано и продумано.


Сообщение отредактировал Маугли - 25.06.2020 - 16:50

[loktev1954]

Человек пораждает зверство, а зверь не знает человечности.

Наоборот человек гасит зверство добрыми чувствами, пересиливает, вытесняет зверство. Но пока у нарождающейся человечности меньше сил, чем у устаревающего зверства. Потому сейчас так мало настоящих людей. Но процесс перехода запущен. У человечности есть шанс, а у зверства уже нет. Эволюция сотрёт зверство и зверский "Естественный отбор".