Главная задача искусства? Опции

[Zabava]

Далее Болеро никогда с барабанной дроби не начиналось.Это понятно?

[Хельга]

Вы меня простите конечно,но не могли бы вы писать немного....грамотней,что ли.Просто очень трудно понять о чём написано.Смысл вашего комента в теме"А вы любите людей" до меня только что дошёл.
А конкретно по тому,что вы пишете.
Ну да конечно,он пишет то,что видет.Но это ремесленники,а художники с большой буквы обязательно вкладывают в свое полотно внутренний мир человека.
Вы в Эрмитаже ходили по галерее "Героев 12 года",а диптих Верещагина "До боя" и "После боя"посвященный Туркестанскому походу русской армии,видели?Во всех этих полотнах в образы людей изображеных в них людей вложен их внутренний мир .
Какой он? Что передаёт нам художник?
Можно конечно развить эту тему,но не хочу вас утомлять.

я буду писать как мне удобно, ибо тут не форум любителей русского языка.
нельзя вложить чужой внутренний мир можно вложить только свой.
Любой художник во все картины вкладывает только себя! если мы обратимся например к картине Иван Грозный о которой здесь уже говорили, то там мы можем увидеть КАК художник представлял себе Грозного а не то кем он был.
А по сути любое искусство несет в себе сверх задачу, к примеру мы в спектакле всегда должны в роли по мимо первого плана всегда вести сверх задачу своего персонажа.

[Zabava]

Любой художник во все картины вкладывает только себя! если мы обратимся например к картине Иван Грозный о которой здесь уже говорили, то там мы можем увидеть КАК художник представлял себе Грозного а не то кем он был.

Абсолютно с вами согласна.

[Апостол Иуда]

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

Ну я собственно к вам не цеплялся,была нужда у меня Ирочка есть.
А коль скоро вы начали говорить о внутреннем мире человека,то вполне естествено,для человека разумного,поинтересоваться- а какой внутренний мир должен передавать художник?
Поскольку вы ответа не знаете то нашли выход устроив истерику на ровном месте.
Далее Болеро никогда с барабанной дроби не начиналось.Это понятно?
Оно ей заканчивается и не барабанной дробью,а боем больших барабанов.

И струные вступают сразу и не смычком по струнам,а щипком.

Этот приём называется ПИЦЦИКАТО, маэстро...

[Геннадий.]

Спасибо что напомнили мне то,что я слышал не раз но...вот подзабыл.
И приношу свои извинения за опрометчивость суждения.
Но,что из этого следует? Да ничего.Симфония Шостаковича более сложное и самостоятельное произведение,чем Болеро.
И уж конечно Шостакович не плагиатор,как это заявляется некоторыми любителями.

я буду писать как мне удобно, ибо тут не форум любителей русского языка.
нельзя вложить чужой внутренний мир можно вложить только свой.
Любой художник во все картины вкладывает только себя! если мы обратимся например к картине Иван Грозный о которой здесь уже говорили, то там мы можем увидеть КАК художник представлял себе Грозного а не то кем он был.
А по сути любое искусство несет в себе сверх задачу, к примеру мы в спектакле всегда должны в роли по мимо первого плана всегда вести сверх задачу своего персонажа.

А какая она,эта сверх задача?К чему должна призывать?

[Хельга]

А какая она,эта сверх задача?К чему должна призывать?

в каждом произведении своя, некоторые авторы явно ее показывают, некоторые завуалированно и тогда искусствоведы силятся понять что хотел сказать художник. И чем многограннее и богаче личность художника, тем больше сверх задач есть .К примеру опять же можно поговорить о Иване Грозном, о чем это картина?
Об убийстве? О слабости? О гневе? О смене династий????

[Геннадий.]

в каждом произведении своя, некоторые авторы явно ее показывают, некоторые завуалированно и тогда искусствоведы силятся понять что хотел сказать художник. И чем многограннее и богаче личность художника, тем больше сверх задач есть .К примеру опять же можно поговорить о Иване Грозном, о чем это картина?
Об убийстве? О слабости? О гневе? О смене династий????

Хорошо.Давайте пока обсудим тезисы с которыми я выступил в эту тему:

Главная задача искусства-возвышать человеческую добродетель,призывая человека возвышаться над своими животными инстинктами и противопоставлять Доминированированию(идивидуализму)Коллктивизм,Стремлению к продолжению рода(Сэксу)- Любовь(кто забыл или не знает любовь всегда БЕСКОРЫСТНА) и наконец Еде( тупому потреблению)- Духовную пищу.
Само собой современное буржуазное искусство с ее использованием жопы в качестве средства общения, таких целей и задач не несёт.

[Геннадий.]

Этот приём называется ПИЦЦИКАТО, маэстро...

Знаток,едрить его налево.

[Zabava]

Хорошо.Давайте пока обсудим тезисы с которыми я выступил в эту тему:

Главная задача искусства-возвышать человеческую добродетель,призывая человека возвышаться над своими животными инстинктами и противопоставлять Доминированированию(идивидуализму)Коллктивизм,Стремлению к продолжению рода(Сэксу)- Любовь(кто забыл или не знает любовь всегда БЕСКОРЫСТНА) и наконец Еде( тупому потреблению)- Духовную пищу.
Само собой современное буржуазное искусство с ее использованием жопы в качестве средства общения, таких целей и задач не несёт.

К вас запятые не расставлены
У искусства нет цели "призывая человека возвышаться над своими животными инстинктами и противопоставлять Доминированированию(идивидуализму)Коллктивизм"
Где и когда искусство, кроме соцреализма, ставило себе такую задачу?

Следующий тезис.
"призывая человека возвышаться над....Стремлению к продолжению рода(Сэксу)"
Античное искусство .
"Жителям Древнего Рима нравилось искусство, полное насилия и секса. Некоторые объекты культуры той эпохи могут показаться нам исполненными непристойности и жестокости, но римляне, возможно, смотрели на них другими глазами"

Следующий тезис.
"призывая человека возвышаться над своими животными инстинктами и противопоставлять ....наконец Еде( тупому потреблению)- Духовную пищу."
Кустодиев. Завтрак купичихи

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

Клод Моне "Завтрак на траве"

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

Франсуа Рейкхалс


Где здесь "возвышение духовной "пищи" в противовес просто еде.
Особенно много этого у голландцев.
Так что всё что вы написали- мягко говоря, неправда.
Вероятно вам близок социализм, но его нигде нет.

[Хельга]

Хорошо.Давайте пока обсудим тезисы с которыми я выступил в эту тему:

Главная задача искусства-возвышать человеческую добродетель,призывая человека возвышаться над своими животными инстинктами и противопоставлять Доминированированию(идивидуализму)Коллктивизм,Стремлению к продолжению рода(Сэксу)- Любовь(кто забыл или не знает любовь всегда БЕСКОРЫСТНА) и наконец Еде( тупому потреблению)- Духовную пищу.
Само собой современное буржуазное искусство с ее использованием жопы в качестве средства общения, таких целей и задач не несёт.

в принципе я со вспм этим согласна, и как педагог и как актриса.... но есть ситуация, когда идут от обратного.
к примеру в прошлом году вышел фильм Фаворитка в котором были показаны очень выпукло все пороки общества 18 века, причем настолько нарочито и ярко, что иня поти тошнило! и у нас был спор искусство это эли нет?