Стихотворные переводы, мои переводы стихов Опции

[alex алекс]

stillwater
спасибо, Варя! любить Верлена тебе незачем, ты же не Артюр Рембо)

мне он нравится, как поэт. но для перевода, сложен необычайно! приходится продираться сквозь частокол его символов (как здесь в первом четверостишии, тут и цифра 5 выдуваемая из трубы, тупые углы, и цинковый свет Луны, ну как??? как это все перевести)
тем более, ты ведь уже знаешь, мне ближе совсем другие образы, тихие и светлые...

[stillwater]

stillwater
, ты же не Артюр Рембо)

...

Т-т-т)))))
В каком то смысле, мне повезло

тем более, ты ведь уже знаешь, мне ближе совсем другие образы, тихие и светлые

Если честно, я вообще не представляю точного его перевода.
Недавно как раз обсуждали (да и читала у Одена около этой темы несколько строк) на тему вообще возможности как такового перевода с языка на язык полного спектра ощущений и потенциала подлинника на родном языке.

А как думаешь, с каким из наших поэтов его можно было бы хотя бы примерно сравнить? Брюсов?да нет. Белый или ...
В общем, мне кажется, это такая школа типично французская. Совсем не переводится на наш, северный, и даже не азиатский, а именно северный, русский язык.

Кстати... Вот как раз задумывалась над тем, что бы почитать. После твоего перевода захотелось посмотреть, посравнивать, кстати, переводы.

Сообщение отредактировал stillwater - 13.10.2016 - 1:11

[alex алекс]

вот смотри, Варя, не дай бог, не сравниваю себя с гением, но это Брюсовский перевод этого стихотворения. к вопросу с кем сравнить Верлена

Луна на стены налагала пятна
Углом тупым.
Как цифра пять, согнутая обратно,
Вставал над острой крышей чёрный дым.
Томился ветер, словно стон фагота.
Был небосвод
Бесцветно сер. На крыше звал кого-то,
Мяуча жалобно, иззябший кот.
А я, — я шёл, мечтая о Платоне,
В вечерний час,
О Саламине и о Марафоне…
И синим трепетом мигал мне газ

[stillwater]

Да.. много соображений по этому поводу. вот прямо сегодня погружусь, если успею.. расскажу впечатления!

[stillwater]

Хотя, ты знаешь, нет. На сегодня не буду его читать. Лучше как раз Брюсова почитаю.
Верлен не для моего настроения сейчас-какой то неживой, острый, даже слишком пронзительный для неживых предметов, что из не делает при этом более дыщащими. Он находится словно вне человека. Это гениально. Но пока не хочу все таки.

Я может неправа..

Сообщение отредактировал stillwater - 13.10.2016 - 15:04

[Шепот Ветра]

В общем, мне кажется, это такая школа типично французская. Совсем не переводится на наш, северный, и даже не азиатский, а именно северный, русский язык.

А мне кажется, что наш язык прекрасно гибок. И может быть как северным, холодным, так и южным, теплым, материнским.

[Маугли]

Хотя, ты знаешь, нет. На сегодня не буду его читать. Лучше как раз Брюсова почитаю.
Верлен не для моего настроения сейчас-какой то неживой, острый, даже слишком пронзительный для неживых предметов, что из не делает при этом более дыщащими. Он находится словно вне человека. Это гениально. Но пока не хочу все таки.

Я может неправа..

Бедный Верлен.

[stillwater]

А мне кажется, что наш язык прекрасно гибок. И может быть как северным, холодным, так и южным, теплым, материнским.

Наш язык великолепен.

Но как передать именно это сочетание звуков, с этой ритмикой, как покпчивающийся колокол, с этой предрешенностью ощущения , с чем то, что действительно "иррациональным" , собранном именно в стихотворении???

Брюсовский перевод очень понравился. Но, учитывая, что все таки я знакома с французским языком, эти длительные , звучные, сложные по своей составляющей и гласные, и согласные..

В любом случае, не сейчас. Меня закопает Верлен сейчас. Мне хочется чего то теплого. Просто надежды в человеческом голосе. Наверное, так.

А вообще мысль почитать несколько переводов Верлен. У меня в этом нехватка. Так что это в плане необходимого чтения точно.

[Шепот Ветра]

Мне хочется чего то теплого. Просто надежды в человеческом голосе. Наверное, так.

За теплотой и надеждой к Анне Полетаевой.

[stillwater]

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

За теплотой и надеждой к Анне Полетаевой.

Нет. Такое я совсем не люблю. Вот прямо совсем. И не очень, честно говоря, считаю поэзией.. хотя в рифму все , конечно...

Я говорила о тепле жизни, а не самого человека. и не в самих словах. А в том, что между строк читается, конечно.
Так, я люблю именно по этой причине Сологуба, Гумилева(хотя и не только поэтому), Ольгу Бергольц. Хоть её жизнь в стихе как огонь в плавильне..

Короче, это долго объяснять. Может, я не умею правильно выразиться. О это не имеет значения в этой теме. Извиняюсь за не складные объяснения.