Мафия 133. День III., Планета Шелезяка. Опции

[Громозеka]

Какие вы вопросики задаете, Громозека. Сами то сможете её написать?
По Зеленому, я не утверждаю, что он мир. Я этого не знаю.
Есть моменты, по которым я с Верховцевым согласна. Но и кидаться в омут прямо сейчас не буду.
Вопрос я тоже ему задала по голосованию. Ждем ответов.
Могу сказать, что на сегодня не буду против Алисы, Верховцева, и, скорее всего, вас.
А дальше посмотрим.

Хочу подождать еще один пост, тогда, возможно дополню.

У меня на сейчас Алиса с Зеленым красные
Ушан мирное эмо, Верховцев за выходки зеленый
и остаетесь вы с Роботом, тут надо искать. Если доживем до завтра

теперь ваша очередь

[Dr.Верховцев]

Главная просьба от Верховцева к землянам от директора и хранителя музея Трех КП.

Всем оставаться на местах.

Не голосуйте. Земляне. Если у вас жребии выпал мир статус, поймите одну вещь. Подавите ваше личное и попробуйте объединиться с еще тремя мирными игроками. Только точное голосование без распыление переведет этот блиц из трех раундов во второй раунд. Неги если почувствуют, что мы не смогли объединиться сольют молча в одного из миров. И нас не спросят. А если поймут что мы сплотились, то конечно увидим картину всеобщего согласия с вынесенной кандидатурой.

Верховцев полетел отдыхать на звездолете.

Сообщение отредактировал Dr.Верховцев - 29.09.2016 - 0:40

[Колина бабушка]

Мои объяснения по Весельчаку как видишь не устроили. Объяснения были даны, что смерть Весельчака снимает параной по моей персоне, так как я больше всех защищал Весельчака, которого слить оказалось проще всего и с меньшими трудозатратами.

Я не поняла, вы сейчас обвиняете нас, что мы вынесли Весельчака, а не вас?
Вспомните, пожалуйста, вчерашний день.
Кто у нас был первым и практически бесспорным кандидатом? Вы.
И потом пошла Алиса. В которую вы первый сказали, что будете голосовать.
Причем не Зеленый. А Алиса.
Теперь вы ищете мафов в тех, кто голосовал в Весельчака, спасая в общем вас?

Но раз это проверили ,то теперь высказывать недоверие Верховцеву со стороны тех кто это предлагал и голосовал будет выглядеть как пустой тратой вчерашнего дня. Например если о мне засомневается Бабушка, то я не пойму что она тогда вчера делала. Раз меня проверила и пошла на это, то из принципа должна сегодня работать со мной. Алисы этот круг тоже касается.

Повторюсь, я против вас не пойду. Но вы исключаете возможность своей ошибки?
И, я конечно, понимаю, что дала вам вотум доверия. Косвенный.
Но я не КП. И проверки в вас нет.
Поэтому, давайте все же помнить, что мы на равных в этом плане, и не давить друг на друга, а прислушиваться и помогать.

И еще я нашел в голосовалке тройку, которая не может быть а принципе:

Алиса-Бабушка-Ушан (потому что я абсолютно не верю, что все трое шпионов слили в Весельчака У. Верю только в двоих.)

Дополню. Не дочитала сначала то, что в скобках.
То есть, вы Роберта с этим бредом по голосованию в Веселчака поддерживаете?

Следовательно в тройке
Громозека, Зеленый, Робот есть один шпион.

То если опираться на голосование выходит, что есть два основных варианта:

Зеленый Ушан Алиса и Зеленый Ушан Бабуля.

Куда делись Робот и Громозека? Их исключили по определению?
Потому что один голосовал в вас, а другой в Алису?
И, если следовать вашей логике голосования, то самым кошмарным ужасом должен оказаться Ушан.
Который в первый день голосовал в Глота, а во второй в Весельчака. Нет?

Когда вчерашним вечером решался вопрос с вашим выносом, я предложила всем подождать, что вы скажете.
Поэтому предлагаю теперь вам. Давайте всех послушаем сначала.

Сообщение отредактировал Колина бабушка - 29.09.2016 - 1:10

[Колина бабушка]

У меня на сейчас Алиса с Зеленым красные
Ушан мирное эмо, Верховцев за выходки зеленый
и остаетесь вы с Роботом, тут надо искать. Если доживем до завтра

теперь ваша очередь

Роберт - Зеленый.
Дальше не знаю.
Верховцева и Алису не рассматриваю.
Остаетесь вы и Ушан. Тут надо искать.

Ушла в свой отсек. Почивать. И вам доброй ночи.
Завтра будет день, и будет пища.

[Dr.Верховцев]

Пока заправлял звездолет керосином увидел вопросы к себе. Отвечаю.

Я не поняла, вы сейчас обвиняете нас, что мы вынесли Весельчака, а не вас?
Вспомните, пожалуйста, вчерашний день.
Кто у нас был первым и практически бесспорным кандидатом? Вы.
И потом пошла Алиса. В которую вы первый сказали, что будете голосовать.
Причем не Зеленый. А Алиса.
Теперь вы ищете мафов в тех, кто голосовал в Весельчака, спасая в общем вас?

Я отдаю отчет, что вы решили произвести косвенную проверку Верховцева, убив ВесельчакаУ.
Но раз вы и те кто согласился с вашими доводами принял вашу вчерашнюю позицию по выносу Весельчаку У теперь выдали мне косвенный мандат проверенного мира. Подчеркиваю Косвенный. А других мандатов не имеется. То мне придется рулить имея на руках косвенный мандат.Вы на это вчера пошли. Так что не пеняйте, что рулевым сегодня буду я.

За себя обещаю быть внимательным и слушать. Создать мирную команду из 4 человек. Договориться о единогласном голосовании в выбранного кандидата всей группой.

Но не готов слушать следующее:

Когда я привожу аргументы с которыми трудно бороться и пишут, что да это так, но черт возьми не верю. Или дай мне безусловные аргументы ток тогда я проголосую.
Знаете это не прокатит.

Если я говорю что математически по непарам и парам самый вероятный кандидат на вынос -Зеленый. Он сам выбрал такую игру, что поставил себя в такую позицию. То, что он сегодня не будет защищаться не даст ему мирности. Часто встречал уход без сопротивлений мафла.
То что его никто не защищает тоже не причина сменить голосование. Мафы легко сейчас разбегаются по углам. И занимают любую удобную позицию.

Принимаются аргументы, как вы сами вчера писали безусловно опровергающие мои выводы.
Так понятно?

Итак есть опровержение тому, что если перебирать все тройки шпионов, чаще встречается кандидатура Зеленого?
Если нет, то примите это за факт. И учитывайте его всегда в будущих выводах.

Что считаете по его голосованию?
Что думаете над его входом и угасанием?
Что думаете над там что он на мое лжеканье не пошел сразу в Ушана? Вреде Зеленый резкий и не привык откладывать в долгий ящик и переголосовывать. Не удивлюсь, что он уже слили в меня свой первый голос.
Почему он не отвечаете на имеющиеся вопросы? Зачем он притащил тот набор своих цитат не связанных общими вопросами. Так сказать от балды.?

Повторюсь, я против вас не пойду. Но вы исключаете возможность своей ошибки?
И, я конечно, понимаю, что дала вам вотум доверия. Косвенный.
Но я не КП. И проверки в вас нет.
Поэтому, давайте все же помнить, что мы на равных в этом плане, и не давить друг на друга, а прислушиваться и помогать.

Пойду не пойду, этого мало бабушка. Мало не пойти, нужно еще с тремя согласовать свой ход. Если вы не пойдете против меня, против Алисы. То вам придется найти консенсус с нами и с роботом. Со мной как с косвенным чеком.
И писать что я должен вам предоставить безусловный пруф уже не пойдет так строить диалог. Я привожу много четких причин по тому что логика указывает на вынос Зеленого. Если вы хотите защитить зеленого, то приведите не менее убедительные контраргументы за Зеленого.

Вот так мы с вами будем строить общение и договариваться.
И повторюсь, с косвенным чеком я взял на себя весь груз ответственности. И буду нести его. Ваша задача не вставлять мне штыки в колеса, а такими же аргументами как я приводить свои аргументы.
Все честно вроде. Я рулевой. Даю аргументы, вы тоже даете другие аргументы.

Извините за излишнюю жесткость, но роль навести жесткий порядок в рядах миров обязывает. Поэтому попрошу подстроиться и воспринять ситуацию такой , какая она есть.

Дополню. Не дочитала сначала то, что в скобках.
То есть, вы Роберта с этим бредом по голосованию в Веселчака поддерживаете?

В этом вопросе я понимаю и его и вас. Предлагаю замять обидки по выносу Весельчака У. Он конечно был оригиналом, но мирным все же. Я это понял, пытался его защитить, но из-за того что мне не верили снесли ему шею.
Окей, теперь рулю я, с косвенным чеком. Это был ваш выбор. Не мой.

Куда делись Робот и Громозека? Их исключили по определению?
Потому что один голосовал в вас, а другой в Алису?
И, если следовать вашей логике голосования, то самым кошмарным ужасом должен оказаться Ушан.
Который в первый день голосовал в Глота, а во второй в Весельчака. Нет?

Когда вчерашним вечером решался вопрос с вашим выносом, я предложила всем подождать, что вы скажете.
Поэтому предлагаю теперь вам. Давайте всех послушаем сначала.

Именно потому чтобы голосовалку можно было анализировать я вчера не стал говорить в кого проголосовал. Алиса возможно считала, что я сливаю в нее. Может быть считала ,что на ней 3 голоса. Может быть Зеленый переживал. И слить все три голоса в разные ветки считаю опасным. Думаю все же 2 голоса они отправили по адресу. Один был слит. Ну как миниму я бы так поступил, для надежносте, если бы я был в данной ситуации шпионом. Поэтому Громозека и Робот лично в моем варианте отброшены.
Кроме того Громозека мой мир. С ним нацелен выработать мирное единогласное решение. Причем точно на таких же услвиях, которые я поставил и вам. То есть данный пост не считайте недоверием к вам лично, а моим методом вязть все в свои руки. Раз уж я с косвенным чеком сегодня. Именно так я буду рулить. Убедите весомыми аргументами меня свернуть с зеленого - я это сделаю. Не убедите - не сделаю.

Роберт - Зеленый.
Дальше не знаю.
Верховцева и Алису не рассматриваю.
Остаетесь вы и Ушан. Тут надо искать.

Ушла в свой отсек. Почивать. И вам доброй ночи.
Завтра будет день, и будет пища.

Найти нужно трех зеленых, не одного.

[Колина бабушка]

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

Пока заправлял звездолет керосином увидел вопросы к себе. Отвечаю.


Я отдаю отчет, что вы решили произвести косвенную проверку Верховцева, убив ВесельчакаУ.
Но раз вы и те кто согласился с вашими доводами принял вашу вчерашнюю позицию по выносу Весельчаку У теперь выдали мне косвенный мандат проверенного мира. Подчеркиваю Косвенный. А других мандатов не имеется. То мне придется рулить имея на руках косвенный мандат.Вы на это вчера пошли. Так что не пеняйте, что рулевым сегодня буду я.

За себя обещаю быть внимательным и слушать. Создать мирную команду из 4 человек. Договориться о единогласном голосовании в выбранного кандидата всей группой.

Но не готов слушать следующее:

Когда я привожу аргументы с которыми трудно бороться и пишут, что да это так, но черт возьми не верю. Или дай мне безусловные аргументы ток тогда я проголосую.
Знаете это не прокатит.

Если я говорю что математически по непарам и парам самый вероятный кандидат на вынос -Зеленый. Он сам выбрал такую игру, что поставил себя в такую позицию. То, что он сегодня не будет защищаться не даст ему мирности. Часто встречал уход без сопротивлений мафла.
То что его никто не защищает тоже не причина сменить голосование. Мафы легко сейчас разбегаются по углам. И занимают любую удобную позицию.

Принимаются аргументы, как вы сами вчера писали безусловно опровергающие мои выводы.
Так понятно?

Итак есть опровержение тому, что если перебирать все тройки шпионов, чаще встречается кандидатура Зеленого?
Если нет, то примите это за факт. И учитывайте его всегда в будущих выводах.

Что считаете по его голосованию?
Что думаете над его входом и угасанием?
Что думаете над там что он на мое лжеканье не пошел сразу в Ушана? Вреде Зеленый резкий и не привык откладывать в долгий ящик и переголосовывать. Не удивлюсь, что он уже слили в меня свой первый голос.
Почему он не отвечаете на имеющиеся вопросы? Зачем он притащил тот набор своих цитат не связанных общими вопросами. Так сказать от балды.?


Пойду не пойду, этого мало бабушка. Мало не пойти, нужно еще с тремя согласовать свой ход. Если вы не пойдете против меня, против Алисы. То вам придется найти консенсус с нами и с роботом. Со мной как с косвенным чеком.
И писать что я должен вам предоставить безусловный пруф уже не пойдет так строить диалог. Я привожу много четких причин по тому что логика указывает на вынос Зеленого. Если вы хотите защитить зеленого, то приведите не менее убедительные контраргументы за Зеленого.

Вот так мы с вами будем строить общение и договариваться.
И повторюсь, с косвенным чеком я взял на себя весь груз ответственности. И буду нести его. Ваша задача не вставлять мне штыки в колеса, а такими же аргументами как я приводить свои аргументы.
Все честно вроде. Я рулевой. Даю аргументы, вы тоже даете другие аргументы.

Извините за излишнюю жесткость, но роль навести жесткий порядок в рядах миров обязывает. Поэтому попрошу подстроиться и воспринять ситуацию такой , какая она есть.



В этом вопросе я понимаю и его и вас. Предлагаю замять обидки по выносу Весельчака У. Он конечно был оригиналом, но мирным все же. Я это понял, пытался его защитить, но из-за того что мне не верили снесли ему шею.
Окей, теперь рулю я, с косвенным чеком. Это был ваш выбор. Не мой.



Именно потому чтобы голосовалку можно было анализировать я вчера не стал говорить в кого проголосовал. Алиса возможно считала, что я сливаю в нее. Может быть считала ,что на ней 3 голоса. Может быть Зеленый переживал. И слить все три голоса в разные ветки считаю опасным. Думаю все же 2 голоса они отправили по адресу. Один был слит. Ну как миниму я бы так поступил, для надежносте, если бы я был в данной ситуации шпионом. Поэтому Громозека и Робот лично в моем варианте отброшены.
Кроме того Громозека мой мир. С ним нацелен выработать мирное единогласное решение. Причем точно на таких же услвиях, которые я поставил и вам. То есть данный пост не считайте недоверием к вам лично, а моим методом вязть все в свои руки. Раз уж я с косвенным чеком сегодня. Именно так я буду рулить. Убедите весомыми аргументами меня свернуть с зеленого - я это сделаю. Не убедите - не сделаю.



Найти нужно трех зеленых, не одного.

Верховцев, вы обороты -то сбавьте.
Вообще-то в начальники я вас не назначала.
И подчиняться безоговорочно обещания не давала. Где вы это прочли?

Я еще раз повторю. КП вам проверку не выдал. А значит мы, все оставшиеся, на равных правах.

Вы хотите рулить? Рулите. Зачем вам тогда мнения других?
На мой взгляд, вы слушаете только Робота и Громозеку.
А я не готова выслушивать нотации. И, с какими вашими аргументами трудно бороться?
С теми, с которыми я согласна, или с которыми не согласна?
У Зеленого нет непары. А с кем непара у Робота и Ушана?
У Громозеки непара только с Алисой. И о чем это говорит?

Вам нужны аргументы? А вы точно их будете слушать?
Вы уверены, что вам нужны ответы?
Я спросила вас два раза, принесла цитаты – по смене настроения Зеленого.
Ответ ваш так и не услышала. Принесла на разбор второй день, - вы хоть что-то прочли?
Вы отослали меня к антуражу.

Я приготовилась разбирать Зеленого по полочкам.
Но вы сказали Зеленый маф. Точка. И мои разборки дальше вам стали совсем не интересны.
Зачем мне еще одни грабли отвечать на ваши вопросы по Зеленому?
Считаете, что Зеленый маф? Не вопрос. Выносите.

Вы знаете тройки шпионов? Лихо. А я нет.
Поэтому, с какой стати я должна находить консенсус с Роботом?
Вам он зеленый, а мне после последнего поста, нет.

Я понимаю, что вам достаточно того, что он на вашу сторону встал, причем в своих тройках он Зеленого не указал.
Но ведь это не важно, правда? При этом, не сомневаюсь, что он вас поддержит против своего зеленого Зеленого.

Именно потому чтобы голосовалку можно было анализировать я вчера не стал говорить в кого проголосовал. Алиса возможно считала, что я сливаю в нее. Может быть считала ,что на ней 3 голоса. Может быть Зеленый переживал. И слить все три голоса в разные ветки считаю опасным. Думаю все же 2 голоса они отправили по адресу. Один был слит. Ну как миниму я бы так поступил, для надежносте, если бы я был в данной ситуации шпионом. Поэтому Громозека и Робот лично в моем варианте отброшены.

И после этого пассажа вы ждете еще каких-то аргументов? Вы для себя все решили.
Всё остальное – это всего лишь ваша игра в команду.

Найти нужно трех зеленых, не одного.

Вы же уже всех нашли, и зеленых, и синих, и красных. В чем проблема?

Алиса-Бабушка-Ушан (потому что я абсолютно не верю, что все трое шпионов слили в Весельчака У. Верю только в двоих.)
Следовательно в тройке
Громозека, Зеленый, Робот есть один шпион

Почему не наоборот? В первой тройке один шпион, а во второй –два?
Или в одной ни одного, но в другой сразу три?
Потому что это ваше непререкаемое видение?

Кстати, знаете почему Алиса для меня мир? Потому что она поддержала не ваш вынос, за который вчера агитировала, а Весельчака. И я не понимаю, зачем мафу сливать слабого игрока, оставляя сильного.
При этом вы никак не хотите этого видеть.

Зеленый Ушан Алиса и Зеленый Ушан Бабуля

Зеленый Ушан Робот и Верховцев Громозека Робот
Как вам такой расклад?

Я объяснил свое не желание устраивать просмотры Ушана и Робота. Потому как это спровоцирует голос в Верховцева.

При этом, Ушана вы в тройку записали, а Робота нет.
Потому что Ушан вам свое фи высказал?

Не возражаю ни капельки. Рулите. Я на печке пока посижу.

И извините за излишнюю жесткость.
Я дама почтенного возраста, и уже отвыкла, чтобы меня в угол ставили.

[Алиса Селезнёва]

Роберт - Зеленый.
Дальше не знаю.
Верховцева и Алису не рассматриваю.
Остаетесь вы и Ушан. Тут надо искать.

Ушла в свой отсек. Почивать. И вам доброй ночи.
Завтра будет день, и будет пища.

Как я уже писала, Робот вывел на тройку
Алиса-Ушан-Бабушка,

Поэтому я согласна играть с этой тройкой и уверена что это тройка мирных.

Теперь из четверки Робот-Громозека-Верховцев-Зеленый нужно найти еще одного мирного.

Значит ли это, что один мирный находится в паре Зеленый-Верховцев? Вполне допускаю это, так же как и разбежку. Повторяю, мафам терять нечего.
Верховцев утопив двух мирных, может пожертвовать и подельничком.
Далее

Я отдаю отчет, что вы решили произвести косвенную проверку Верховцева, убив ВесельчакаУ.
Но раз вы и те кто согласился с вашими доводами принял вашу вчерашнюю позицию по выносу Весельчаку У теперь выдали мне косвенный мандат проверенного мира. Подчеркиваю Косвенный. А других мандатов не имеется. То мне придется рулить имея на руках косвенный мандат.Вы на это вчера пошли. Так что не пеняйте, что рулевым сегодня буду я.

А не много ли вы на себя берете уважаемый?
И чем вас обелил Весельчак? Тем, что вы видя, что мирный Весельчак идет на подвес, не попытались его защитить? А просто поставили себя в пару с ним, заранее зная, что он мирный и вынеся его все увидят, что он мирный, вы спокойно можете обелиться за его счет. Что вы сейчас и делаете.
Вы умный Верховцев, но вы играете против мирной команды. Если бы вы играли за мирных, вы бы не допустили выноса Глота, вы бы не вскрылись КП и не предложили мирного Ушана в качестве своей темной проверки.
Вы первым предложили на вынос Ушана. Теперь я на 100 % уверена, что Ушан мирный.
Далее от вас опять идет темная проверка- Зеленый.
А вот здесь может крыться и ваш подельник. Вынеся Зеленого, все увидят, что он красный и мирные потянутся за вами.
Не Верю я вам.
Вы первый кандидат на вынос сегодня.
Второй Робот.
А вот третьего нужно искать в паре Громозека- Зеленый.
Кто то из них мирный. Кто мне пока не ясно.
Вчера мне не понравилась реакция Зеленого, когда я спросила в кого его голос.
Ну а Громозека, он все время со мной в конфронтации, поэтому мне трудно судить объективно кто он, упрямый мир, закусившийся на предложенную мной дружбу или же злой шпион, которому не нужна была дружба с мирной девочкой.
Бабушка вам доверяю, вы сможете разрубить этот гордиев узел.
Сегодня готова играть в команде Бабушка- Ушан-Алиса

[Алиса Селезнёва]

Не возражаю ни капельки. Рулите. Я на печке пока посижу.

Нет. Нельзя уже отсиживаться на печке.
Нужно брать руль в свои руки и рулить.

[Колина бабушка]

Алиса, все прочла. Предлагаю, когда все соберутся, послушать всех и решать.
Для меня ты так точно мирная, Ушан похоже, тоже под общую раздачу попадает.
Будем ждать всех.

[Алиса Селезнёва]

В этом вопросе я понимаю и его и вас. Предлагаю замять обидки по выносу Весельчака У. Он конечно был оригиналом, но мирным все же. Я это понял, пытался его защитить, но из-за того что мне не верили снесли ему шею.
Окей, теперь рулю я, с косвенным чеком. Это был ваш выбор. Не мой.

где ваш чек? Летает в космосе.
Если бы вы не мешались под ногами у мирных, мирные не допустили бы столько ошибок. И вы сейчас без зазрения совести пытаетесь нам втулять свой "косвенный чек"?
Где ваша защита миирного Весельчака? Бла-бла-бла.
Если Алиса, заподозрив вас в лжекании, сумела уговорить команду мирных не голосовать в Ушана, это я считаю проделанной работой. Только вот мафы все же оказались сильнее, они сумели перевести стрелки с Вас на Весельчака и тот вылетел без скафандра.
Поэтому я больше не беру руль в руки. Спасти одного мирного выносом второго- это не есть хорошо.
Вы же только палки в колеса ставите мирным и опять хватаетесь за руль. А не лучше ли отдать руль в более надежные руки?
Верховцев

Я объяснил свое не желание устраивать просмотры Ушана и Робота. Потому как это спровоцирует голос в Верховцева.

вы так боитесь этого? Странно, человек пытающийся рулить мирными, боится?
Поэтом умой совет, если вы действительно мирный, лучше не берите руль в свои руки. Благодаря вам корабль и так уже глубоко в космосе в местечке под № 21.