Мы живём в виртуальной реальности?, серьёзно... ну или кому как захочется Опции

[Mind10]

Да ладно - кол по биохимии

Менталист, СО, конечно, взаимодействует с гемоглобином. Вот только карбоксигемоглобин для дыхания использовать невозможно, и угарный газ из него выделяется весьма неохотно. Потому и наступает отравление - СО прочно связывается с гемоглобином и блокирует доставку кислорода. Может, в чём-то вы и правы - разнести угарный газ по организму человеческая кровь способна. Но дышать им, извиняюсь, всё равно не получится.

Сообщение отредактировал Mind10 - 25.03.2017 - 16:47

[Вустер]

не...не брешутЪ

Исследуя новые миры: где и как искать внеземную жизнь?

Что указывает на возможность жизни и как это найти?
В поисках инопланетной жизни ученые опираются на следы, которые оставляют живые организмы, - в науке их называют биосигнатурами. Предполагается, что это такие вещества и соединения, которые не могут иметь иного, кроме биологического, происхождения.
В случае с ближайшими к нам планетами, например Марсом, все несколько проще - помимо детальных снимков и анализов, сделанных телескопами и космическими станциями, посылаемые на Красную планету аппараты могут исследовать почву, к примеру, на наличие воды в жидком состоянии, а также каких-либо следов органики - молекул, содержащих изотопы углерода, азота и водорода, - или даже окаменелостей.
Однако детально сфотографировать экзопланеты, не говоря уже о том, чтобы отправить туда миссию, невозможно по понятным причинам - они далеко. Поэтому приходится работать с тем, что есть, - в данном случае со светом.
Ученые используют спектроскопию - то есть анализ исходящего от объекта излучения путем разделения света на его составляющие длины волн - чтобы попытаться охарактеризовать планету, понять, из чего она состоит.
"Все атомы и молекулы поглощают и излучают световые волны определенной длины, - объясняет профессор астрономии Вашингтонского университета Эрик Эйгол. - Поэтому один из способов изучения планеты - посмотреть на нее напрямую и разбить ее свет на радужный спектр. Так мы увидим, какие световые волны поглощаются атмосферой или поверхностью этой планеты и, следовательно, какие атомы и молекулы могут там присутствовать".


http://www.bbc.com/russian/features-39339026

[Mind10]

беда в том, что законы у нас такие же...как и во всей вселенной.
этим занимаются и астрономы, и физики, и математики...доказали....а посему жизнь, если она есть ещё где- то, будет подчиняться этим же законам.

Вы говорите о Вселенной.. А я полагаю, что есть масса миров больших и малых, вплоть до других громадных Вселенных, с иными законами...

И потом, законы биологии я выделяю в особый класс. На мой взгляд, они часто противоречат принципу энтропии... Либо каждая органелла и даже молекула в клетке обладают собственным разумом (и даже телом), либо что-то управляет ими - без нарушения законов сохранения материи и энергии.

Сообщение отредактировал Mind10 - 25.03.2017 - 16:53

[Mind10]

ну, элементарный пример: правописание слов на ци-/цы. всегда в русском языке после Ц ставится И - кроме нескольких слов-исключений: цыган, цыкнуть, на цыпочках. думаю, многие, если не все, вспомнят, как их в школе заставляли учить эти три слова-исключения

"Цыган на цыпочках цыкнул на цыплёнка: цыц!" По моему, тут больше трёх слов... Хотя обычно я правила не запоминаю, просто чувствую, что как написать надо...

[The Mentalist]

Менталист, СО, конечно, взаимодействует с гемоглобином.

Наконец то! Не только взаимодействует, а вытесняет оттуда кислород. Поэтому даже малое количество СО - смертельно

Но дышать им, извиняюсь, всё равно не получится.

Я и не предлагал им дышать. Это был вопрос к высшему разуму )))

[Mind10]

Я и не предлагал им дышать. Это был вопрос к высшему разуму )))

Я не высший разум, но я вас спрашиваю: а нафига такие сложности? Если дышать кислородом просто и естественно, а для создания недышащей жизни придётся сделать массу исключений из правил? Нет уж, если законы Вселенной позволяют органическую жизнь, зачем извращаться? В других мирах всё может быть по-другому - на то они и другие миры...

[The Mentalist]

Я не высший разум, но я вас спрашиваю: а нафига такие сложности?

Сложности - это ждать миллиарды лет, когда атмосфера насытится кислородом. Ничего сложного в дыхании другими газами нет. Для органической жизни. В цикле Кребса немного другие реакции и все.

А да, атмосферу кислородом насытили все те же живые органические растения. Побочный эффект.

[Mind10]

Сложности - это ждать миллиарды лет, когда атмосфера насытится кислородом. Ничего сложного в дыхании другими газами нет. Для органической жизни. В цикле Кребса немного другие реакции и все.

Это откуда у вас такие данные, что "ничего сложного в дыхании другими газами нет"? Цикл Кребса - это цикл Кребса, вполне конкретный набор реакций со своими исходными веществами и продуктами. Даже если в нём и удастся найти заменитель кислороду, это должен быть сильный окислитель. Вариантов кроме хлора по-моему нет. И потом, у цикла есть "пластическая функция - это важный источник молекул-предшественников, из которых в ходе других биохимических превращений синтезируются такие важные для жизнедеятельности клетки соединения, как аминокислоты, углеводы, жирные кислоты и др." (Википедия). В отсутствие кислорода же будут образовываться совсем другие продукты...

А миллиарды лет по Вселенским меркам не так уж много. Сколько времени ушло на формирование Солнечной системы? Сколько она утрясалась, подгонялась под пригодные для жизни условия? И это нельзя было сделать быстрее, я уверен. Не те масштабы.

[The Mentalist]

А миллиарды лет по Вселенским меркам не так уж много.

Много. Очень много. Исходя из того, что Солнце половину срока уже "отслужило", а разумная жизнь только только появилась

Цикл Кребса - это цикл Кребса, вполне конкретный набор реакций со своими исходными веществами и продуктами.

Правильно. Прод другие газы - другой цикл. ДЛя высшего разума - ничего сложного. Лучше ожидания.
Ведь такое длительное ожидание как раз и наводит на мысль, что все происходило само собой.
Или высший разум вмешался только тогда, когда появились предпосылки к разумной жизни?

[Mind10]

Много. Очень много. Исходя из того, что Солнце половину срока уже "отслужило", а разумная жизнь только только появилась

И что, нам 4 миллиарда лет, оставшихся Солнцу, мало будет?

Правильно. Прод другие газы - другой цикл. ДЛя высшего разума - ничего сложного. Лучше ожидания.
Ведь такое длительное ожидание как раз и наводит на мысль, что все происходило само собой.
Или высший разум вмешался только тогда, когда появились предпосылки к разумной жизни?

Откуда вы знаете, что такие колоссальные манипуляции - "ничего сложного"? Под другие газы - абсолютно другая биология. Повторяю, не факт, что она вообще возможна. И Землю, скорее всего, затачивали именно под такую жизнь - органическую (основанную на соединениях углерода), нуждающуюся в воде и кислороде.