Души детей выбирают родителей до рождения Опции

[Хельга]

пусть берут пример с матери
я своим все время говорю: будьте лучшей версией меня!
не ныть, не отступать и не сдаваться!

правильно.

[Anella]

Я бы не была столь категорична... С одной стороны - верно: типа выросла - пока... Я думаю, что дети всегда должны помнить, что у них есть родители. Не в смысле что они им должны (хоть дети родителям, хоть родители детям) а что они всегда могут помочь. Подстраховать, эмоционально согреть, ну и т.д. Все равно - особенный такой контакт должен быть. В первую очередь - эмоциональный. Готовность понять, что ли...

[Гуманоид]

В общем в тик токе сказали, что наши дети это не наше, это просто люди, мы просто родили тело, в которое смогла перекочевать душа, вот так вот и знаете, я как то сразу легче что ли стала жить, меньше с них требовать, это ж типа не мои дети, это просто люди и им стало свободнее, мать больше не орет(утрирую) ничего не требует, ничего не заставляет делать, я вообще все пустила на самотек.

Ну, правильно сказали. В воплощения приходят души с уже собственной историей прежних жизней. Опыт, полученный в них преобразовывается высокоуровневыми духами духовного мира в задатки, которые затем оформятся в черты характа воплощенной души под влиянием условий окружающей среды, встречающихся в ней обстоятельств. Черты могут усиливаться, развиваться или наоборот глушиться, сходить на нет. Вот, таким образом из жизни в жизнь души становяться все совершеннее. И однажды они становятся духами-ангелами, которым уже нет необходимости ходить в воплощения в материальные миры. У высокоуровневых духов свои формы жизни, свои занятия. Так что есть прямой смысл стремиться в горние выси... ))

Иногда так здорово просто перестать контролировать все вокруг и просто плыть по течению, такая благодать))

Вот! Все хорошо, что в меру. Навязывать детям что-то через силу не стоит, а стоит помогать позитивному в них. Это поможет им получать свои опыты не слишком тягостным образом...))

когда ты с ними разговаривал?

Не удостоин такой возможности. Просто концентрирую информацию от инопланетян, которой они делятся со своими контактерами, а еще от людей-регрессологов, ченнелеров. И противоречий не наблюдается... ))

ты не права Светлана. Я раньше тоже так думала, пока не услышала от одной старушки, которой было больше 80 лет. Она все время мне говорила" Как я устала жить, когда же наступит освобождение от этой жизни".. я тогда была молодая и не понимала. как можно не любить жизнь, что хотеть умереть.
Потом, я не скажу, что часто, но слышала от старушек такое же нежелание жить.

И я такое слышал от одной: "Что-то мне Бог смертушки не даёт"... ))

[Гуманоид]

я вот не понимаю зачем инопланетянам наши прошлые воплощения знать...
ну да ладно это особые инопланетяне.

Так они этим и не особо-то интересуются, хотя вполне могут выяснить, если нужно.
О воплощениях рассказывают люди-гипнологи, которым доступно отправлять клиентов в воспоминания. Еще есть люди-ченнелеры, которым доступно душой подниматься в различные уровни духовного мира с целью увидеться там с определенными развоплощенными душами и поговорить с ними. Обычно передать привет от близких, остающихся на Земле, и узнать как там их ушедшим душам родственников живется...

разумно Иришь, я всегда себе говорила, что дети даются нам на время и основная задача научить их жить самостоятеньно!

Да, все верно... ))

[Хельга]

Так они этим и не особо-то интересуются, хотя вполне могут выяснить, если нужно.
О воплощениях рассказывают люди-гипнологи, которым доступно отправлять клиентов в воспоминания. Еще есть люди-ченнелеры, которым доступно душой подниматься в различные уровни духовного мира с целью увидеться там с определенными развоплощенными душами и поговорить с ними. Обычно передать привет от близких, остающихся на Земле, и узнать как там их ушедшим душам родственников живется...



Да, все верно... ))

Много раз про это уже говорили. Я со скепсисим отношусь к информации распространяемой в инете.
Чаще всего это с целью получения денег.
Вы поймите воспоминания в нас остающиеся чаще всего травматичные. Для того что бы человек так или иначе отрабатывал , свои косяки.
Все воспоминания о птичках и пчелках я считаю глюками!

[Гуманоид]

Много раз про это уже говорили. Я со скепсисом отношусь к информации распространяемой в инете.
Чаще всего это с целью получения денег.
Вы поймите, воспоминания в нас остающиеся чаще всего травматичные. Для того что бы человек так или иначе отрабатывал, свои косяки.
Все воспоминания о птичках и пчелках я считаю глюками!

Вы излишне категоричны. В интернете есть место всему - да, и мошенничеству, но и правде тоже...

Ну, например, такое...

Внетелесное путешествие А.Белова

Велемудр, February 12, 2025

Многие думают, что внетелесный опыт "клинической смерти" можно получить только на больничной койке, или, например, попав в какую-нибудь аварию или катастрофу, Однако, подобное иногда происходит и со спортсменами, особенно из "контактных" видов спорта, например, относящихся к боевым искусствам. Именно такой случай произошел однажды во время жесткого спарринга с мастером по рукопашному бою, президентом Русского варяжского общества, автором теории натуральной психологии Александром Беловым в далекие 1990-е годы.

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

И вот как он описывает испытанный тогда внетелесный опыт в своей книге "Последняя тайна Варяжской Руси": "В одном из боев меня, что называется, "вынесли". Это произошло случайно, просто так получилось. Глубокий нокаут с продолжительной потерей сознания. И до того случая и после у меня случались нокауты, но не такие. Я хорошо помню все, что со мной происходило, но как психолог не могу найти этому объяснение. Любая потеря сознания подразумевает приостановку мыслеобразующей деятельности. Ну как же "Любой когнитивный процесс или акт следует различать с содержанием сознания..." Это - классика, господа!

Но мое "я" существовало! "Я" как самооценка, как оператор некоторых рефлекторных связей, в понимании соответствия времени и места. Целостный мир, правильные образы объектов, но при этом сознание находилось... вне тела. Я воспринимал мир лишь в зрительных образах и звуках. Анализ и обработка зрительной информации осуществлялись на высоте примерно 2 метров четко над лежащим собственным телом. Формы предметов были немного икажены (подвержены зрительной иллюзии) и оказались бесцветными. Нарушение цветового зрения я запомнил хорошо.

А вот анализ и обработка звука являли поистине волшебство: во-первых, я мог слышать одновременно в одной тональности (нарушение пространственной перспективы звучания) голоса вблизи стоящих и удаленных людей. Четко понимал их речь. То есть, несмотря на мое состояние, с обработкой сложных семантических сигналов у меня было все в порядке. Более того, я мог переносить анализатор слуха по своей воле куда угодно! Я слышал, что в тот момент говорил Касьянов в другой комнате, за стеной. Слышал так, будто находился рядом с ним. Уже потом, отвечая друзьям-скептикам на предположение, что все это мне почудилось, я воспроизводил слова Касьянова, которые знать не мог. А еще я видел все действия тех, кто пытался меня реанимировать. Но видел их со стороны. Как такое объяснить?

Меня учили тому, что психическая функция связана исключительно с деятельностью нервной системы человека, и я не могу по-другому понять и объяснить ее природу. Возвращение в "жизнь" было мучительным. Это не назовешь болью, но пережить подобные ощущения вновь я бы не хотел. Если одним словом определить, что такое "телесное сознание" в сравнении с "периферическим", скажу так: "Тяжесть". Вот, собственно говоря, и все.

Я сам был свидетелем того, что рядом работает еще один канал моего "сознания", который не связан с деятельностью нервной системы. Таким образом, лично для меня трансформация сознания в пространстве стала абсолютной реальностью. Жаль только, что эти выводы нельзя подтвердить научно и экспериментально... Понимаю. что для большинства такие рассказы выглядят чистейшей выдумкой, но мне наплевать на этот скептицизм, потому что я это пережил, это мой собственный эмпирический материал на пути познания. Гносеологический феномен".

Как видим, что на психолога, слишком уверовавшего в догмы классической науки, подобный опыт оказывает обескураживающее действие. С одной стороны, официальная наука говорит, что все это якобы невозможно, а с другой - имеется личный практический опыт подобных состояний сознания "вне тела", который прямо свидетельствует на ошибочность принятых в классической науке догм. Как быть в этом случае? Конечно же, если практика опровергает теорию, то теорию нужно менять, а не защищать ее до последней хрипоты (как это делают "борьбы с лженаукой"), игнорируя большое количество свидетельств проявления этого феномена. Только посредством практических исследований и экспериментов, а не с помощью огульного голословного отрицания настоящая наука может приоткрывать тайну загадочных феноменов, само существование которых противоречит ее устаревшим догмам и безнадежно отставшей от своего времени парадигме.

Источник: https://nashaplaneta.su/news/vnetelesnoe_pu...019-02-14-64043

[Тютеличка]

Угораздило ж моих выбрать)

[Marvin!]

Хохлух выбирают те, кто души лишен.Там с людьми напряг...

[Тютеличка]

[Marvin!]

Сколько нужно скаклов чтобы?
Нисколько!
Ты не узнал для чего!
Ни для чего они нахер не нужны!

И меня ничего не колбасит. Когда эти твари всовывали жало в мою страну, это типо норм было? Пусть сдохнут своей руиной вместе с унитазами, шоколадной пастой и асфальтом. У нас этого нет, поэтому идите нахер.