Души детей выбирают родителей до рождения Опции

[Маугли]

Таки я любя!


На самом леле из христианства вычеркнули все про реинкарнацию, а в апокрифах все есть.

Ну если любя...;)

[Sunshine]

Не обязательно х

Да. Но это не хорошо.

На самом леле из христианства вычеркнули все про реинкарнаци

Да.

[Лизавета]

В христианстве никогда ничего про ,,реинкарнацию,, не говорили!
Какая может быть ,,реинкарнация,, при наличии бога?
Я просто поражаюсь логике твоего мышления, Хева. Ты знаешь, что означает слово - апокриф?
Это те тексты, писания, не вошедшие в канон. И их совсем не много.
Но там все равно написано про бога.
В числу ветхозаветных апокрифов обыкновенно относят Книгу Еноха, Книгу Юбилеев, Заветы двенадцати патриархов и Псалмы Соломона[22].
Все они были написаны в эллинистический период после кодификации Танаха Ездрой, однако их отличают от неканонических / второканонических книг из-за претензии на таинственный (эзотерический) смысл.

Также к ним относят:

Вторая книга Еноха;
сирийский и греческий апокалипсисы Варуха («Видение Варуха»);
«Вознесение Моисея»;
«Мученичество Исайи»;
«Завет Иова»;
иудейские разделы Сивиллиных книг;
«Видение Исайи»;
«Завет Авраама» («Откровение Авраама», «Смерть Авраама»);
«Мельхиседек»;
Апокалипсис Адама.


С какого бока тут ,,реинкарнация,, спрашивается?

Сообщение отредактировал Лизавета - 3.02.2018 - 0:31

[Хельга]

Лиза с такого.... Завтра напишу.

[Sunshine]

Если тебе это интересно, реинкарнация была в христианстве, о ней перестали упоминать переписав так, как было угодно церковнослужителям. В Риме есть книга доказывающая это, но простым смнртным она недоступна.

[Скрип колеса]

Ну если смертным недоступна, то откуда тогда о ней известно?

[Sunshine]

R@mina
в сети много информации, можно при желании сформировать своё мнение на данный вопрос, я не могу категорично рассуждать на эту тему.)

2-й Константинопольский. Собрался в 553 г. Отвергнуты учения богословов Феодора из Мопсуэты, Феодорита и Ива. Были провозглашены 15 анафематизмов. Наибольший интерес в этих анафемизмах, вызвало обсуждение реинкарнации. Эти же вопросы обсуждались и на предыдущем поместном соборе в 543 г. Пифагор, Платон, Плотин и их последователи, единодушно признавали души бессмертными, до них об этом говорил Ориген со слов оригенистов. Церковь же утверждает, что душа сотворена вместе с телом. До конца 6 в. римская церковь отказывалась принять решения этого собора.

Византийский император Юстиниан приказал изъять из Библии, оставленное даже Константином, учение о реинкарнации. Только пришлось хорошенько почистить библию, хотя вот вопрос: (от Иоанна 9:1-3) "И, проходя, увидел человека, слепого от рождения. Ученики Его спросили у Него: Равви! кто согрешил, он или родители его, что родился слепым?"

Интерес вызывает также то, что император Константин учредил организацию под названием "Корректория", которая корректировала все евангелии. В результате все тексты на арамейском языке объявляются еретичными и сжигаются! Остаются только манускрипты, написанные на греческом языке, самый ранний из них датируется 331 годом – это через 6 лет после Никейского собора!

Т.е. целый пласт первых свидетельств, умозаключений за 300 лет после смерти Иисуса, уничтожили. Уничтожили информацию о жизни Иисуса с 12 до 30 лет, хотя остались тибетское евангелие, повествующее о хождениях молодого Иисуса в Непал, Индию, Персию, к дольменам Ведической Руси.

Писчий люд выбрасывал для экономии бумаги все гласные и получалось например: "Крм" и думай потом при переводе, что это – "корм", "корма корабля" или "кроме". Вот так намеренно превратили деву Марию из девушки в девственницу создав ореол таинственности при зачатии (ну конечно при другом раскладе она бы считалась нечистой).

В тайных архивах Ватикана хранится множество запретных для широкой общественности свидетельств, в том числе дошедших до наших дней евангелии: от Никодима, от Андрея, от Петра, от Варфоломея, от Марка, от Варнавы. Их так боялись, что запретили даже упоминать.

реинкарнация и христианство

Сообщение отредактировал н@т@ш@ - 3.02.2018 - 1:45

[Якудза-сан]

Не только в тайных римских подвалах, но и просто в общеизвестной Библии есть места, которые очень легко понять, как описание реинкарнации.
«ибо все пророки и закон прорекли до Иоанна. И если хотите принять, он есть Илия, которому должно придти. Кто имеет уши слышать, да слышит! » (Матфея 11 13-15)

"И спросили Его ученики Его: как же книжники говорят, что Илии надлежит придти прежде? Иисус сказал им в ответ: правда, Илия должен придти прежде и устроить все; но говорю вам, что Илия уже пришел, и не узнали его, а поступили с ним, как хотели; так и Сын Человеческий пострадает от них. Тогда ученики поняли, что Он говорил им об Иоанне Крестителе" (Матфея 17:10-13)

Ещё есть место, где ученики спросили Христа о человеке, слепом от рождения: «Равви! Кто согрешил, он или родители его, что родился слепым?» (Ин. 9:2)
То есть они знали, что слепой от рождения уже мог согрешить. Как? Только в прошлых воплощениях.

Есть и другие места в Библии, которые легко и логично объясняются в духе реинкарнации, но эти - самые известные, пожалуй. Ортодоксальные христиане, конечно интерпретируют эти места иначе... ну, тут каждый сам решает, кто объясняет логичнее.

Некоторые христианские средневековые теологи пишут о реинкарнации (сейчас не могу привести цитаты) в духе того, что считают идею реинкарнации правильной, подтверждают её. Был, например, такой Ориген - писал о реинкарнации. Некоторые христ. теологи писали о реинкарнации иначе - оспаривали её, но если оспаривали - это опять же потому, что было с кем спорить, т.к. некоторые верили в реинкарнацию.

Но это всё было в первые века. В 553 г. на 5 Вселенском Соборе был осуждён "оригенизм", т.е. идея реинкарнации была официально запрещена. И с тех пор христианские верования стали единообразны - что реинкарнации как бы нет...
---
Пока я писал, уже н@т@ш@ ответила

Сообщение отредактировал Якудза-сан - 3.02.2018 - 1:48

[Sunshine]

Некоторые христианские средневековые теологи

У Блавацкой, интересно об этом написано. Далеко ходить не надо.)

Сообщение отредактировал н@т@ш@ - 3.02.2018 - 1:50

[Якудза-сан]

н@т@ш@, да, я впервые и стал об этом узнавать у Блаватской и Рерихов, потом уже стал искать больше.