Религия Древнего Египта Опции

[ShakuDancer]

Древнеегипетская религия традиционно считается политеистической, хотя в древнем Египте присутствовал ряд культов, имевших генотеистический характер, а также недолго просуществовал культ атонизма, который имеет признаки монолатрии. Этот факт иногда приводит к смешению понятий, некоторые строят теории о скрытой монотеистичности древнеегипетской религии, проводят связи между религией Египта и Израилем.
Христианство, которое сменило египетскую религию, характеризовало её как одну из форм язычества. Таким же термином её называют последователи кеметизма.
Доисторические племена долины Нила, как и представители других первобытных культур, во всех многообразных предметах и явлениях природы, недоступных их пониманию, видели проявления могущественных таинственных сил. Типичной формой ранней религии для них являлись фетишизм и тотемизм, испытывавшие различные изменения, под влиянием перехода населения от кочевничества к оседлому образу жизни. Наиболее известные древнеегипетские фетиши: Имиут, камень Бен-Бен, столб Иуну, столб Джед; также от древних фетишей ведут происхождение общеегипетские религиозные символы: Анх, Уаджет, Уас.
В значительной степени на верования первобытных египтян, как и на всю их жизнь, воздействовал Нил, ежегодный разлив которого наносил на берега плодородную почву, что позволяло собирать хорошие урожаи (олицетворение благодетельных сил), но иногда он вызывал значительные бедствия — наводнения (олицетворение сил губительных для человека). Периодичность разлива реки и наблюдение за звёздным небом, позволило с достаточной точностью создать древнеегипетский календарь, благодаря этому египтяне рано овладели основами астрономии, что также отразилось на их верованиях. В возникающих первых поселениях-городах египтян имелись различные божества, свои для каждой отдельной местности, обычно в форме материального фетиша, но значительно чаще в виде животного — тотема.

О, журнальчик нашла в интернете...

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

Почитать бы его...

Сообщение отредактировал ShakuDancer - 25.03.2019 - 18:32

[ShakuDancer]

[ShakuDancer]

Книга Мёртвых

[Маугли]

О, журнальчик нашла в интернете...

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

Почитать бы его...

Лучше почитать что-нибудь посерьезнее журнальной продукции.

[ShakuDancer]

Маугли
Книги...))
О! Я знаю. При следующем походе в библиотеку возьму что-нибудь на тематику Древнего Египта) Лучше про их религию))

Но журнал я всё равно всё ещё хочу прочесть...)

[Гусёна ✌]

Лучше почитать что-нибудь посерьезнее журнальной продукции.

не, ну с журналов можно спокойно начать, чтобы понять, что именно тебе хочется изучить глубже.
если тебе интересен пантеон богов, то нафиг сразу лезть в дебри и культы служений?
Да и сам научпоп может быть похуже журналов как вплане подачи, так и в плане материала. То, что что-то издано в виде книги еще не значит, что это книга.
Не, ну если ты знаешь прямо хорошего автора, то я бы тоже почитала :)

[Маугли]

не, ну с журналов можно спокойно начать, чтобы понять, что именно тебе хочется изучить глубже.
если тебе интересен пантеон богов, то нафиг сразу лезть в дебри и культы служений?
Да и сам научпоп может быть похуже журналов как вплане подачи, так и в плане материала. То, что что-то издано в виде книги еще не значит, что это книга.
Не, ну если ты знаешь прямо хорошего автора, то я бы тоже почитала :)

Лучше начать с учебника по истории класс за 5 или 6.

Журналы слишком поверхностны.
А во многих встречаются такие отпечатки ... что страшно становится за достоверность содержания.
С таким же успехом можно начать с серии книг " великие тайны"...
Там хотя бы объем побольше и изложено получше.;)
А так лучше через ученых, занимающихся египтологией и иже с ними.

Я как-то давно начинал, но бросил.
Авторов уже не вспомню. В библиотеке брал.

[ShakuDancer]

Маугли
А чего бросил?

[Blad]

Лучше начать с учебника по истории класс за 5 или 6.

Маугли, а ты видел современные учебники? Это позор!

Я как-то давно начинал, но бросил.

А я вот так и не бросил.

[Гусёна ✌]

Журналы слишком поверхностны.

нууу.... ты заблуждаешься.
хорошие журналы и журналисты пишут статьи не с потолка, а в консультации со специалистами.