Новый взгляд на причину гравитации. Опции

[svp58]

Короткое отступление: массу тела можно к примеру не взвешивать, а определять через высоту подбрасывания...

тоже косвенный метод, неудобный, но всё же такой же равноправный, как и взвешивание...

Что если, за тяготение мы принимаем движение поверхности планеты от центра к периферии, вследствие расширения всего и вся во Вселенной... и яблоко Ньютона не падает, как предполагали раньше, а ударяется о голову сэра Исаака?..

Допустим ускорение свободного падения ни что иное, как потеря телом скорости расширения, относительно набегающей поверхности планеты... тогда должен наступить момент при котором тела начинают падать с одинаковой скоростью и это подтвердит высказанное предположение...
и не важно каково количество вещества в теле при этом...

Остаётся найти подтверждение сказанному...
http://fishki.net/video/1324497-jeksperiment-s-padeniem-dvuh-razlichnyh-tel-v-va...
Есть только одно объяснение этому... но я об этом уже говорил...

[Унтэ]

Здорово! За смелость мысли пять, но за якобы новое, и тем более точное объяснение явлению, ничего.
Думаю, что в корне достаточно полного и обхватывающего всю суть однозначного объяснения кардинальных и основных сил природы этого мира, лежит несколько более обширное, нестандартное, и на данный момент еще недосягаемое для человека мышление.
Это как двухмерному восприятию пытаться уловить и объяснить нечто трехмерное, где все попытки, что так, что эдак.. хоть пятьсот лет находи новые грани и каждую как с иголки филигранно разрисовывай, но чисто из-за бедности собственного восприятия и обхвата, уже заранее все равно обречены на провал.

[Унтэ]

Что как по мне, то причина гравитации, само движение/вращение вокруг совей оси/любого тела, без привязки/в разности соотношений поверхности к центру/ядру. В следствии чего, создается своего рода затягивающее воздействие на все вокруг.
Но, это тоже как и у вас, пальцем в небо, пока нет более обширного подхода, для доказательств, и только при этом более объемном подходе объяснений более важного и самого корня явления, как тому: а почему же тела вращаются вокруг совей оси?
И уж тем более, все это вкупе с объемом/массой, где каждое большее тело, еще и подчиняет и заставляет вращаться вокруг себя любое меньшее.

Сообщение отредактировал Унтэ - 26.06.2023 - 23:15

[svp58]

моё предположение одно, что гравитация наблюдаемая нами лишь результат движения планеты... и никаких мистических сил притяжения или толкания...

и заметим, что Луна, чтобы не упасть быстро как отпущенное яблоко, задумала вращаться...

причина гравитации в самом существовании вещества?.. или в форме его пребывания?..

иными словами источник гравитации в самом веществе?..
если это так, то каков механизм его возникновения и существования?..

или это свойство пространства?.. если это так, то что такое пространство коли оно так обращается с веществом собирая или выдавливая его в одно место... стремясь таким способом избавиться от него...

или причина всему движение?.. как способ существования самой Вселенной...


Диаметр Земли 12 т.км., среднее расстояние до Луны 380 т.км. То есть примерно 32 диаметра... картинка в реальной пропорции...
а теперь подумайте - это что за такие длинные лапы у так называемой гравитации?.. что способны удерживать, да ещё и тянуть на себя на таком расстоянии...

Сообщение отредактировал svp58 - 26.06.2023 - 23:25

[Унтэ]

Вы меня слышите? Или только и исключительно на своей волне?
Не в обиду, просто хотелось бы понять, это открытый диалог, с учитыванием со всех сторон сказанного, или закрытый монолог, где правит лишь изначально сооруженная собственная/личная догма?

Сообщение отредактировал Унтэ - 26.06.2023 - 23:20

[svp58]

лежит чайная ложка на кухонном столе... приподнимите её на сантиметр над поверхностью стола и отпустите, а теперь подумайте: что же в ней такого особенного или в столе, если для объяснения происходящего перед вами доступно лишь привычное нам с рождения и по жизни "движение"?..

чем проще решение, тем сложнее вопрос...

интересный вопрос, естественно не для местных обитателей с ограниченными возможностями, как существа не способные к примеру замечать и реагировать на излучение или проще живущие вслепую, реагируют на гравитацию?..
или попросту они её не замечают?..

гравитация заложена в движении, а движение является способом существования материи...
для необременённых разумом поясняю - мы и всё вокруг нас не можем жить не двигаясь...

Ну и как движение стыкуется с гравитацией?..

элементарно...
весь смысл заложен в механизме движения...
тело находясь в одиночку может двигаться в произвольном направлении, единственное что оно не может, так это стоять на месте...
но всё меняется, если на пути повстречается другое тело и механизм движения вынудит тела сближаться...

лежит чайная ложка на кухонном столе... приподнимите её на сантиметр над поверхностью стола и отпустите

и что она начнёт движение и это доказывает существование и гравитации и движения... и доказывает то что эти два явления не существуют друг без друга... вопрос почему?..

и что является основным?.. движение рождает гравитацию или она рождает движение?..

и самое интересное что на планете нет ни одного персонажа способного приблизится к ответу на выделенный мною вопрос...

Вы меня слышите?

естественно...

Не в обиду, просто хотелось бы понять, это открытый диалог ?

разумеется...

Сообщение отредактировал svp58 - 26.06.2023 - 23:42

[Унтэ]

Сооружу вопрос иначе. Я далеко не дилетант в данной области, но чем больше ты в такого калибра вопросах копаешь и понимаешь, тем больше осознаешь, что все настолько сложно, зыбко и неоднозначно, что ни хрена ты по хорошему не понимаешь..
Я к чему: вы допускаете, что можете ошибаться, или ваши утверждение строго затвердевшие, и коррекции не подаются?


Впрочем, вы уже ответили. Знаете что для меня показатель и когда стоит прислушаться к человеку? Это то, насколько его познания позволили ему оторваться от своего Эго. А ведь это тоже гравитация, но, если внешний мир примитивен и осязаем, то это уже законы более совершенного и неосязаемого мира. Правда такой науки еще не существует, но это, по сути и принципу все та же гравитация, просто более высшего и неосязаемого уровня.
И как все планеты кружатся вокруг своей оси, так и любая и каждая личность кружится вокруг себя аналогично, и как все планеты еще и в свою очередь кружатся вокруг чего то большего/своего светила, так и любая/каждая личность, в свою очередь, кружится вокруг чего то большего - Эго.

интересный вопрос, естественно не для местных обитателей с ограниченными возможностями

На этом вашем заявлении, позвольте откланяться.

Сообщение отредактировал Унтэ - 26.06.2023 - 23:50

[Унтэ]

[quote name='svp58' date='26.06.2023 - 12:40' post='3682445']
на планете нет ни одного персонажа способного приблизится к ответу на выделенный мною вопрос...[/color]

Аминь!
И адиос, мучачачос.. Раз уж среди всех ваших глубоких пониманий, вы даже ни на йоту не смогли приблизиться к пониманию самого важного.
Вон савок, вон песочница, меж собой и с собою превозносите себя на здоровье.

[svp58]

Аминь!

а с чего вы взяли что истина обязательно должна вам улыбаться?..

Сообщение отредактировал svp58 - 26.06.2023 - 23:53

[Унтэ]

а с чего вы взяли что истина обязательно должна вам улыбаться?..

Мне нет. Уже сообщением выше я дал понять, что могу ошибаться, и даже скорее всего во многом, если не во всем. Но, так как преподносите себя вы, тут и ловить нечего..
На минуту кажется, что человек умный и ему эти вопросы якобы важны, но уже в следующий момент понимаешь, что он просто натренировался чтобы превозносить свое Эго, и все это тупо ради того, чтобы путем всего этого, ставить себя выше других.
И раз вы можете оскорблять кучу народа, даже не вникнув и не разобрав толком кто есть кто, то ровно с таким же правом, я Вам смею заявить, что Вы исключительный коз*ел, Уж примите это к сведению.

Сообщение отредактировал Унтэ - 27.06.2023 - 0:14