Физика глазами поэта. Опции

[svp58]

Огорчу вас.

после гибели сына меня сложно огорчить...

[Каштанка]

Огорчу вас. Все это хер*ня. Громкая, пафосная, но ни к чему не ведущая хер*ня.
Кому-то хватает дрочить письку, а кому-то *с намеком на мудрость* необходима пища приводящая к дрочению мозгов.
Вот, это, именно такого рода порно.

Дрочить тоже надо уметь, желательно без негативной окраски, я так щитаю, тогда и мироздание и все вокруг будет казаться чуточку светлее)))

после гибели сына меня сложно огорчить...

Сочувствую...
Очень(
Блин..

[Унтэ]

после гибели сына меня сложно огорчить...

Ладно. Давайте конструктивно. Вы слышали вопрос(сверху).
По существу и с детализацией механизма можете?

[svp58]

О! ))
Я думала поэт это вы )).

Само звание Поэт подразумевает именно стихи, рифму ...

Эйнштейн ничего такого не состряпал в рифме )) , что могло бы украсить эту тему?

поэт мною употреблён как образ учёного который вместо логически верных теорий сочиняет стихи из своих мыслей, а они не всегда бывают в рифму...
а стихи не имеют ничего общего с реальностью...

Сообщение отредактировал svp58 - 6.07.2023 - 23:04

[Унтэ]

Дрочить тоже надо уметь, желательно без негативной окраски, я так щитаю, тогда и мироздание и все вокруг будет казаться чуточку светлее)))

Здесь коронное слово "будет казаться".

[Росинка]

Громкая, пафосная, но ни к чему не ведущая хер*ня.

Здравствуйте, Унтэ .
Могли бы ущемить Эйнштейна более метко и по факту. Он ведь работал в патентном бюро и тупо и нагло воровал и присваивал себе изобретения молодых умов. Молодые ребята ничего не могли с этим поделать, а у Эйнштейна уже было своё место в масонстве , свой градус и естественно блат везде. Поэтому он легко и нагло патентовал всё разумное на своё имя.

А сейчас я даже не уверена , что мы обсуждаем мысли именно самого Эйнштейна. Возможно это тоже мысли кого-то из кинутых студентов.

[svp58]

Ладно. Давайте конструктивно. Вы слышали вопрос(сверху).
По существу и с детализацией механизма можете?

вопросы здесь задаю я...

а ваше дело предлагать или соглашаться...

Сообщение отредактировал svp58 - 6.07.2023 - 23:07

[Каштанка]

Здесь коронное слово "будет казаться".

Здесь нет коренных слов)
Увы)

Здравствуйте, Унтэ .
Могли бы ущемить Эйнштейна более метко и по факту. Он ведь работал в патентном бюро и тупо и нагло воровал и присваивал себе изобретения молодых умов. Молодые ребята ничего не могли с этим поделать, а у Эйнштейна уже было своё место в масонстве , свой градус и естественно блат везде. Поэтому он легко и нагло патентовал всё разумное на своё имя.

А сейчас я даже не уверена , что мы обсуждаем мысли именно самого Эйнштейна. Возможно это тоже мысли кого-то из кинутых студентов.

В какой момент, стало модным говорить о сомнительной роли мыслителей , чем о мыслях, пусть и не ими сказанной?)

[Унтэ]

Здравствуйте, Унтэ .
Могли бы ущемить Эйнштейна более метко и по факту. Он ведь работал в патентном бюро и тупо и нагло воровал и присваивал себе изобретения молодых умов. Молодые ребята ничего не могли с этим поделать, а у Эйнштейна уже было своё место в масонстве , свой градус и естественно блат везде. Поэтому он легко и нагло патентовал всё разумное на своё имя.

А сейчас я даже не уверена , что мы обсуждаем мысли именно самого Эйнштейна. Возможно это тоже мысли кого-то из кинутых студентов.

Но у меня нет такой цели. Кто и кем был на самом деле Энштейн, и каким его нам преподнесла обязательно искажающая вся история, это бесперспективная тема. Меня интересует другое, насколько человек вот который здесь и сейчас, перенявший выражения некоторых понимающих людей, сам их понял.
К слову, это глубокая мысль(та, которую я подчеркнул), очень глубокая, и я сам понимаю ее лишь малый процент, но даже тот малый процент, позволяет (кроме пафосных и громких, но пустых слов), иметь мало-мальски разумное и внятное объяснение феномену. Но, в данный момент, мне интересен уровень осознания в этом вопросе автора темы.

Сообщение отредактировал Унтэ - 6.07.2023 - 23:22

[savva]

«Глокая куздра штеко будлану́ла бокра и курдячит бокрёнка»