Крымская война и аналогии с СВО от иностранного аналитика. Опции

[Za сахар!]

сахарный цель твоих нанимателей- мировая власть
ты просто по наивности не понимаешь что салфетки использованные тут же выкидывают
и что для них использованные людской ресурс подлежит всего лишь оптимизации

поражаюсь наивности
ты хоть глянь на наших антивойновщиков сколько слюнями изошли назад вернуться
их использовали и выкинули как тряпочку в туалете

Во многих странах русских дофига.
Откуда они там все, если все вернулись?

[Любопытная]

Что значит "забираем"?
Они вам что, рабы, вассалы, крепостные?
У них собственного мнения быть не может? Не мудрено, что они все в НАТО кинулись.
И теперь-то тебе хоть ясно откуда столько русофобии в мире?

эта фраза от лица НАТО (читай текст)...видимо, для них они вассалы....все в мире для них вассалы...и вы все облизываете им сапоги...

Очень даже все понятно!
Нагло врете, и хотите чтоб вам врать не мешали.

Это форум. Хотите общаться приватно - пишите друг-другу в ЛС.

вот именно! это форум! а не психбольница....таких как вы читать невозможно....поэтому общались бы вы своим кружком...еще бейт, иуда, вустер, лола же есть...

Сообщение отредактировал Любопытная - 3.06.2024 - 17:27

[Za сахар!]

эта фраза от лица НАТО (читай текст)...видимо, для них они вассалы....все в мире для них вассалы...и вы все облизываете им сапоги...


вот именно! это форум! а не психбольница....таких как вы читать невозможно....поэтому общались бы вы своим кружком...еще бейт, иуда, вустер, лола же есть...

Это фраза от какого-то "эксперта", который может и приврал.
В любом случае, у всех стран есть право на самоопределение, в каком союзе им состоять. Хотят в НАТО - имеют право.
Хотят в ОДКБ - тоже самое.
Или россиянам этого не понять?

Я так лично вас, быдло-патриотов, психами считаю.
Ну не может нормальный человек в своем уме хотеть чужого забрать, хотеть воевать со всем НАТО, допрыгаться до ядерной войны и так далее...

[Любопытная]

Это фраза от какого-то "эксперта", который может и приврал.

может...
но сейчас приврал ты, написав, что для нас они вассалы...зато другим вранье приписываешь...следил бы ты за собой...праведник

Я так лично вас, быдло-патриотов, психами считаю.
Ну не может нормальный человек в своем уме хотеть чужого забрать, хотеть воевать со всем НАТО, допрыгаться до ядерной войны и так далее...

это ты дегенерат....не хотят россияне чужого забирать...не хотят воевать с НАТО....и так далее...

Сообщение отредактировал Любопытная - 3.06.2024 - 17:38

[Ajax]

Про то,что Сакс стоял за гайдаровской "шоковой терапией"
В 1998 году Сакс негативно оценил ряд действий российских реформаторов:

Главное, что подвело нас, это колоссальный разрыв между риторикой реформаторов и их реальными действиями… И, как мне кажется, российское руководство превзошло самые фантастические представления марксистов о капитализме: они сочли, что дело государства — служить узкому кругу капиталистов, перекачивая в их карманы как можно больше денег и поскорее. Это не шоковая терапия. Это злостная, предумышленная, хорошо продуманная акция, имеющая своей целью широкомасштабное перераспределение богатств в интересах узкого круга людей.[5][6]

*******

Идеи и методы Сакса по переходу от централизованного планирования к капитализму были приняты во всех странах с переходной к капитализму экономикой. Он консультировал Словению в 1991 г. и Эстонию в 1992 г. по вопросам введения собственных валют.

Впоследствии он также высказывался, что «Буш и Клинтон решительно не справились с задачей поддержки экономических реформ в России, из-за чего США не выполнили свою роль и упустили связанные с этим возможности. А расширение НАТО только усугубило ситуацию»[8].

Современная политическая позиция

Сакс открыто выступает в поддержку Китая в политических вопросах, не желая осудить преследование уйгуров[9]. Также Сакс выступает с критикой военной поддержки Украины, солидаризуясь в этом с венгерским лидером Виктором Орбаном и конгрессменом Талси Габбард[10].

*****
И насчёт "барабанщика":
В 2004 и 2005 годах американский журнал «Тайм» дважды включал Джеффри Сакса в число 100 самых влиятельных мировых лидеров. «Нью-Йорк Таймс» назвала его «возможно самым важным экономистом в мире», а «Тайм» самым известным экономистом в мире. По мнению журнала The Economist он входит в тройку самых влиятельных экономистов последнего десятилетия[4].

[Za сахар!]

может...
но сейчас приврал ты, написав, что для нас они вассалы...зато другим вранье приписываешь...следил бы ты за собой...праведник


это ты дегенерат....не хотят россияне чужого забирать...не хотят воевать с НАТО....и так далее...

1) ну как не вассалы для рф? А кто запрещает Украине в Нато вступить? А кто развёл у Грузии, Молдавии и той же Украины сепаратистов, чтоб их в нато не брали? Пушкин? ))

2) ага, ври дальше. А крым Украина сама отдала, как и Донбасс?
И кто теперь всех ядерным оружием запугивает? Россия.

[ОбмОрОк]

все фигня все умрут потом будет воскрешение и каждый сознается в своих деяниях

воскрешение реальное не души какие-то там на сковородках
и все тайное станет явным

так что щас брехляндия тока потеря времени
воздаяния не избежит никто и никто не откупится

[Ajax]

1) ну как не вассалы для рф? А кто запрещает Украине в Нато вступить? А кто развёл у Грузии, Молдавии и той же Украины сепаратистов, чтоб их в нато не брали? Пушкин? ))

2) ага, ври дальше. А крым Украина сама отдала, как и Донбасс?
И кто теперь всех ядерным оружием запугивает? Россия.

это мочало может жевать вечно.
"сепаратистов " никто на разводил.
Добасс сам 11 мая 2014 на своем референдуме проголосовал за выход из состава Украины.
полно роликов с тысячами народа.

Крым вообще по всем документам российская территория.
почему хохлы ддо сих пор не подали в суд со своими претензиями на его принадлежность?
потому что уверены, что его просрут.

про яо ПЕРВЫМ заговорил запад.

[Anella]

И насчёт "барабанщика":
В 2004 и 2005 годах американский журнал «Тайм» дважды включал Джеффри Сакса в число 100 самых влиятельных мировых лидеров. «Нью-Йорк Таймс» назвала его «возможно самым важным экономистом в мире», а «Тайм» самым известным экономистом в мире. По мнению журнала The Economist он входит в тройку самых влиятельных экономистов последнего десятилетия[4].

Правильно. Но с тех пор (с 2004 и 2005) годов прошло 20 лет, если не заметили. И от активной деятельности Сакс отошел года 2 - 3 назад. Я вот единственно чего не поймы - для чего ему надо было от собственного имени озвучивать эту типичную московскую мочалку? Кроме элемента предвыборной компании Трампа реальных вариантов не вижу. Но и то... Это так - не более чем вероятность.
Разводили, разводили сепаратистов. От этого - никуда не денетесь.
Крым по всем документам - украинский. И в этом - камень преткновения.

[Marvin!]

Крым по всем документам - украинский. И в этом - камень преткновения.

Вы можете всей дурацкой страной, которая тоже по документам пока еще есть, хоть и с просроченным руководством, считать что угодно...

Камней нет, ну разве если на руине, которая их с умным видом перекладывает, как мартышка в теплых японских источниках.