Англичанка гадит (с) Опции

[Ajax]

Окружить Россию. Суть британской стратегии в докладе Chatham House


Британский Королевский институт международных дел, известный как Chatham House, который на сегодня является одной из самых влиятельных организаций в мире по исследованию международных отношений и глобальной политики, на днях опубликовал доклад, суть которого сводится к одной мысли: любыми средствами не дать России отрезать Украину от Чёрного моря.

Цель: не допустить освобождение Одессы. Причина: без выхода к морю Украина потеряет своё стратегическое значение и перестанет быть интересна Западу.

Последняя мысль меня совсем не удивила – где-то даже порадовала – поскольку я и сам вот уже три года беспрестанно твержу о том, что ключи к нашей победе в СВО лежат вовсе не в Киеве, а в Одессе. И освобождение южной Пальмиры должно стать для России приоритетной задачей, до решения которой цели специальной военной операции не могут считаться достигнутыми.

«Ключевым фактором безопасности на Черном море является сохранение Украиной контроля над Одессой и прилегающим побережьем. Любое соглашение о прекращении огня или будущее мирное соглашение должны включать положения о долгосрочном сдерживании возобновившихся попыток России перекрыть Украине доступ к Черному морю. Такой шаг не только подорвет экономическую жизнеспособность Украины, но и снизит ее стратегическую значимость в целом», – сказано в докладе.

При этом (и это также довольно примечательный факт) британские аналитики предполагают, что добиваться поставленной цели им придётся без участия США: «В условиях сокращения присутствия США в сфере безопасности в регионе растут риски для Черноморского региона и европейской безопасности в целом. В этом контексте крайне важно четко определить условия сотрудничества между ЕС, Великобританией и Турцией».

Таким образом подтверждается, что, несмотря на уже значительную и продолжающую расти вовлечённость Трампа в украинский конфликт, стратегически Штаты поменяли ориентиры с Европы на, судя по всему, Юго-Восточную Азию.

Крайне важна и допущенная в докладе оговорка о перемирии или мире, соглашение о котором включали бы формальный отказ России от претензий на Одессу и Северное Причерноморье. Вероятно, это попытка создать повод к будущей войне в Европе, над подготовкой к которой уже работают европейские правительства и руководство ЕС.

Подтверждается также и стратегия «заколачивания европейского окна» с целью отрезать России как сухопутные (об этом позаботятся наши прибалтийские и польские соседи, вовсю устанавливающие вдоль границы противопехотные мины), так и морские пути в Европу: северный – на Балтике и южный через Чёрное море.

«В свете возможного сокращения регионального присутствия США, оборона стран Балтики и Чёрного моря нуждается в совместной стратегии сдерживания России. Сильная, жизнестойкая Украина, опирающаяся на постоянную европейскую поддержку и прочные региональные партнерства, по-прежнему имеет важное значение для обеспечения долгосрочной безопасности в Черном море», – продолжают нагнетать аналитики Chatham House.

Особая роль в реализации этого плана отводится Турции. Британцы явно хотят сыграть на тщеславии Эрдогана и его стремлении к региональному лидерству.

«Турция выступает против расширения присутствия НАТО в Черном море, но в равной степени отвергает перспективу российского доминирования. Таким образом, стратегическая позиция Анкары сосредоточена на сохранении регионального баланса сил – поддержке украинского потенциала и противодействии гегемонистским амбициям России, избегая при этом значительного расширения прямого участия НАТО».

И тут мы переходим к ещё одному важному компоненту аналитических выкладок британских экспертов. Их примечание о «неучастии НАТО» – верный признак того, что в Лондоне больше не делают ставку на Альянс. Это связано как с нежеланием США участвовать в европейских разборках, так и с довольно мутной процедурой имплементации 5 статьи Устава НАТО.

Видимо, в ближайшее время стоит ожидать формирования или укрепления внеблоковых союзов отдельных западных государств по примеру «коалиции желающих», готовых вступить в прямую конфронтацию с Россией от своего имени, а не то имени Североатлантического альянса.

И, пожалуй, ключевое, о чём сегодня пишут британцы: военный и политический успех Запада на Украине, который будет определяться сохранением контроля киевского режима над Одессой и черноморским побережьем, позволит Британии усилить свою экспансию на Кавказ, где почва для этого уже хорошо удобрена (Азербайджан, Армения, в меньшей степени Грузия), а также в Среднюю Азию, где работа в этом направлении ведётся не менее активно (Казахстан, Узбекистан, Киргизия).

Таким образом целью СВО становится не освобождение конкретных территорий или даже принятие Украиной наших условий, а глобальное противодействие британскому проникновению в зону российских стратегических интересов, для чего победа на Украине должна быть полной и окончательной – с выходом на границу Приднестровья.

Это не просто хотелки «турбопатриота», это объективная необходимость, продиктованная сложившейся международной обстановкой.

Стоит отметить, что Британия тоже не дремлет и устами своего министра обороны Дэвида Лэмми уже продвигает нарратив о том, что война на Украине продлится ещё как минимум год.

«По моей трезвой оценке, Путин не готов к серьёзным переговорам. У него по-прежнему максималистские и империалистические амбиции. Полагаю, что через год переговоры возобновятся. Вопрос в том, насколько серьёзно Россия отнесется к этим переговорам», – заявил британский министр.

Зачем это нужно британцам? Чтобы не дать Трампу выйти из конфликта и заставить его помочь Украине как можно дольше сдерживать наступление ВС РФ, по крайней мере, до тех пор, пока Запад, на фоне ослабленной России, сам не будет готов взять под контроль интересующие его регионы.

[Ajax]

Англичанка гадит.
Сценарии терактов британских спецслужб:

Службы внешней разведки Российской Федерации сообщает, что, по поступающей в СВР информации, спецслужбы Великобритании планируют задействовать союзников по НАТО для развертывания массовой облавы на "теневой флот".

Толчок такой кампании, по замыслу Лондона, должен дать резонансный инцидент с одним или несколькими танкерами. Планом предусматривается организация крупной диверсии, ущерб от которой позволит объявить транспортировку российской нефти угрозой всему международному судоходству. Это развяжет Западу руки в выборе методов противодействия. В пределе речь может идти о задержании любых "подозрительных" судов в международных водах и их конвоировании в порты государств НАТО.


Британцы прорабатывают два потенциальных casus belli. Первый — подстроить аварию "неугодного" танкера в одном из узких мест морских коммуникаций (например, в проливе). Разлив нефтепродуктов и блокирование фарватера, как полагают в Лондоне, предоставят странам НАТО "достаточные" основания, чтобы создать прецедент "чрезвычайной проверки" плавсредства якобы на соответствие требованиям безопасности мореплавания и экологическим нормам.

Второй сценарий предусматривает поджог танкера при отгрузке в порту дружественного России государства. Предполагается, что возгорание нанесет существенный урон портовой инфраструктуре и перекинется на другие суда, что потребует международного расследования.

Исполнение обоих терактов Лондон намерен поручить украинским силовикам. Их ожидаемо грязная работа и неспособность "заметать следы" рассматриваются британцами как гарантия собственной безнаказанности. Международное следствие возложит ответственность за катастрофу либо на Россию, либо — в худшем случае на Украину по аналогии с подрывом "Северных потоков".

Момент для атаки в Великобритании намерены подобрать с тем расчетом, чтобы использовать медийный эффект от нее для давления на администрацию Д.Трампа. Цель — вынудить Вашингтон вопреки национальным интересам принять максимально жесткие вторичные санкции в отношении покупателей российских энергоресурсов, которые предстанут "косвенными виновниками трагедии".

Похоже, ностальгия по утраченному владычеству на морях и санкционированному короной пиратскому беспределу напрочь лишила британское разведсообщество остатков здравого смысла. Нашим британским коллегам пришла пора понять, что их все более дерзкие попытки не только "насолить" своим соперникам, но и нанести ущерб глобальной энергобезопасности и экологии способны вывести из терпения даже их заядлых союзников.

Пресс–бюро СВР России
04.08.2025

[Ajax]

За концерт Лепса и Шамана на Крымском мосту Лондон заплатил 20 миллионов долларов


Отчаянными усилиями персонала Крымского моста минувшей ночью к часу была ликвидирована гигантская очередь автомобилей на полуостров. В минувший четверг здесь скопилось рекордное число легковых машин и автобусов — до четырех тысяч единиц. К 01:00 пятницы оперативный штаб сообщил, что со стороны Тамани проезд к пунктам ручного досмотра наконец-то свободен.

Однако ночная пробка у кубанского сканера осталась. Одновременно со стороны Керчи на 01:09 досмотр ожидали 632 транспортных средства. Стоять приходилось около двух часов. К полудню 8 августа на крымском берегу очереди желающих переехать через Керченский пролив также сохранялись. Зато на Кубани пробки нет.

Чем же объяснить вчерашний коллапс? Расклад одновременно привычный и тягостный.
Сначала самолет радиоэлектронной разведки ВВС США RC-135 Rivet Joint совершил очередной воздушный рейд вдоль южной части Крымского полуострова. Напомним: ровно год назад, в августе 2024-го именно такие «Боинги» навели на полуостров рекордное количество баллистических ATACMS. Американские ракеты, начиненные кассетами с убойными элементами, падали тогда прямо на жилые массивы Севастополя.

Сейчас на нас пошли британские Storm Shadow. По данным Минобороны, российским зенитчикам удалось сбить над Крымом восемь этих крылатых ракет воздушного базирования.

«Восемь за раз — это серьезный результат. „Штормы” — сложная цель для ПВО. Они выполнены с элементами технологии „стелс” и идут к цели на предельно малой высоте, огибая рельеф местности, что затрудняет их раннее обнаружение радиолокационными средствами ЗРК. Но, очевидно, наши зенитчики уже хорошо наловчились бить эти „невидимки”. Стоимость одного „Шторма” — 2,5 миллиона долларов. Украину и ее западных спонсоров буднично опустили на 20 миллионов баксов. Присылайте еще!» — оптимистично отчитался известный военкор Александр Коц.

При всей эффективности противовоздушной обороны, вражеские налеты 7 августа вынудили дважды перекрывать Крымский мост. Ночью и днем шлагбаумы были опущены по нескольку часов. Находящихся на мосту и в досмотровой зоне граждан призывали сохранять спокойствие. Тем временем очередь росла стремительно, на глазах прибавляя километры.

Жару поддала очередная атака на регион, совершенная роем дронов-камикадзе. Специалисты утверждают: вчерашнюю наводку беспилотников ВСУ также дали американские самолёты-разведчики.

Как написал ТГ-канал «Военный Осведомитель», предположительно, в Крыму под последний удар украинских дронов с терминалами Starlink попала новейшая РЛС «Енисей» из состава ЗРК С-500 «Прометей», защищенные куполами РЛС «Небо-СВУ» и «Подлет-К1», а также десантный катер. Сбить такие малоразмерные низколетящие аппараты ответным огнем крайне трудно. Единственное утешение — точность вражеских атак невысока.

На фоне нынешней провокационной работы воздушного разведчика RC-135 Rivet Joint, мягко говоря, странной кажется продолжающаяся раскрутка информации о предложении «воздушного перемирия», которое накануне первым озвучил белорусский лидер Александр Лукашенко. «Думаю, вероятнее всего, Уиткоффу донесли, что Россия готова заключить с Трампом сделку, чтобы не вводил санкции. Таким перемирием Россия бросает кость Трампу», — предполагает живущий в Ялте украинский политик Олег Царев.

Ту же тему о пресловутом «воздушном перемирии» настойчиво продвигал в последнем августовском эфире телеканала «Первый Севастопольский» московский политолог Сергей Марков. Якобы, вместе с «морским» и «энергетическим», оно может стать основой договорённостей между РФ и США.

Все это политика, а по-настоящему народным хитом новостных сетей остается человечное поведение двух именитых русских исполнителей, попавших в многокилометровый затор на Крымском мосту.
Оба не стали крутить пальцы веером и требовать проезд вне очереди. Наоборот, Григорий Лепс и SHAMAN (в миру Ярослав Дронов), вышли к другим путешественникам и устроили спонтанное представление. Общались с собравшейся вокруг толпой. Танцевали, подпевая под собственные песни, звучавшие из салонов машин.

Звезды возвращались с курортных турне. Дронов выступил в Феодосии, Симферополе, Ялте и Севастополе. Лепс провел большой сольник на сцене знаменитого ялтинского концертного зала «Юбилейный».

«Шаман и Лепс дают концерт тем, кто в пробке! Стояли как все, а не ехали по обочине!..» — громкое сообщение телеграм-канала «Крымский мост | Новости Крыма» мгновенно разлетелась по сети.

«Да, как простые смертные стоят в сторону Тамани. Видно, что очень уставшие. И от камер, кстати, не прячутся», — комментировали очевидцы.

Ждать проезда звездам пришлось не меньше трех часов. Когда песни, кофе и сигареты закончились, устроили шуточную разминку. Стали боксировать прямо возле автобуса, развлекая себя и водителей.

Увы, если сегодняшняя обстановка на мосту относительно спокойна и проезд на полуостров свободен, многочасовые задержки пассажирских поездов в Крым и обратно продолжаются.

Пресс-служба Северо-Кавказской железной дороги подтвердила, что ранним утром 7 августа «из-за падения обломков БПЛА» между краснодарскими станциями Величковка и Ангелинская пропало напряжение в контактной сети. Серьезные повреждения получил единственный рельсовый путь на Крымский полуостров со стороны Кубани.

«На период восстановительных работ движение организовано на тепловозной тяге», — говорится в официальной информации.

[Ajax]

И ведь никто ничего толком не знает, Кремль пока молчит*, правда Трамп уже верещит в Truth Social в своём обычном стиле - "замечательный прогресс, прекрасная встреча, сам собираюсь встретиться с Путиным на следующей неделе", бла-бла-бла. Итак, никто ничего не знает, включая Трампа, который всегда, как и подобает нарциссисту, выдаёт желаемое за действительное...

И только либеральная британская пресса в лице неуважаемого Гардиан после вчерашнего визита Уиткоффа продолжает накачивать своих читателей гуаном...и как!

Про рассуждения о том, что "неподтверждённые анонимные источники говорят о возможном "воздушном перемирии"", я тут даже упоминать не буду. Про это только самый ленивый не написал, кто с надеждой, кто с криками "всё пропало, гипс снимают, клиент уезжает"... Про слова Гуньки-гниды о том, что теперь главное, чтобы Москва его и Трампа не обманула, тоже распинаться смысла нет... он регулярно несёт ахинею, вернее даже не регулярно - постоянно.

Просто приведу вам тут дословную цитату из сегодняшней редакционной статьи Гардиан, чтобы вы поняли - они Путина не слушают и не слышат, ибо даже самый тупой придурок на четвёртый год повторения одних и тех же условий России, наконец бы понял в чем они заключаются. Но только не либеральная пресса и не западные политики, ибо тупее идиотов, судя по всему на земле не найти...

Вот первая цитата -

Путин находится в ловушке собственных максималистских требований. Он послал сотни тысяч молодых россиян на смерть под предлогом экзистенциальной борьбы с Западом. Он считает Украину отбившейся от рук провинцией, которую необходимо реинтегрировать в Россию. Он поставил российскую экономику на военные рельсы для того, чтобы вести перманентную войну. Его имидж великого военного лидера под угрозой, если Зеленский по окончании военных действий останется президентом суверенной жизнеспособной страны)...

» Кликните сюда для просмотра оффтоп текста.. «

Не иначе Дорик местный писАл за мзду малую

Тут комментировать - только портить, такой отборнейшей эбанины, пардон муа, я даже от Гардиан не ожидала, хотя от них можно ждать многого.

И это ещё не самый главный перл, по которому можно судить об умственных способностях и того, кто это написал, и того, кто пропустил это в печать (они так все думают, кстати, начиная со Стармера, и кончая простым Джоном в пабе).

Самый главный перл, от которого прёт таким жутким отчаянием, и который показывает полное непонимание России, её методов ведения войны, конечных целей операции, ментальности русских людей, а также незнанием истории и неумением из неё извлекать уроки, вот это вот (извините, что цитата длинная, но её необходимо прочитать, чтобы понять, почему с этими кретинами совершенно невозможно о чём либо договориться) -

Судя по всему, за решимостью Путина продолжать войну на изматывание (и физическое уничтожение противника - прим.моё), никакого блестящего плана нет. Путин делает это из-за паранойи и по инерции. Он боится закончить войну на условиях, которые позволят простому русскому человеку осознать ужасающую бесполезность и бесцельность этой кровавой войны. История запомнит поведение Путина на Украине, как поведение сумасшедшего убийцы. Миф о том, что российский президент - выдающийся стратег, просто очередное оружие (российской) пропаганды, целью которой является изображение силы там, где на самом деле (мы видим) слабость, и попытки изобразить победу (Кремля) неизбежной там, где мы не видим никаких других фактов, кроме тех, которые рисуют картину множественных провалов Кремля.

Сказать бы пару слов об этих кретинах, да смысла нет. Всё уже сказано и написано до меня. Просто в очередной раз нам дали возможность убедиться в том, что эпоха практически невинного декаданса на Западе закончилась. Вернее, перешла в неизбежную фазу деградации. Ментальной. Интеллектуальной. Культурной. Шпенглеровский закат Европы (Запада) давно уже превратился в глубокую тёмную ночь.

Люсинэ Аветян

*Кремль уже не молчит

[Ajax]

"Си не даст Путину заключить мир" — The Telegraph

Англичанка сразу начала гадить. Карманное СМИ МИ-6 уже истерит.

[Ajax]

СВР уличила Лондон в подготовке морской провокации против России с целью убить одной пулей сразу нескольких зайцев. Ничего удивительного в этом нет. Когда Англия терпит неудачи на поле боя, которым сейчас является Украина, она всегда прибегала в прошлом к вылазкам коммандос и методам спецслужб. Чтобы, пропагандистски раздувая их успехи, внушать народу и миру свою веру в победу.

Кажется, никто не обратил внимания на тайну-намёк очередного пресс-релиза Службы внешней разведки России (СВР), уличившей на этот раз своих британских коллег в подготовке "массовой облавы на "теневой флот" России.

По замыслу Лондона, её должен спровоцировать "резонансный инцидент с одним или несколькими танкерами". К этой операции планируется привлечь союзников Британии по НАТО и Украину в качестве прикрытия – по примеру диверсии на "Северных потоках", имевшей ужасные экологические последствия, о которых помалкивают на Западе.

О том, что данная информация подлинная, свидетельствует последний абзац пресс-релиза, до которого, возможно, его не все дочитали. Вот он:

Похоже, ностальгия по утраченному владычеству на морях и санкционированному короной пиратскому беспределу напрочь лишила британское разведсообщество остатков здравого смысла. Нашим британским коллегам пришла пора понять, что их всё более дерзкие попытки не только "насолить" своим соперникам, но и нанести ущерб глобальной энергобезопасности и экологии способны вывести из терпения даже их заядлых союзников.

Что это означает? А то, что британцев русским "слили" их собственные союзники, видимо, из страны, где те запланировали очередную провокацию, которая больно ударит по ней и её интересам. Всех достала и стала пугать неистощимость британского воображения насчёт всевозможных антирусских провокаций, поскольку терпение России, со всей очевидностью, подходит к концу. А никому не хочется попасть заодно под раздачу.

Итак, давайте пробежимся по документу СВР, вскрывшей организацию Лондоном "крупной диверсии, ущерб от которой позволит объявить транспортировку российской нефти угрозой всему международному судоходству".

Предполагается, что "это развяжет Западу руки в выборе методов противодействия" вплоть до задержания любых "подозрительных" судов в международных водах и их конвоирования в порты государств НАТО".

Для достижения этого предусматривается один из двух вариантов.

Во-первых, "подстроить аварию "неугодного" танкера в одном из узких мест морских коммуникаций (например, в проливе)". Цель – добиться "разлива нефтепродуктов и блокирования фарватера". Что, как рассчитывают в Лондоне, предоставит странам НАТО "достаточные" основания, чтобы создать прецедент "чрезвычайной проверки" связанных с Россией судов на предмет соответствия требованиям безопасности судоходства и экологическим нормам.

Как это происходит и будут ли такие "расследования" объективными, "Северные потоки" уже показали. Кто только их подрыв не "расследовал" – и Швеция, и Дания, и Германия… К чему пришли? К тому, что приплели к этой высокотехнологичной диверсии украинцев, которые никак не могли её организовать и осуществить на Балтике. А с них, дескать, взятки гладки, они же с Россией воюют, их-де можно понять…

Но это так, небольшое лирическое отступление. Читаем пресс-релиз дальше. СВР разъясняет, зачем это делается. Либо один, либо другой вариант будет использован "в нужный момент" для создания "медийного эффекта" с целью давления на администрацию Трампа. Чтобы "вынудить Вашингтон вопреки национальным интересам принять максимально жёсткие вторичные санкции в отношении покупателей российских энергоресурсов, которые предстанут "косвенными виновниками трагедии".

Как видим, одною пулей британцы собираются убить сразу "трёх зайцев": манипулировать американцами, сделать больно русским и их торговым партнёрам. Ну а чтобы Лондону от кого-нибудь из обиженных не прилетела "ответка", всё будет представлено так, что Британия тут, дескать, ни при чём, поскольку исполнение теракта будет поручено "украинским силовикам". И вот ещё, кстати, почему:

Их ожидаемо грязная работа и неспособность "заметать следы" рассматриваются британцами как гарантия собственной безнаказанности. Международное следствие возложит ответственность за катастрофу либо на Россию, либо - в худшем случае - на Украину по аналогии с подрывом "Северных потоков".

В 2022 году Украина уже пыталась устроить предотвращённую ФСБ диверсию на газопроводе "Южный поток", по которому осуществляются поставки в Турцию и Европу. В последнее время неизвестные водолазы, диверсанты или подкупленные иностранными спецслужбами члены экипажа отправили на дно или повредили не одно связанное с Россией судно – танкеры и даже один из крупнейших в России универсальных сухогрузов, принадлежавший… Минобороны. Диверсии происходили на Балтике и в Средиземном море, в том числе прямо в порту Усть-Луга, недалеко от Питера.

Все элементы британской провокации, таким образом, отработаны. Осталось только совершить новую диверсию в подходящем месте, чтобы шум стоял на весь мир, а её реальных виновников не нашли. У входа из Чёрного моря в Босфор, например, суда занимают очередь и могут ждать её днями. Прицепить одному из них к днищу мину и взорвать её где-нибудь под стамбульским мостом террористам Его Величества ничего не стоит. Ведь никаких неприятностей за прошлые теракты такого рода у британцев, похоже, не было – Россия смолчала.

На это обратил внимание глава комитета Госдумы по международным делам, лидер ЛДПР Леонид Слуцкий, написавший в своём ТГ-канале:

Мировое сообщество должно внимательно отнестись к информации российских спецслужб и не допустить совершения нового международного теракта со стороны выживших из ума адептов западной гегемонии.

Слуцкий констатировал, что "подрыв "Северных потоков" пока сошёл англосаксам с рук, безнаказанность толкает их на новые преступления".

Конечно, никто не занимается терроризмом от хорошей жизни. Если бы всё шло у Лондона на Украине по плану и Россия проигрывала, наверное, к нему бы не прибегали. Но этого нет. Украина проигрывает, а вместе с ней и Британия, её оперативный куратор, отводящий Киеву важную роль в своей политике по ослаблению России и в реализации концепции Global Britain. Тревожит Лондон и то, что, получив своё, его англосаксонский деревенский собрат - США - желает дистанцироваться от конфликта, который тот вместе с Брюсселем не вытянет.

Глава МИД Британии Дэвид Лэмми в интервью газете The Guardian с сожалением признал, что в этом году война на Украине не закончится и ещё "через год переговоры будут продолжаться".

Эту ситуацию Лондону хочется побыстрее переиграть. И поскольку английские спецслужбники высокого ранга рекрутируются из лучших университетов и хорошо знают историю, им даже не надо ничего придумывать, а нужно лишь вспомнить, что делали англосаксы раньше, чтобы "помочь" истории изменить курс.

Вот лишь самые известные "морские" примеры.

Американская провокация с подрывом собственного устаревшего броненосца "Мэн" в бухте Гаваны 15 февраля 1898 года стала поводом для начала испано-американской войны, по итогам которой США превратились в империю с претензией на мировое господство, захватив стратегически важные территории от островов в Карибском бассейне до Тихого океана.

Когда много позже обломки "Мэна" были подняты на поверхность и исследованы, то обнаружилось, что корабль погиб от внутреннего взрыва. Испанцы не могли иметь к нему ни малейшего отношения. Но эта правда годы спустя, когда дело бы сделано, была уже никому не нужна.

Данная провокация была знаменательна и тем, что американцы применили в ней не только взрывное устройство, но и оружие нового типа – "жёлтую прессу", заведомую ложь и клевету. Распространять их подрядились известные журналисты вроде Джозефа Пулитцера, в честь которого названа существующая до сих пор и считающаяся престижной Пулитцеровская премия. Он и его коллеги, играя на эмоциях и шовинизме американцев, мобилизовали общественность на поддержку империалистических амбиций Вашингтона. И так успешно, что и сегодня этот оголтелый пропагандист американского империализма считается за океаном образцом, на который следует ориентироваться журналистам.

Похожий сценарий был использован правящими кругами США и Британии для втягивания Америки в Первую мировую войну. Речь идёт о потоплении немецкой подлодкой пассажирского лайнера "Лузитания". Он пошёл на дно за 18 минут после попадания всего лишь одной торпеды, унеся жизни 1197 человек, в том числе 128 американцев. Всё случилось стремительно потому, что судно перевозило, несмотря на многократные предупреждения немцев в американских газетах не делать этого и не пользоваться им, оружие и боеприпасы англичанам. Иными словами, было фактически заминировано, а пассажиры использовались как прикрытие. Гибель "Лузитании" вызвана детонацией взрывчатки в трюме.

По причине этой провокации и вызванного ею международного скандала Германия временно прекратила тотальную подводную войну, что помогло Британии выстоять, а когда возобновила её не от хорошей жизни, США вступили 6 апреля 1917 года в Первую мировую войну. Кстати, вступили именно тогда, когда из неё вышла не позволившая немцам раздавить Францию Россия, в которой в основном на американские деньги произошла революция. В октябре 1917 года, когда большевики взяли власть, на Западном фронте появилась первая боеспособная американская дивизия. В результате Германия проиграла, как и погрузившаяся в ад Гражданской войны Россия, беды которой на этом не закончились. Провокация оказалась эффективной вдвойне.

Весьма любопытно, что человеком, ответственным за обеспечение безопасности британских судов, первым лордом Адмиралтейства, был тогда будущий премьер Уинстон Черчилль. А его визави со стороны США – помощник министра Военно-морских сил Франклин Рузвельт, будущий президент – политик, организовавший Вторую мировую войну.

А ещё США вступили в войну во Вьетнаме, когда их флот у его берегов якобы подвергся атаке вьетнамских торпедных катеров, чего не было...

Ну а о собственно и чисто британских провокациях писать вообще никакого места не хватит: убийства русских монархов, предательство союзной России в Первой мировой войне, "письмо Зиновьева", фейковые гарантии безопасности европейским странам как приглашение Гитлера к нападению, "дело Гесса", "дело Скрипалей". Это то, что навскидку пришло в голову.

Круг замкнулся. Что было, то и будет… Хотя, будем надеяться, уже не будет, раз об этом пронюхала СВР и всё как по нотам расписала.

Если проанализировать всё преданное огласке, то вырисовывается даже место будущей диверсии – турецкие Проливы, ибо Киев, который британцы хотят использовать в качестве прикрытия, может убедительно дотянуться только до них – из Одессы, Николаева, Очакова…

Можно также предположить, что, особо не мешая своим британским друзьям и стратегическим партнёрам, со свойственной им "многовекторностью" (и коварством) именно турки "стуканули" об этом плане России, ибо им пришлось бы нести в результате колоссальные убытки, а нужны только прибыли.
Сергей Латышев

[Ajax]

На удивление, британцы чуть ли не единственные из крупных стран запада, которые непосредственно вовлечены в конфликт на Украине и ни разу не прокомментировали предстоящую встречу Путина с Трампом.

По итогу вот что выдает их пресса:

Британские чиновники призвали лидеров ЕС прекратить "бесполезные комментарии" о переговорах между Путиным и Трампом — The Telegraph

Они опасаются, что предъявление публичных требований президенту США может иметь обратный эффект и привести к тому, что он вообще отстранит Европу от переговоров.

⚠️ Вполне вероятно, что это может быть полу-официальной версией того, почему Лондон, учитывая свои интересы на Украине, до сих пор молчит. Стоит еще отметить, что в большом списке тех, кого обзванивал судорожно Зеленский, их тоже нет.

[Росинка]

В своё время именно британия заселяла земли украины переселенцами из средней Ассии. Это были евреи ( гибридная ветка), которым сейчас на украине насчитывается срок 6-е, 7-е колено.
За это время они уверовали в то, что являются тут истинно коренными. Им дали мову, придумали идеалы.
Современные дети ( их дети) теперь грудью падут за украину, как за свою родину.

И вот теперь та же британия выводит этих людей , убивая на на русско-украинской бойне.

Всё это печально.

В погоне за короной и за престолом джиды ни с кем не считаются."аппендициты" удаляют.

[Мэл]

Голос Мордора
В некоторых украинских источниках пишут, что на отказ британцев от размещения контингента на Украине повлиял и удар по производствам ракет "Сапсан". Мол, очень чётко всё было накрыто, очень точные разведданные. А это значит, что британцы поняли, что так же точно может прилететь туда, где джентльмены будут квартировать, или столоваться.

Как по мне — я думаю, что связи нет, есть просто совпадение по времени. Но ранние точные прилёты на мнение англичанки повлиять могли. Гадить лучше из безопасного места, а не там, где можно утонуть в выгребной яме случайно.

[Айя-Софи]