Окружить Россию. Суть британской стратегии в докладе Chatham House


Британский Королевский институт международных дел, известный как Chatham House, который на сегодня является одной из самых влиятельных организаций в мире по исследованию международных отношений и глобальной политики, на днях опубликовал доклад, суть которого сводится к одной мысли: любыми средствами не дать России отрезать Украину от Чёрного моря.

Цель: не допустить освобождение Одессы. Причина: без выхода к морю Украина потеряет своё стратегическое значение и перестанет быть интересна Западу.

Последняя мысль меня совсем не удивила – где-то даже порадовала – поскольку я и сам вот уже три года беспрестанно твержу о том, что ключи к нашей победе в СВО лежат вовсе не в Киеве, а в Одессе. И освобождение южной Пальмиры должно стать для России приоритетной задачей, до решения которой цели специальной военной операции не могут считаться достигнутыми.

«Ключевым фактором безопасности на Черном море является сохранение Украиной контроля над Одессой и прилегающим побережьем. Любое соглашение о прекращении огня или будущее мирное соглашение должны включать положения о долгосрочном сдерживании возобновившихся попыток России перекрыть Украине доступ к Черному морю. Такой шаг не только подорвет экономическую жизнеспособность Украины, но и снизит ее стратегическую значимость в целом», – сказано в докладе.

При этом (и это также довольно примечательный факт) британские аналитики предполагают, что добиваться поставленной цели им придётся без участия США: «В условиях сокращения присутствия США в сфере безопасности в регионе растут риски для Черноморского региона и европейской безопасности в целом. В этом контексте крайне важно четко определить условия сотрудничества между ЕС, Великобританией и Турцией».

Таким образом подтверждается, что, несмотря на уже значительную и продолжающую расти вовлечённость Трампа в украинский конфликт, стратегически Штаты поменяли ориентиры с Европы на, судя по всему, Юго-Восточную Азию.

Крайне важна и допущенная в докладе оговорка о перемирии или мире, соглашение о котором включали бы формальный отказ России от претензий на Одессу и Северное Причерноморье. Вероятно, это попытка создать повод к будущей войне в Европе, над подготовкой к которой уже работают европейские правительства и руководство ЕС.

Подтверждается также и стратегия «заколачивания европейского окна» с целью отрезать России как сухопутные (об этом позаботятся наши прибалтийские и польские соседи, вовсю устанавливающие вдоль границы противопехотные мины), так и морские пути в Европу: северный – на Балтике и южный через Чёрное море.

«В свете возможного сокращения регионального присутствия США, оборона стран Балтики и Чёрного моря нуждается в совместной стратегии сдерживания России. Сильная, жизнестойкая Украина, опирающаяся на постоянную европейскую поддержку и прочные региональные партнерства, по-прежнему имеет важное значение для обеспечения долгосрочной безопасности в Черном море», – продолжают нагнетать аналитики Chatham House.

Особая роль в реализации этого плана отводится Турции. Британцы явно хотят сыграть на тщеславии Эрдогана и его стремлении к региональному лидерству.

«Турция выступает против расширения присутствия НАТО в Черном море, но в равной степени отвергает перспективу российского доминирования. Таким образом, стратегическая позиция Анкары сосредоточена на сохранении регионального баланса сил – поддержке украинского потенциала и противодействии гегемонистским амбициям России, избегая при этом значительного расширения прямого участия НАТО».

И тут мы переходим к ещё одному важному компоненту аналитических выкладок британских экспертов. Их примечание о «неучастии НАТО» – верный признак того, что в Лондоне больше не делают ставку на Альянс. Это связано как с нежеланием США участвовать в европейских разборках, так и с довольно мутной процедурой имплементации 5 статьи Устава НАТО.

Видимо, в ближайшее время стоит ожидать формирования или укрепления внеблоковых союзов отдельных западных государств по примеру «коалиции желающих», готовых вступить в прямую конфронтацию с Россией от своего имени, а не то имени Североатлантического альянса.

И, пожалуй, ключевое, о чём сегодня пишут британцы: военный и политический успех Запада на Украине, который будет определяться сохранением контроля киевского режима над Одессой и черноморским побережьем, позволит Британии усилить свою экспансию на Кавказ, где почва для этого уже хорошо удобрена (Азербайджан, Армения, в меньшей степени Грузия), а также в Среднюю Азию, где работа в этом направлении ведётся не менее активно (Казахстан, Узбекистан, Киргизия).

Таким образом целью СВО становится не освобождение конкретных территорий или даже принятие Украиной наших условий, а глобальное противодействие британскому проникновению в зону российских стратегических интересов, для чего победа на Украине должна быть полной и окончательной – с выходом на границу Приднестровья.

Это не просто хотелки «турбопатриота», это объективная необходимость, продиктованная сложившейся международной обстановкой.

Стоит отметить, что Британия тоже не дремлет и устами своего министра обороны Дэвида Лэмми уже продвигает нарратив о том, что война на Украине продлится ещё как минимум год.

«По моей трезвой оценке, Путин не готов к серьёзным переговорам. У него по-прежнему максималистские и империалистические амбиции. Полагаю, что через год переговоры возобновятся. Вопрос в том, насколько серьёзно Россия отнесется к этим переговорам», – заявил британский министр.

Зачем это нужно британцам? Чтобы не дать Трампу выйти из конфликта и заставить его помочь Украине как можно дольше сдерживать наступление ВС РФ, по крайней мере, до тех пор, пока Запад, на фоне ослабленной России, сам не будет готов взять под контроль интересующие его регионы.

Англичанка гадит.
Сценарии терактов британских спецслужб:

Службы внешней разведки Российской Федерации сообщает, что, по поступающей в СВР информации, спецслужбы Великобритании планируют задействовать союзников по НАТО для развертывания массовой облавы на "теневой флот".

Толчок такой кампании, по замыслу Лондона, должен дать резонансный инцидент с одним или несколькими танкерами. Планом предусматривается организация крупной диверсии, ущерб от которой позволит объявить транспортировку российской нефти угрозой всему международному судоходству. Это развяжет Западу руки в выборе методов противодействия. В пределе речь может идти о задержании любых "подозрительных" судов в международных водах и их конвоировании в порты государств НАТО.


Британцы прорабатывают два потенциальных casus belli. Первый — подстроить аварию "неугодного" танкера в одном из узких мест морских коммуникаций (например, в проливе). Разлив нефтепродуктов и блокирование фарватера, как полагают в Лондоне, предоставят странам НАТО "достаточные" основания, чтобы создать прецедент "чрезвычайной проверки" плавсредства якобы на соответствие требованиям безопасности мореплавания и экологическим нормам.

Второй сценарий предусматривает поджог танкера при отгрузке в порту дружественного России государства. Предполагается, что возгорание нанесет существенный урон портовой инфраструктуре и перекинется на другие суда, что потребует международного расследования.

Исполнение обоих терактов Лондон намерен поручить украинским силовикам. Их ожидаемо грязная работа и неспособность "заметать следы" рассматриваются британцами как гарантия собственной безнаказанности. Международное следствие возложит ответственность за катастрофу либо на Россию, либо — в худшем случае на Украину по аналогии с подрывом "Северных потоков".

Момент для атаки в Великобритании намерены подобрать с тем расчетом, чтобы использовать медийный эффект от нее для давления на администрацию Д.Трампа. Цель — вынудить Вашингтон вопреки национальным интересам принять максимально жесткие вторичные санкции в отношении покупателей российских энергоресурсов, которые предстанут "косвенными виновниками трагедии".

Похоже, ностальгия по утраченному владычеству на морях и санкционированному короной пиратскому беспределу напрочь лишила британское разведсообщество остатков здравого смысла. Нашим британским коллегам пришла пора понять, что их все более дерзкие попытки не только "насолить" своим соперникам, но и нанести ущерб глобальной энергобезопасности и экологии способны вывести из терпения даже их заядлых союзников.

Пресс–бюро СВР России
04.08.2025

За концерт Лепса и Шамана на Крымском мосту Лондон заплатил 20 миллионов долларов


Отчаянными усилиями персонала Крымского моста минувшей ночью к часу была ликвидирована гигантская очередь автомобилей на полуостров. В минувший четверг здесь скопилось рекордное число легковых машин и автобусов — до четырех тысяч единиц. К 01:00 пятницы оперативный штаб сообщил, что со стороны Тамани проезд к пунктам ручного досмотра наконец-то свободен.

Однако ночная пробка у кубанского сканера осталась. Одновременно со стороны Керчи на 01:09 досмотр ожидали 632 транспортных средства. Стоять приходилось около двух часов. К полудню 8 августа на крымском берегу очереди желающих переехать через Керченский пролив также сохранялись. Зато на Кубани пробки нет.

Чем же объяснить вчерашний коллапс? Расклад одновременно привычный и тягостный.
Сначала самолет радиоэлектронной разведки ВВС США RC-135 Rivet Joint совершил очередной воздушный рейд вдоль южной части Крымского полуострова. Напомним: ровно год назад, в августе 2024-го именно такие «Боинги» навели на полуостров рекордное количество баллистических ATACMS. Американские ракеты, начиненные кассетами с убойными элементами, падали тогда прямо на жилые массивы Севастополя.

Сейчас на нас пошли британские Storm Shadow. По данным Минобороны, российским зенитчикам удалось сбить над Крымом восемь этих крылатых ракет воздушного базирования.

«Восемь за раз — это серьезный результат. „Штормы” — сложная цель для ПВО. Они выполнены с элементами технологии „стелс” и идут к цели на предельно малой высоте, огибая рельеф местности, что затрудняет их раннее обнаружение радиолокационными средствами ЗРК. Но, очевидно, наши зенитчики уже хорошо наловчились бить эти „невидимки”. Стоимость одного „Шторма” — 2,5 миллиона долларов. Украину и ее западных спонсоров буднично опустили на 20 миллионов баксов. Присылайте еще!» — оптимистично отчитался известный военкор Александр Коц.

При всей эффективности противовоздушной обороны, вражеские налеты 7 августа вынудили дважды перекрывать Крымский мост. Ночью и днем шлагбаумы были опущены по нескольку часов. Находящихся на мосту и в досмотровой зоне граждан призывали сохранять спокойствие. Тем временем очередь росла стремительно, на глазах прибавляя километры.

Жару поддала очередная атака на регион, совершенная роем дронов-камикадзе. Специалисты утверждают: вчерашнюю наводку беспилотников ВСУ также дали американские самолёты-разведчики.

Как написал ТГ-канал «Военный Осведомитель», предположительно, в Крыму под последний удар украинских дронов с терминалами Starlink попала новейшая РЛС «Енисей» из состава ЗРК С-500 «Прометей», защищенные куполами РЛС «Небо-СВУ» и «Подлет-К1», а также десантный катер. Сбить такие малоразмерные низколетящие аппараты ответным огнем крайне трудно. Единственное утешение — точность вражеских атак невысока.

На фоне нынешней провокационной работы воздушного разведчика RC-135 Rivet Joint, мягко говоря, странной кажется продолжающаяся раскрутка информации о предложении «воздушного перемирия», которое накануне первым озвучил белорусский лидер Александр Лукашенко. «Думаю, вероятнее всего, Уиткоффу донесли, что Россия готова заключить с Трампом сделку, чтобы не вводил санкции. Таким перемирием Россия бросает кость Трампу», — предполагает живущий в Ялте украинский политик Олег Царев.

Ту же тему о пресловутом «воздушном перемирии» настойчиво продвигал в последнем августовском эфире телеканала «Первый Севастопольский» московский политолог Сергей Марков. Якобы, вместе с «морским» и «энергетическим», оно может стать основой договорённостей между РФ и США.

Все это политика, а по-настоящему народным хитом новостных сетей остается человечное поведение двух именитых русских исполнителей, попавших в многокилометровый затор на Крымском мосту.
Оба не стали крутить пальцы веером и требовать проезд вне очереди. Наоборот, Григорий Лепс и SHAMAN (в миру Ярослав Дронов), вышли к другим путешественникам и устроили спонтанное представление. Общались с собравшейся вокруг толпой. Танцевали, подпевая под собственные песни, звучавшие из салонов машин.

Звезды возвращались с курортных турне. Дронов выступил в Феодосии, Симферополе, Ялте и Севастополе. Лепс провел большой сольник на сцене знаменитого ялтинского концертного зала «Юбилейный».

«Шаман и Лепс дают концерт тем, кто в пробке! Стояли как все, а не ехали по обочине!..» — громкое сообщение телеграм-канала «Крымский мост | Новости Крыма» мгновенно разлетелась по сети.

«Да, как простые смертные стоят в сторону Тамани. Видно, что очень уставшие. И от камер, кстати, не прячутся», — комментировали очевидцы.

Ждать проезда звездам пришлось не меньше трех часов. Когда песни, кофе и сигареты закончились, устроили шуточную разминку. Стали боксировать прямо возле автобуса, развлекая себя и водителей.

Увы, если сегодняшняя обстановка на мосту относительно спокойна и проезд на полуостров свободен, многочасовые задержки пассажирских поездов в Крым и обратно продолжаются.

Пресс-служба Северо-Кавказской железной дороги подтвердила, что ранним утром 7 августа «из-за падения обломков БПЛА» между краснодарскими станциями Величковка и Ангелинская пропало напряжение в контактной сети. Серьезные повреждения получил единственный рельсовый путь на Крымский полуостров со стороны Кубани.

«На период восстановительных работ движение организовано на тепловозной тяге», — говорится в официальной информации.

И ведь никто ничего толком не знает, Кремль пока молчит*, правда Трамп уже верещит в Truth Social в своём обычном стиле - "замечательный прогресс, прекрасная встреча, сам собираюсь встретиться с Путиным на следующей неделе", бла-бла-бла. Итак, никто ничего не знает, включая Трампа, который всегда, как и подобает нарциссисту, выдаёт желаемое за действительное...

И только либеральная британская пресса в лице неуважаемого Гардиан после вчерашнего визита Уиткоффа продолжает накачивать своих читателей гуаном...и как!

Про рассуждения о том, что "неподтверждённые анонимные источники говорят о возможном "воздушном перемирии"", я тут даже упоминать не буду. Про это только самый ленивый не написал, кто с надеждой, кто с криками "всё пропало, гипс снимают, клиент уезжает"... Про слова Гуньки-гниды о том, что теперь главное, чтобы Москва его и Трампа не обманула, тоже распинаться смысла нет... он регулярно несёт ахинею, вернее даже не регулярно - постоянно.

Просто приведу вам тут дословную цитату из сегодняшней редакционной статьи Гардиан, чтобы вы поняли - они Путина не слушают и не слышат, ибо даже самый тупой придурок на четвёртый год повторения одних и тех же условий России, наконец бы понял в чем они заключаются. Но только не либеральная пресса и не западные политики, ибо тупее идиотов, судя по всему на земле не найти...

Вот первая цитата -

Путин находится в ловушке собственных максималистских требований. Он послал сотни тысяч молодых россиян на смерть под предлогом экзистенциальной борьбы с Западом. Он считает Украину отбившейся от рук провинцией, которую необходимо реинтегрировать в Россию. Он поставил российскую экономику на военные рельсы для того, чтобы вести перманентную войну. Его имидж великого военного лидера под угрозой, если Зеленский по окончании военных действий останется президентом суверенной жизнеспособной страны)...



Тут комментировать - только портить, такой отборнейшей эбанины, пардон муа, я даже от Гардиан не ожидала, хотя от них можно ждать многого.

И это ещё не самый главный перл, по которому можно судить об умственных способностях и того, кто это написал, и того, кто пропустил это в печать (они так все думают, кстати, начиная со Стармера, и кончая простым Джоном в пабе).

Самый главный перл, от которого прёт таким жутким отчаянием, и который показывает полное непонимание России, её методов ведения войны, конечных целей операции, ментальности русских людей, а также незнанием истории и неумением из неё извлекать уроки, вот это вот (извините, что цитата длинная, но её необходимо прочитать, чтобы понять, почему с этими кретинами совершенно невозможно о чём либо договориться) -

Судя по всему, за решимостью Путина продолжать войну на изматывание (и физическое уничтожение противника - прим.моё), никакого блестящего плана нет. Путин делает это из-за паранойи и по инерции. Он боится закончить войну на условиях, которые позволят простому русскому человеку осознать ужасающую бесполезность и бесцельность этой кровавой войны. История запомнит поведение Путина на Украине, как поведение сумасшедшего убийцы. Миф о том, что российский президент - выдающийся стратег, просто очередное оружие (российской) пропаганды, целью которой является изображение силы там, где на самом деле (мы видим) слабость, и попытки изобразить победу (Кремля) неизбежной там, где мы не видим никаких других фактов, кроме тех, которые рисуют картину множественных провалов Кремля.

Сказать бы пару слов об этих кретинах, да смысла нет. Всё уже сказано и написано до меня. Просто в очередной раз нам дали возможность убедиться в том, что эпоха практически невинного декаданса на Западе закончилась. Вернее, перешла в неизбежную фазу деградации. Ментальной. Интеллектуальной. Культурной. Шпенглеровский закат Европы (Запада) давно уже превратился в глубокую тёмную ночь.

Люсинэ Аветян

*Кремль уже не молчит

СВР уличила Лондон в подготовке морской провокации против России с целью убить одной пулей сразу нескольких зайцев. Ничего удивительного в этом нет. Когда Англия терпит неудачи на поле боя, которым сейчас является Украина, она всегда прибегала в прошлом к вылазкам коммандос и методам спецслужб. Чтобы, пропагандистски раздувая их успехи, внушать народу и миру свою веру в победу.

Кажется, никто не обратил внимания на тайну-намёк очередного пресс-релиза Службы внешней разведки России (СВР), уличившей на этот раз своих британских коллег в подготовке "массовой облавы на "теневой флот" России.

По замыслу Лондона, её должен спровоцировать "резонансный инцидент с одним или несколькими танкерами". К этой операции планируется привлечь союзников Британии по НАТО и Украину в качестве прикрытия – по примеру диверсии на "Северных потоках", имевшей ужасные экологические последствия, о которых помалкивают на Западе.

О том, что данная информация подлинная, свидетельствует последний абзац пресс-релиза, до которого, возможно, его не все дочитали. Вот он:

Похоже, ностальгия по утраченному владычеству на морях и санкционированному короной пиратскому беспределу напрочь лишила британское разведсообщество остатков здравого смысла. Нашим британским коллегам пришла пора понять, что их всё более дерзкие попытки не только "насолить" своим соперникам, но и нанести ущерб глобальной энергобезопасности и экологии способны вывести из терпения даже их заядлых союзников.

Что это означает? А то, что британцев русским "слили" их собственные союзники, видимо, из страны, где те запланировали очередную провокацию, которая больно ударит по ней и её интересам. Всех достала и стала пугать неистощимость британского воображения насчёт всевозможных антирусских провокаций, поскольку терпение России, со всей очевидностью, подходит к концу. А никому не хочется попасть заодно под раздачу.

Итак, давайте пробежимся по документу СВР, вскрывшей организацию Лондоном "крупной диверсии, ущерб от которой позволит объявить транспортировку российской нефти угрозой всему международному судоходству".

Предполагается, что "это развяжет Западу руки в выборе методов противодействия" вплоть до задержания любых "подозрительных" судов в международных водах и их конвоирования в порты государств НАТО".

Для достижения этого предусматривается один из двух вариантов.

Во-первых, "подстроить аварию "неугодного" танкера в одном из узких мест морских коммуникаций (например, в проливе)". Цель – добиться "разлива нефтепродуктов и блокирования фарватера". Что, как рассчитывают в Лондоне, предоставит странам НАТО "достаточные" основания, чтобы создать прецедент "чрезвычайной проверки" связанных с Россией судов на предмет соответствия требованиям безопасности судоходства и экологическим нормам.

Как это происходит и будут ли такие "расследования" объективными, "Северные потоки" уже показали. Кто только их подрыв не "расследовал" – и Швеция, и Дания, и Германия… К чему пришли? К тому, что приплели к этой высокотехнологичной диверсии украинцев, которые никак не могли её организовать и осуществить на Балтике. А с них, дескать, взятки гладки, они же с Россией воюют, их-де можно понять…

Но это так, небольшое лирическое отступление. Читаем пресс-релиз дальше. СВР разъясняет, зачем это делается. Либо один, либо другой вариант будет использован "в нужный момент" для создания "медийного эффекта" с целью давления на администрацию Трампа. Чтобы "вынудить Вашингтон вопреки национальным интересам принять максимально жёсткие вторичные санкции в отношении покупателей российских энергоресурсов, которые предстанут "косвенными виновниками трагедии".

Как видим, одною пулей британцы собираются убить сразу "трёх зайцев": манипулировать американцами, сделать больно русским и их торговым партнёрам. Ну а чтобы Лондону от кого-нибудь из обиженных не прилетела "ответка", всё будет представлено так, что Британия тут, дескать, ни при чём, поскольку исполнение теракта будет поручено "украинским силовикам". И вот ещё, кстати, почему:

Их ожидаемо грязная работа и неспособность "заметать следы" рассматриваются британцами как гарантия собственной безнаказанности. Международное следствие возложит ответственность за катастрофу либо на Россию, либо - в худшем случае - на Украину по аналогии с подрывом "Северных потоков".

В 2022 году Украина уже пыталась устроить предотвращённую ФСБ диверсию на газопроводе "Южный поток", по которому осуществляются поставки в Турцию и Европу. В последнее время неизвестные водолазы, диверсанты или подкупленные иностранными спецслужбами члены экипажа отправили на дно или повредили не одно связанное с Россией судно – танкеры и даже один из крупнейших в России универсальных сухогрузов, принадлежавший… Минобороны. Диверсии происходили на Балтике и в Средиземном море, в том числе прямо в порту Усть-Луга, недалеко от Питера.

Все элементы британской провокации, таким образом, отработаны. Осталось только совершить новую диверсию в подходящем месте, чтобы шум стоял на весь мир, а её реальных виновников не нашли. У входа из Чёрного моря в Босфор, например, суда занимают очередь и могут ждать её днями. Прицепить одному из них к днищу мину и взорвать её где-нибудь под стамбульским мостом террористам Его Величества ничего не стоит. Ведь никаких неприятностей за прошлые теракты такого рода у британцев, похоже, не было – Россия смолчала.

На это обратил внимание глава комитета Госдумы по международным делам, лидер ЛДПР Леонид Слуцкий, написавший в своём ТГ-канале:

Мировое сообщество должно внимательно отнестись к информации российских спецслужб и не допустить совершения нового международного теракта со стороны выживших из ума адептов западной гегемонии.

Слуцкий констатировал, что "подрыв "Северных потоков" пока сошёл англосаксам с рук, безнаказанность толкает их на новые преступления".

Конечно, никто не занимается терроризмом от хорошей жизни. Если бы всё шло у Лондона на Украине по плану и Россия проигрывала, наверное, к нему бы не прибегали. Но этого нет. Украина проигрывает, а вместе с ней и Британия, её оперативный куратор, отводящий Киеву важную роль в своей политике по ослаблению России и в реализации концепции Global Britain. Тревожит Лондон и то, что, получив своё, его англосаксонский деревенский собрат - США - желает дистанцироваться от конфликта, который тот вместе с Брюсселем не вытянет.

Глава МИД Британии Дэвид Лэмми в интервью газете The Guardian с сожалением признал, что в этом году война на Украине не закончится и ещё "через год переговоры будут продолжаться".

Эту ситуацию Лондону хочется побыстрее переиграть. И поскольку английские спецслужбники высокого ранга рекрутируются из лучших университетов и хорошо знают историю, им даже не надо ничего придумывать, а нужно лишь вспомнить, что делали англосаксы раньше, чтобы "помочь" истории изменить курс.

Вот лишь самые известные "морские" примеры.

Американская провокация с подрывом собственного устаревшего броненосца "Мэн" в бухте Гаваны 15 февраля 1898 года стала поводом для начала испано-американской войны, по итогам которой США превратились в империю с претензией на мировое господство, захватив стратегически важные территории от островов в Карибском бассейне до Тихого океана.

Когда много позже обломки "Мэна" были подняты на поверхность и исследованы, то обнаружилось, что корабль погиб от внутреннего взрыва. Испанцы не могли иметь к нему ни малейшего отношения. Но эта правда годы спустя, когда дело бы сделано, была уже никому не нужна.

Данная провокация была знаменательна и тем, что американцы применили в ней не только взрывное устройство, но и оружие нового типа – "жёлтую прессу", заведомую ложь и клевету. Распространять их подрядились известные журналисты вроде Джозефа Пулитцера, в честь которого названа существующая до сих пор и считающаяся престижной Пулитцеровская премия. Он и его коллеги, играя на эмоциях и шовинизме американцев, мобилизовали общественность на поддержку империалистических амбиций Вашингтона. И так успешно, что и сегодня этот оголтелый пропагандист американского империализма считается за океаном образцом, на который следует ориентироваться журналистам.

Похожий сценарий был использован правящими кругами США и Британии для втягивания Америки в Первую мировую войну. Речь идёт о потоплении немецкой подлодкой пассажирского лайнера "Лузитания". Он пошёл на дно за 18 минут после попадания всего лишь одной торпеды, унеся жизни 1197 человек, в том числе 128 американцев. Всё случилось стремительно потому, что судно перевозило, несмотря на многократные предупреждения немцев в американских газетах не делать этого и не пользоваться им, оружие и боеприпасы англичанам. Иными словами, было фактически заминировано, а пассажиры использовались как прикрытие. Гибель "Лузитании" вызвана детонацией взрывчатки в трюме.

По причине этой провокации и вызванного ею международного скандала Германия временно прекратила тотальную подводную войну, что помогло Британии выстоять, а когда возобновила её не от хорошей жизни, США вступили 6 апреля 1917 года в Первую мировую войну. Кстати, вступили именно тогда, когда из неё вышла не позволившая немцам раздавить Францию Россия, в которой в основном на американские деньги произошла революция. В октябре 1917 года, когда большевики взяли власть, на Западном фронте появилась первая боеспособная американская дивизия. В результате Германия проиграла, как и погрузившаяся в ад Гражданской войны Россия, беды которой на этом не закончились. Провокация оказалась эффективной вдвойне.

Весьма любопытно, что человеком, ответственным за обеспечение безопасности британских судов, первым лордом Адмиралтейства, был тогда будущий премьер Уинстон Черчилль. А его визави со стороны США – помощник министра Военно-морских сил Франклин Рузвельт, будущий президент – политик, организовавший Вторую мировую войну.

А ещё США вступили в войну во Вьетнаме, когда их флот у его берегов якобы подвергся атаке вьетнамских торпедных катеров, чего не было...

Ну а о собственно и чисто британских провокациях писать вообще никакого места не хватит: убийства русских монархов, предательство союзной России в Первой мировой войне, "письмо Зиновьева", фейковые гарантии безопасности европейским странам как приглашение Гитлера к нападению, "дело Гесса", "дело Скрипалей". Это то, что навскидку пришло в голову.

Круг замкнулся. Что было, то и будет… Хотя, будем надеяться, уже не будет, раз об этом пронюхала СВР и всё как по нотам расписала.

Если проанализировать всё преданное огласке, то вырисовывается даже место будущей диверсии – турецкие Проливы, ибо Киев, который британцы хотят использовать в качестве прикрытия, может убедительно дотянуться только до них – из Одессы, Николаева, Очакова…

Можно также предположить, что, особо не мешая своим британским друзьям и стратегическим партнёрам, со свойственной им "многовекторностью" (и коварством) именно турки "стуканули" об этом плане России, ибо им пришлось бы нести в результате колоссальные убытки, а нужны только прибыли.
Сергей Латышев

На удивление, британцы чуть ли не единственные из крупных стран запада, которые непосредственно вовлечены в конфликт на Украине и ни разу не прокомментировали предстоящую встречу Путина с Трампом.

По итогу вот что выдает их пресса:

Британские чиновники призвали лидеров ЕС прекратить "бесполезные комментарии" о переговорах между Путиным и Трампом — The Telegraph

Они опасаются, что предъявление публичных требований президенту США может иметь обратный эффект и привести к тому, что он вообще отстранит Европу от переговоров.

⚠️ Вполне вероятно, что это может быть полу-официальной версией того, почему Лондон, учитывая свои интересы на Украине, до сих пор молчит. Стоит еще отметить, что в большом списке тех, кого обзванивал судорожно Зеленский, их тоже нет.

В своё время именно британия заселяла земли украины переселенцами из средней Ассии. Это были евреи ( гибридная ветка), которым сейчас на украине насчитывается срок 6-е, 7-е колено.
За это время они уверовали в то, что являются тут истинно коренными. Им дали мову, придумали идеалы.
Современные дети ( их дети) теперь грудью падут за украину, как за свою родину.

И вот теперь та же британия выводит этих людей , убивая на на русско-украинской бойне.

Всё это печально.

В погоне за короной и за престолом джиды ни с кем не считаются."аппендициты" удаляют.

Самая большая нелепица английской пропаганды в Гражданской войне



История знает немало забавных курьезов, перераставших в легенды. Одним из таких случаев стала нелепая ошибка британского премьер-министра Дэвида Ллойда Джорджа. В 1919 году он назначил некоего “генерала Харькова” героем Белого движения в России.

Это забавное недоразумение не только вызвало смех среди эмигрантов, но и породило целую волну абсурдной пропаганды в Великобритании.




Как появился “генерал Харьков”

В разгар Гражданской войны в России, летом 1919 года, британская миссия прибыла в Таганрог, где располагалась ставка лидера Белого движения генерала Антона Деникина. Великобритания активно поддерживала антибольшевистские силы, и король Георг V даже пожаловал орден святого Михаила и святого Георгия одному из лидеров Белой армии.

Однако в Лондоне произошла досадная путаница: вместо реального военачальника, орденоносцем был назначен несуществующий “генерал Харьков”. Корни ошибки кроются в выступлении Дэвида Ллойда Джорджа в британском парламенте 16 апреля 1919 года. Премьер-министр страстно убеждал коллег в необходимости поддерживать Белое движение в России, подчеркивая важность помощи адмиралу Александру Колчаку, генералу Антону Деникину и... генералу Харькову.

Очевидно, Ллойд Джордж, плохо разбираясь в русских именах и топонимах, принял название города Харьков за фамилию одного из белогвардейских лидеров. Это недоразумение стало особенно абсурдным, если учесть, что к тому моменту Харьков уже давно находился под контролем большевиков.


Культ “генерала Харькова”

Ошибку Ллойда Джорджа подхватили британские СМИ, которые в то время испытывали острую нехватку достоверной информации о происходящем в России. Из-за полного разрыва дипломатических отношений и почтовых связей, а также отсутствия европейских журналистов в России, западная пресса часто публиковала самые нелепые слухи. Например, газеты писали о “национализации женщин” большевиками, о “диких китайских ордах”, поддерживающих революционный порядок, и даже о смерти Ленина, причем, не единожды.

На фоне этой информационной путаницы “генерал Харьков” быстро превратился в символ борьбы с большевизмом. Газеты начали публиковать вымышленные истории о его подвигах, а в обществе развернулась настоящая кампания по поддержке мифического героя. Вскоре это имя стало настолько популярным, что в его честь создали благотворительный фонд, а также начали выпускать товары под соответствующим брендом. В Англии появились бар, сорт пива, кофейный напиток и даже модные аксессуары — мужские подтяжки и дамские шляпки, названные в честь “храброго генерала”.

Апофеозом этой нелепой истории стало награждение “генерала Харькова” орденом святого Михаила и святого Георгия. Король Георг V, не разобравшись в ситуации, официально удостоил мифического героя высшей награды за его “заслуги в борьбе с большевиками”.


Реакция русских эмигрантов

Русская эмигрантская община в Европе с изумлением и смехом восприняла новость о легендарном “генерале”. Многие пытались объяснить британцам, что Харьков — это название города, а не фамилия, и что никакого генерала с таким именем в Белом движении не существовало. Однако ошибку уже было невозможно исправить: фамилия “Харьков” прочно вошло в обиход и стало символом британской пропагандистской кампании.

Самое интересное, что британская миссия прибыла в Россию и попыталась реально наградить “генерала”. В Таганроге, в ставке Деникина, англичанам наконец-то смогли растолковать, что Харьков — город. В итоге награда досталась генералу Владимиру Зеноновичу Май-Маевскому, главнокомандующему армией, которая контролировала в тот момент Киев, а также Харьковскую, Воронежскую и Орловскую губернии.
Так что по прибытии в Лондон британцы смогли отчитаться об успешном выполнении миссии.

С идеей создания Великого Турана турки носятся уже не первый год. Казалось бы – да и ладно, если бы не одно весомое «но». Они активно затягивают в этот проект азиатские страны из постсоветского пространства и создают все более ощутимую напряженность на наших границах. Более того – примеряются к российским регионам, повсеместно насаждая пантюркизм.

Что это за идеология и какую роль в ее продвижении играла и продолжает играть британская разведка, рассказывает Андрей Луговой в авторском фильме «Пантюркизм. Часть I» из серии «Личный враг короля».

Если до сих пор вы считали Турцию самостоятельным игроком, продвигающим национальные интересы, поймете, как сильно ошибались. Также как в случае с Эрдоганом, если думали, что решения он принимает сам.

Англичане начали готовить ликвидацию Приднестровья

Приднестровье может стать новой точкой серьезных провокаций со стороны Киева и Брюсселя. Недостаточно результативная операция с дронами в Польше и нарастающие проблемы на фронте, давнее желание Киева поднасрать ПМР и добраться до оружейных складов в Колбасне требуют от руководства незалежной повышать ставки, иначе можно и без денег, и без поддержки Запада остаться.

Свиньи ......одним словом(

«Стоял, как вкопанный, ожидая удара дрона»: Британские «томми» находят бесславную смерть на Украине

Рассказ о двух из более чем тысячи англо-покойников, которых Лондон никогда не признает своими



Лондон в шоке — каждый пятый наемник из Великобритании, отправившийся на Украину, погибает в степях Донбасса. По мнению британского журналиста Колина Фримана, около тысячи легионеров, в основном это бывшие военнослужащие Королевских ВС, сложили головы в составе ВСУ.

Всего, по его данным, на Украину в качестве добровольцев отправилось за три года около пяти тысяч британских наемников.

«Это не похоже на боевые действия в Ираке или Афганистане, где было техническое превосходство, поддержка с воздуха, эвакуация вертолётами, и всё такое. К тому же среди добровольцев есть люди, которые никогда не участвовали в боевых действиях», — заявил сейчас Фриман.

При этом он говорит и о том, что некоторые наемники скрываются в украинской армии от уголовного преследования на родине.

«Безумный Алан»

Одним из последних ликвидированных британских наемников стал Алан Роберт Уильямс, который сложил голову в Липцах Харьковской области в июле. Повоевать он успел после подписания контракта с ВСУ аж три недели. Гордый бритт, которому на момент гибели исполнилось 35 лет, так и не успел показать «силушку богатырскую». Впрочем, его тело было не найдено, и он до сих пор числится пропавшим без вести, хотя сослуживцы подтвердили факт его гибели.

При этом вытащить тело так и не смогли — группа наемников спешно бежала с поля боя и было уже не до какого-то «безумного Алана».

Уильямс, который проживал в городе Мортон графства Мерсмсайд на северо-западе Англии, действительно страдал психическими расстройствами. Накануне отъезда на Украину он проходил лечение в больнице из-за проблем с психикой. Вероятно, что из-за этого его уволили из строительной компании, где он работал. Поправить финансовое состояние мужчина решил в составе ВСУ, несмотря на уговоры семьи никуда не уезжать.

— Типичная ситуация для многих иностранных наемников на Украине, — рассказал военный эксперт Владислав Шурыгин. — Многие «солдаты удачи» страдают психическими расстройствами, употребляют наркотики и испытывают разочарование от условий контракта с ВСУ.

Здесь ещё можно назвать то обстоятельство, что этот британский наемник не имел никакого не только боевого, но и вообще военного опыта. Плюс проблемы с психикой, на что не могли не обратить внимания сослуживцы, что могло у них вызвать некую неприязнь к сослуживцу.

Британские, да и другие наемники из состава «Иностранного легиона» часто практикуют испытания для вновь прибывших. В том числе их отправляют на самые опасные участки, чтобы «парень показал себя в деле». Это занятие и для подготовленных наемников является сложной задачей, не говоря уже о таких слабаках, как этот погибший британец. Вероятно, что по этой причине несостоявшегося «томми» не стали вытаскивать с поля боя.

Умри пока молодой, мальчик-бой

Самым молодым британским наемником, сгинувшем на Украине, стал Джеймс Уилтон. На момент гибели ему едва исполнилось 18 лет. «Русское сафари» закончилось для него охотой русского же дрона, от которого увернуться Уилтону не удалось. Стоило бы его отцу вовремя дать сыночку ремня, чтобы отбить желание поехать воевать, но молодой человек был упрямым, как английский мериносовый баран.

Уилтон в силу возраста не имел никакого боевого опыта и не служил в армии — из Манчестера он вылетел на Украину в возрасте 17 лет. Там он заявил о готовности принять участие в «настоящих» боевых действиях, представляя их как некую игру в войнушку.

«Гейм овер» случился для молодого парня на первой же боевой операции, он не успел даже добраться до опорного пункта вместе с украинскими солдатами — эту группу успешно атаковал российский дрон с подвешенной бомбой.

Его сослуживец, более опытный британский наемник, рассказывал журналистам, что Уилтон был крайне напуган при атаке беспилотников.

Вместо того, чтобы попытаться найти укрытие или постараться убежать, он остановился как вкопанный в чистом поле. Опытный боец так бы никогда не поступил, как результат — быстрая смерть, о которой он наверняка не мечтал.

Его тело кремировали на Украине, смерть молодого наемника Лондон так и не подтвердил. Скорее всего гибель Уилтона будет до конца замалчиваться британскими властями, чтобы скрыть потери своих наемников на Украине.

Вот спрашивается, чего ему не сиделось в Манчестере, ходил бы на футбол, пил пиво в пабах, гулял с девушками. А по итогу осталась только горстка пепла где-то на чужбине, а душа вознеслась прямиком к Бандере.

Виктор Сокирко

Ну сами то они не полезут... опять же хоХлов нагонят и молдован с румынами... их уже предупредили об ответных мерах...

Их им не жалко

Англичанка опять гадит!
В ходе конференции UEFA («Союза европейских футбольных ассоциаций») которая проходила в Албании, в кулуарах представители «Футбольной ассоциации Великобритании» предложили переименовать приз, убрав упоминание советского вратаря. В качестве альтернативы британцы предложили кандиатуры Гордона Бэнкса и итальянца Дино Дзоффа.

«Yashin Trophy» - ежегодная футбольная награда, вручаемая с 2019 года лучшему вратарю года.
Церемония награждения проходит одновременно с церемонией вручения «Ballon d'Or». Победителя награды выбирают бывшие обладатели «Ballon d'Or». Награда названа в честь бывшего вратаря сборной СССР Льва Яшина - олимпийского чемпиона 1956 года и чемпиона Европы 1960 года, лучшего вратаря XX века по версии FIFA. Лев Яшин в 1963 году получил «Ballon d'Or» учрежденный «France Football» в качестве приза лучшему игроку года. Легендарный советский футболист является единственным вратарем, удостоенным этой награды. Лев Яшин всю карьеру провел в московском «Динамо» (с 1950 по 1970 год).

Британская контрразведка проводит инструктаж для членов парламента, как распознавать российских и китайских шпионов, пишет Daily Mail. Это связано с поимкой двух мужчин, вину которых, однако, доказать не смогли. Когда же парламентарии займутся своими прямыми обязанностями, а не всякий ерундой, хватаются за головы читатели.

Дэвид Уилкок


Британская служба контрразведки МИ5 пообещала организовать для членов парламента и Палаты лордов личные консультации, как распознать российских и китайских шпионов. Помощь со стороны Национального управления по защите и безопасности должна помочь правительству выявить подозрительных сотрудников со стороны, которых периодически нанимают для государственных нужд.

Как сообщает Sunday Times, членов парламента уже проинструктировали, что необходимо тщательнее присматриваться к каждому кандидату, а также внимательно изучать его посты в социальных сетях. Новость опубликована буквально через несколько дней после того, как прокуратура потребовала закрыть уголовное дело о шпионаже в отношении двух мужчин, один из которых получил должность референта британского парламента. Оба подозреваемых в итоге оправданы.
30-летнего Кристофера Кэша из лондонского района Уайтчепел и 33-летнего Кристофера Берри из города Уитни графства Оксфордшир обвиняли в прямом нарушении закона о государственной тайне. Суд над ними должен был состояться в октябре, однако из-за закрытия дела прокуратурой процесс приостановлен. Решение вызвало решительную критику со стороны Даунинг-стрит и парламентариев.

Спикер Палаты общин Линдси Хойл заявил, что такой шаг со стороны прокуратуры "развязывает руки" китайской агентуре, проникшей в парламент. Предположительно, оба подозреваемых действовали в интересах иностранных разведок. Представитель государственного обвинения, в свою очередь, ответил, что "никакого внешнего давления" на итоговое решение по уголовному делу на них не оказывалось.
"Как спикер, я отношусь к безопасности Палаты невероятно серьезно. Я настаиваю, что действия прокуратуры открывают двери для шпионских сетей, проникших в ряды парламента, — добавил Хойл. — Эту дверь необходимо наглухо запереть. Мы должны использовать любые возможности, чтобы обезопасить наших сотрудников. Какие-либо другие варианты по данному вопросу просто недопустимы".

Первые публичные заявления Хойла прозвучали в тот же день, когда отдельные спикеры парламента поддержали закрытие уголовного дела. Он решительно осудил высказывания коллег, пояснив, что "теперь им следует предпринять оперативные, стратегические и правовые шаги, чтобы гарантировать безопасную работу правительства без каких-либо помех извне".
Точку зрения Линдси Хойла разделяет и бывший лидер консерваторов Иэн Дункан Смит, прославившийся как один из главных критиков Китая. В интервью Times Radio он заявил: "Одно время наши госструктуры были слишком открытыми. Я рад, что за последние годы служба безопасности парламента стала работать лучше".

"Если у вас открытая структура парламента, как того требуют законы демократии, будьте готовы, что кто-то захочет воспользоваться лазейкой, чтобы начать собирать разведданные", — добавляет он. На сегодняшний день Иэн Смит занимает должность сопредседателя межпарламентского альянса по Китаю.
Главный прокурор Англии и Уэльса Стивен Паркинсон заявил, что разделяет "негодование и чувство безысходности, которое высказали отдельные члены парламента". Он также добавил, что возглавляемая им Королевская прокурорская служба приняла решение закрыть дело из-за "отсутствия доказательств".

Кэш и Бэрри находились под следствием по делу о нарушении закона о государственной тайне. Им инкриминировали сбор и передачу секретных файлов, которые могли быть "полезны вражеским спецслужбам". На каждом слушании оба подозреваемых категорически отрицали обвинения в том, что с 2021 по 2023 год занимались антигосударственной деятельностью в интересах иностранной разведки.
В воскресенье, 21 сентября 2025 года, адвокаты Кэша и Бэрри сообщили им, что центральный уголовный суд на Олд-Бейли выпустил распоряжение закрыть их дело на стадии "сбора доказательств", поскольку никаких ключевых улик не обнаружено.

https://www.dailymail.co.uk/news/article-15...sian-spies.html

Ни чё себе))))

Бывший министр обороны Великобритании Бен Уоллес...

Путин хочет захватить Украину, управлять ей. Крым - это Россия и Россия - это Крым. В своей речи в 2024 году он назвал Крым священным местом.
Мы должны поставить Украине столько дальнобойных ракет, чтобы ВСУ смогли задушить Крым и сделать его непригодным к жизни.

Крым и так не пригодное для жизни, больное, аномальное место ( даже если он и был когда-то фундаментом/фрагментом звезды или ещё чего-то от прежних цивилизаций)
Этот объект теперь нужен только в военных целях. Только им. Удобная база.

И природа там уже почти мертва. Вывернутый наизнанку грунт, который ещё (хоть и скромно) но всё же украшает ( старается спрятать) болезненная растительность.

Там прекрасная, уникальная природа.
Оздоравливающий воздух.
Великолепные виноградники.
И, если бы, безумная Украина( хоть понадкусываю) не взорвала Каховское водохранилище, построенное Советским Союзом и не перекрывала построенный Советским же Союзом Северо-Крымский канал, там прекрасно произрастали сх культуры.
И рыба.

Согласна только с тем - что там рыба )))). Вот чего-чего, а этого точно хватало.

Я не любительница Кобы ( сталина), но мне доводилось читать информацию о его мыслях по поводу Крыма.
Он знал, что на этот объект очень сильно метят джиды. Своими действиями и указами он как мог оттянул момент захвата. Если правильно помню - то на сто лет он оттянул этот момент.

Когда он просматривал предполагаемое будущее Крыма, - он изрёк : " Всё. Пропал Крым".
Коба боролся за Крым как мог.

Но вот этот момент, который был чётко указан и продуман в планах джидов, и с которым был ознакомлен Коба - наступил.
То, чего так не хотел и опасался Коба на сегодня сбылось..

Чисто в военных целях там очень удобная база. Вот как кремль-московита сидит клещём на суше и соткал себе паутину ( ибо месторасположение там капец какое выгодное) - так и Крым тоже будет в военных целях очень прибыльным для тех, кто будет им владеть.

Если смотреть со спутника - то ещё видны слабенькие очертания ( местами) великой постройки , оставшейся от другой цивилизации. А это значит, что по-любому там сохранились тоннели, и , возможно, даже капсулы для тайного передвижения под водой.

А сверху - это больная местность: вывернуты каменные валуны, искусственные насыпи, мини -лже горы.
Никакого оздоровительного воздуха/климата там уже века нет! Это реально больное, аномальное место.

Разве что только зомбированный слепец этого не видит.
Ну раз не видите... - то что я вам сделаю? некоторым будет НОРМ даже если будет нужда жить в противогазах. Ну, терпите тогда. Носите и дальше розовые очки.

С ВК.

Профессор Университета Юго-Восточной Норвегии Гленн Дизен – о прямом нападении Великобритании на Россию:

Британия теперь открыто нападает на Россию. Когда-нибудь Москва на это ответит, и не будет никакого контроля эскалации. Очевидно одно — Лондон будет кричать о ничем не спровоцированной агрессии.
https://t.me/dimsmirnov175/108219

Каждый видит то, что хочет видеть............



укро-правительство -преступники...............по всем международным законам...



Глаза уже раскрой весь мир покалечен.....
Не так как раньше....
По Парижу вон, почти по центру, крысы (полчища) бегают с хорошую дворняжку весом, и в Сене купаться запрещено.....
а наш Крым-относительно цветет!!!




Успокойтесь потом никто не будет кричать.....
Помнится, как-то Жириновский говорил,что Братанов пустят на дно

Лондон стремительно скатывается на задворки мировой истории
Пресс-бюро СВР России - о том, что "англичанка снова гадит":
https://t.me/dimsmirnov175/108291
По поступающей в СВР информации, в Лондоне взбешены тем, что многолетние британские усилия добиться "стратегического поражения" России и превратить ее в страну-изгоя терпят крах. На российские успехи на украинском театре военных действий кабинет Стармера и его спецслужбы готовятся ответить посредством очередной гнусной провока­ции.

По замыслу британцев, группа воюющих на стороне ВСУ россиян-предателей должна осуществить атаку на один из кораблей ВМС Украины или гражданское судно иностранного государства в одном из европейских портов. К настоящему моменту участники группы уже прибыли в Великобританию для обучения диверсионному делу.

После "обнаружения" террористов планируется объявить, что они действовали по "заданию Москвы". Расчет Лондона строится на том, что одержимая русофобией европейская политэлита с радостью проглотит фейк о "злостных агентах Кремля" для обоснования необходимости дальнейшего наращивания военной помощи Украине и милитаризации "единой Европы" для борьбы с "российской агрессией".


Удивительно, но в Британии, которую некогда - и по пра­ву - называли "коварным Альбионом", верят, что такая прими­тивная инсценировка позволит ввести в заблуждение столь большое количество опытных политиков.
Видимо, стремитель­ное скатывание Лондона на задворки мировой истории сказа­лось и на качестве стратегического мышления британских спец­служб и власть предержащих. Инструментарий остался преж­ним - сталкивание между собой крупнейших мировых игроков. Вот только в современных геополитических условиях он боль­ше не работает.

Ajax
Хотела сказать.....Великолепная твоя тема!!!
Очень пригодится.....потом....

Столько инфо-фактов!!в одном месте!!
Очень удобно потом отсылать кой-кого

В Лондоне выступили с обвинениями в адрес России по поводу «сбора информации» и даже «глушения» британских военных спутников. Как устроена и на что способна российская система слежения за вражеской активностью в космосе – и почему в любом случае спекуляции Великобритании совершенно бездоказательны?

Рос­сия несколь­ко раз пыта­лась глу­шить бри­тан­ские воен­ные спут­ни­ки с помо­щью неких назем­ных систем, заявил гла­ва Кос­ми­че­ско­го коман­до­ва­ния Вели­ко­бри­та­нии гене­рал-май­ор Пол Тед­ман.
Кро­ме того, Тед­ман утвер­жда­ет, что «на бор­ту рос­сий­ских спут­ни­ков при­сут­ству­ют спе­ци­аль­ные устрой­ства, поз­во­ля­ю­щие видеть дру­гие спут­ни­ки и соби­рать с них инфор­ма­цию». По его сло­вам, «отме­ча­ет­ся раз­ви­тие и испы­та­ния про­ти­во­спут­ни­ко­во­го ору­жия Кита­ем и Рос­си­ей, в част­но­сти лазе­ров для ослеп­ле­ния и выве­де­ния из строя спут­ни­ков», но «спут­ни­ки Мини­стер­ства обо­ро­ны Вели­ко­бри­та­нии осна­ще­ны тех­но­ло­ги­я­ми про­ти­во­дей­ствия поме­хам».

Как все­гда в испол­не­нии бри­тан­ских воен­ных и спец­служб, перед нами смесь прав­ды с полу­прав­дой с добав­ле­ни­ем пря­мой дез­ин­фор­ма­ции. Никто не спо­рит: Рос­сия дей­стви­тель­но име­ет «спе­ци­аль­ные устрой­ства для наблю­де­ния» в кос­мо­се. Более того, наша стра­на тра­ди­ци­он­но вхо­дит в чис­ло немно­гих стран, обла­да­ю­щих раз­ви­тым ком­плек­сом средств наблю­де­ния за око­ло­зем­ным про­стран­ством. И даже про­ти­во­спут­ни­ко­вым ору­жи­ем.

В част­но­сти, Рос­сия рас­по­ла­га­ет сетью радио­ло­ка­ци­он­ных стан­ций и опти­ко-элек­трон­ных ком­плек­сов, вхо­дя­щих в состав Систе­мы кон­тро­ля кос­ми­че­ско­го про­стран­ства (СККП). Эти сред­ства спо­соб­ны отсле­жи­вать тыся­чи объ­ек­тов, опре­де­лять их орби­таль­ные пара­мет­ры и про­гно­зи­ро­вать воз­мож­ные столк­но­ве­ния.

СККП инте­гри­ро­ва­на с систе­ма­ми пре­ду­пре­жде­ния о ракет­ном напа­де­нии и исполь­зу­ет­ся для отсле­жи­ва­ния актив­но­сти ино­стран­ных спут­ни­ков. Глав­ную часть СККП состав­ля­ют назем­ные наблю­да­тель­ные стан­ции – они дешев­ле в созда­нии и обслу­жи­ва­нии, а их при­бо­ры (напри­мер, опти­че­ские теле­ско­пы или радио­ло­ка­ци­он­ные антен­ны) могут иметь прак­ти­че­ски любые необ­хо­ди­мые раз­ме­ры и вес.

Кста­ти, у США есть ров­но такая же Сеть кос­ми­че­ско­го наблю­де­ния Соеди­нен­ных Шта­тов (United States Space Surveillance Network, US SSN). Она обна­ру­жи­ва­ет, отсле­жи­ва­ет и иден­ти­фи­ци­ру­ет все искус­ствен­ные объ­ек­ты, вра­ща­ю­щи­е­ся вокруг Зем­ли, и тоже осно­ва­на в первую оче­редь на назем­ных стан­ци­ях сле­же­ния. Ответ­ствен­ность за систе­му SSN несет Стра­те­ги­че­ское коман­до­ва­ние США (USSTRATCOM).

Подо­зри­тель­ные аппа­ра­ты веро­ят­но­го про­тив­ни­ка, кото­рые име­ют явно воен­ное или двой­ное назна­че­ние, мож­но наблю­дать и с орби­ты. В запад­ных источ­ни­ках неод­но­крат­но утвер­жда­лось о появ­ле­нии на орби­те рос­сий­ских спут­ни­ков-инспек­то­ров – неболь­ших аппа­ра­тов, спо­соб­ных сбли­жать­ся с дру­ги­ми объ­ек­та­ми для их наблю­де­ния. Рос­сия офи­ци­аль­но при­зна­ва­ла рабо­ту на орби­те спут­ни­ков, пред­на­зна­чен­ных для «иссле­до­ва­ния воз­дей­ствия на кос­ми­че­ские аппа­ра­ты рос­сий­ской орби­таль­ной груп­пи­ров­ки, а так­же отра­бот­ки тех­но­ло­гий их защи­ты». Это и есть то, чем зани­ма­ют­ся спут­ни­ки-инспек­то­ры в инте­ре­сах Мино­бо­ро­ны.

Несколь­ко лет назад США были встре­во­же­ны «необыч­ным и вызы­ва­ю­щим оза­бо­чен­ность» сбли­же­ни­ем рос­сий­ских спут­ни­ков «Кос­мос 2542» и «Кос­мос 2543» с аме­ри­кан­ским аппа­ра­том-раз­вед­чи­ком. Рос­сий­ский МИД на это заяв­лял, что «дви­же­ние наше­го аппа­ра­та не пред­став­ля­ло угро­зы для аме­ри­кан­ско­го кос­ми­че­ско­го объ­ек­та и, глав­ное, не нару­ша­ло ника­ких норм и прин­ци­пов меж­ду­на­род­но­го пра­ва».

Опять-таки, тут Рос­сия отнюдь не оди­но­ка – в тех же США для это­го создан и выве­ден на орби­ту целый класс спут­ни­ков под назва­ни­ем Silent Barker. По заяв­ле­нию Кос­ми­че­ских сил США, они были раз­ме­ще­ны на высо­те око­ло 35,4 тыс. км над Зем­лей и вра­ща­ют­ся с той же ско­ро­стью, что и спут­ни­ки на гео­син­хрон­ной орби­те, осу­ществ­ляя наблю­де­ние за кос­ми­че­ски­ми аппа­ра­та­ми Рос­сии и Китая. Кро­ме того, дав­но рабо­та­ет в инте­ре­сах Пен­та­го­на сек­рет­ный кос­мо­план Boeing X‑37B, тоже фак­ти­че­ски спут­ник-инспек­тор.

Такие мис­сии офи­ци­аль­но декла­ри­ру­ют­ся как экс­пе­ри­мен­ты по тех­ни­че­ско­му обслу­жи­ва­нию, инспек­ции или «наблю­де­ния в рам­ках иссле­до­ва­ний дина­ми­ки орбит». Конеч­но, такие спут­ни­ки обла­да­ют потен­ци­аль­ным двой­ным назна­че­ни­ем – посколь­ку сбли­же­ние спут­ни­ков мож­но исполь­зо­вать и в воен­ных целях – напри­мер, для ради­о­раз­вед­ки или же физи­че­ско­го воз­дей­ствия на дру­гой кос­ми­че­ский аппа­рат.

Так что в этом вопро­се гла­ва Кос­ми­че­ско­го коман­до­ва­ния Вели­ко­бри­та­нии ника­кой Аме­ри­ки не открыл – все веду­щие кос­ми­че­ские дер­жа­вы (к коим, кста­ти, Вели­ко­бри­та­ния не отно­сит­ся) сле­дят за аппа­ра­та­ми друг дру­га в око­ло­зем­ном про­стран­стве. Как с помо­щью назем­ных стан­ций, так и, при остром на то жела­нии, с помо­щью спе­ци­а­ли­зи­ро­ван­ных спут­ни­ков-наблю­да­те­лей. К сло­ву, Бри­та­ния обла­да­ет толь­ко шестью спут­ни­ка­ми кос­ми­че­ской раз­вед­ки.

На неор­би­таль­ном уровне Рос­сия, опять-таки, как и дру­гие круп­ные кос­ми­че­ские дер­жа­вы, обла­да­ет сред­ства­ми радио­элек­трон­ной борь­бы (РЭБ), кото­рые тео­ре­ти­че­ски могут ока­зы­вать вли­я­ние на линии свя­зи со спут­ни­ка­ми, преж­де все­го на низ­ких орби­тах. Подоб­ные систе­мы пред­на­зна­че­ны для глу­ше­ния или подав­ле­ния сиг­на­лов нави­га­ции и свя­зи, но в откры­тых источ­ни­ках отсут­ству­ют дан­ные о реаль­ной эффек­тив­но­сти их при­ме­не­ния про­тив орби­таль­ных аппа­ра­тов.

Все запад­ные заяв­ле­ния о «созда­нии помех для спут­ни­ков» носят спе­ку­ля­тив­ный харак­тер – про­сто пото­му, что никто так и не удо­су­жил­ся предъ­явить дан­ные объ­ек­тив­но­го кон­тро­ля тако­го рода РЭБ-воз­дей­ствия.

Впро­чем, есть одна систе­ма, чьи реаль­ные пара­мет­ры были опуб­ли­ко­ва­ны, – это ком­плекс рос­сий­ско­го лазер­но­го ору­жия «Пере­свет». Прин­цип его рабо­ты осно­ван на засве­чи­ва­нии лазер­ным лучом опти­че­ских раз­ве­ды­ва­тель­ных систем, в том чис­ле уста­нов­лен­ных на раз­ве­ды­ва­тель­ных спут­ни­ках.
«Пере­свет» может при­ме­нять­ся для при­кры­тия и мас­ки­ров­ки стар­то­вых пози­ций рос­сий­ских мобиль­ных МБР – в слу­чае попыт­ки их точ­но­го опре­де­ле­ния с помо­щью спут­ни­ков опти­че­ской раз­вед­ки. Как в свое вре­мя заяв­лял теперь уже быв­ший вице-пре­мьер Юрий Бори­сов, ком­плекс может «ослеп­лять все спут­ни­ко­вые систе­мы раз­вед­ки веро­ят­но­го про­тив­ни­ка на орби­тах высо­той до 1500 км».

Одна­ко в слу­чае с «Пере­све­том» мы наблю­да­ем ту же самую кар­ти­ну – ни одна из стран, кото­рые заин­те­ре­со­ва­ны в раз­вед­ке тер­ри­то­рии Рос­сии, не заяв­ля­ла ника­ких офи­ци­аль­ных про­те­стов по пово­ду «ослеп­ле­ния» сво­их спут­ни­ков. При­чи­на, в общем-то, понят­на – если такие про­те­сты выне­сти на рас­смот­ре­ние како­го-либо упол­но­мо­чен­но­го орга­на, напри­мер, Сов­беза ООН, то «постра­дав­шие» долж­ны будут предъ­явить раз­вер­ну­тую тех­ни­че­скую кар­ти­ну поражения/глушения/ослепления сво­их кос­ми­че­ских аппа­ра­тов, что неиз­беж­но даст мас­су тща­тель­но скры­ва­е­мых подроб­но­стей об их дей­стви­тель­ном назна­че­нии и реаль­ных воз­мож­но­стях.

Поэто­му и США, и их союз­ни­ки пред­по­чи­та­ют мол­ча тер­петь, если их аппа­ра­ты дей­стви­тель­но глу­шат или ослеп­ля­ют во вре­мя про­ле­та над Рос­си­ей. Зачем пуб­лич­но позо­рить­ся, да еще и неиз­беж­но выстав­лять на все­об­щее обо­зре­ние мас­су сек­рет­ной и чув­стви­тель­ной инфор­ма­ции, если резуль­тат таких раз­би­ра­тельств будет гаран­ти­ро­ван­но нуле­вым?

Вооб­ще, вза­и­мо­от­но­ше­ния госу­дар­ства-вла­дель­ца со сво­им кос­ми­че­ским аппа­ра­том опре­де­ля­ют­ся меж­ду­на­род­ным Дого­во­ром о кос­мо­се, а имен­но – ста­тьей VIII, кото­рая гла­сит, что «госу­дар­ство-участ­ник Дого­во­ра, в регистр кото­ро­го зане­сен объ­ект, запу­щен­ный в кос­ми­че­ское про­стран­ство, сохра­ня­ет юрис­дик­цию и кон­троль над таким объ­ек­том». Поэто­му сби­вать вра­же­ские спут­ни­ки пока никто не соби­ра­ет­ся – тако­го рода акт будет срод­ни, напри­мер, немо­ти­ви­ро­ван­но­му напа­де­нию на мор­ское суд­но дру­го­го госу­дар­ства в откры­том оке­ане.

Без­услов­но, суще­ству­ет исто­ри­че­ский опыт раз­ра­бот­ки про­ти­во­спут­ни­ко­во­го ору­жия в СССР, вклю­чая раке­ты-пере­хват­чи­ки – это про­ект «Кон­такт» с исполь­зо­ва­ни­ем сверх­зву­ко­во­го истре­би­те­ля МиГ-31Д в каче­стве носи­те­ля про­ти­во­ра­кет. Про­во­ди­лись в СССР и экс­пе­ри­мен­ты с орби­таль­ны­ми аппа­ра­та­ми-пере­хват­чи­ка­ми. Совре­мен­ные откры­тые дан­ные кос­вен­но гово­рят о том, что Рос­сия сохра­ни­ла потен­ци­ал тако­го рода систем. И в любом слу­чае воз­мож­ность физи­че­ско­го пора­же­ния спут­ни­ков все­гда рас­смат­ри­ва­ет­ся как край­няя мера, чре­ва­тая созда­ни­ем кос­ми­че­ско­го мусо­ра и пре­дель­но нега­тив­ны­ми меж­ду­на­род­ны­ми послед­стви­я­ми, вклю­чая сим­мет­рич­ные или даже упре­жда­ю­щие ответ­ные меры по уни­что­же­нию уже наших кос­ми­че­ских аппа­ра­тов.

Резю­ми­руя: Рос­сия, по откры­тым све­де­ни­ям, рас­по­ла­га­ет систе­мой кос­ми­че­ско­го ситу­а­ци­он­но­го осве­дом­ле­ния, воз­мож­но­стя­ми инспек­ции спут­ни­ков на орби­те и раз­ви­тым потен­ци­а­лом радио­элек­трон­но­го мони­то­рин­га. Кро­ме того, наша стра­на име­ет тех­ни­че­ские воз­мож­но­сти осу­ществ­лять как радио­элек­трон­ное (весь­ма веро­ят­но), так и опти­че­ское (а имен­но лазер­ное – под­твер­жде­но) подав­ле­ние кос­ми­че­ских аппа­ра­тов, осу­ществ­ля­ю­щих враж­деб­ные дей­ствия на орби­те Зем­ли.

Дела­ет она это или нет – дру­гой вопрос. Но если за нами сле­дят, то поче­му нам нель­зя про­ти­во­дей­ство­вать тако­му сле­же­нию? Ина­че гово­ря, дан­ны­ми обви­не­ни­я­ми Бри­та­ния доби­лась толь­ко одно­го: откры­то при­зна­ла, что ведет кос­ми­че­скую раз­вед­ку про­тив Рос­сии – и полу­ча­ет на это эффек­тив­ный воен­но-тех­ни­че­ский ответ.

Алек­сей Анпи­ло­гов

Вонючий британский флот: Позорное шоу авианосца «Принц Уэльский» продолжилось возле Тайваня



ВВС Поднебесной опустили «гордость королевского флота», но заросшим ракушками и водорослями морячелам это уже было безразлично



Давненько не было вестей, которые всегда вызывают смех, от самого горемычного представителя Королевских ВМС бывшей владычицы морей — флагманского авианосца «Принц Уэльский». И вот они пришли.

Самолеты ВВС Народно-освободительной армии Китая, заставили британскую пафосную авианесущую лоханку, идущую под «Юнион Джеком», изменить курс, закрыв ей доступ в Тайваньский пролив.

И экипаж HMS «Prince of Wales» не рискнувший «дернуть китайского дракона за хвост» смиренно повиновался. Отправив, правда, через пролив один из немногочисленных кораблей своего ордера — фрегат HMS «Richmond» (тип 23).

Однако, обратимся к фактам. Авианосцу «Принц Уэльский», к настоящему времени несколько раз (из-за нескончаемых поломок и перманентной текучки кадров) сменившему состав своего ордера, видимо надоело бесцельное плавание вокруг Японских островов, хотя эти малоэффективные действия и проходили под громкой вывеской «защиты свободы судоходства».

И авианосная группа начала движение в сторону своего родного Портсмута, надеясь встретить Рождество в порту приписки.

Решив при этом, что называется, сохранить лицо, пойдя на безусловно рискованный шаг. «Кругосветная эскадра» его величества Карла III попыталась пройти в Сингапур не по безопасному маршруту (через акваторию Восточно-Китайского моря), а презрев предупреждения Пекина демонстративно и гордо проследовать Тайваньским проливом, объявленный Большим Китаем внутренними водами.

К слову, проблема Тайваньского пролива является одной из главных «красных линий» Китая, а потому вряд ли стоит удивляться, что как только «Принц Уэльский» лег на провокационный курс, его капитан Уилл Блэкетт моментально получил от командования Военно-морских сил Национально-освободительной армии Китая официальное предупреждение, в котором говорилось о готовности Пекина предпринять самые крайние меры для прекращения этого демонстративного акта.

По информации пресс-службы Royal Navy (Королевский военно-морской флот Великобритании) китайцы незамедлительно подтвердили свои решительные намерения, осуществив несколько захватов HMS «Prince of Wales» радиолокационными станциями ракетных комплексов J-21, получивших у экспертов Североатлантического альянса прозвище «убийца авианосцев».

Прочувствовав насколько дискомфортные ощущения испытывает цель, находящаяся в прицеле гиперзвуковых противокорабельных ракет, командование авианосца решило отказаться от своих провокативных намерений.

Но желание нагадить у бритов присутствует на генетическом уровне, а потому в качестве демонстрации своей спеси в пролив был направлен один из кораблей ордера.

Вот как описывают свое «незабываемое приключение» члены экипажа фрегата HMS «Richmond» (тип 23), подобных которому им не приходилось испытывать за более чем тридцатилетнюю историю корабля: «Китайцы более десяти раз „убили“ нас. Самолеты ВВС НОАК наводили на нас ракеты, облучали станциями радиоэлектронной борьбы и даже заливали нас нечистотами с беспилотников. Их эсминцы демонстрировали „конструктивное убийство“, а мы чувствовали себя беззащитными мишенями».

А теперь немного подробностей о свежести и чистоплотности. Заливая фрегат нечистотами, китайские товарищи вряд ли получили тот психологический эффект, на который рассчитывали. По той простой причине, что моряки авианосной ударной группы, испытывающие колоссальные проблемы с горячим водоснабжением, названными «Showergate» («Душегейт»), скорее всего этого просто не заметили.

Даже самые ангажированные «демократические» западные СМИ не смогли не отреагировать на разразившийся скандал: «Команда самого современного авианосца HMS „Prince of Wales“», выполнявшая поход в акватории Средиземного моря, оказалась на грани бунта из-за отсутствия горячей воды. А потому возникает вопрос к Royal Navy: «Мы не можем организовать душ своим морякам, о какой боеготовности можно говорить?».

Помните, мы говорили, что будет смешно. Не прошло и полугода, как ордер самого большого, нового и, говоря языком тинейджеров, навороченного авианосца ВМС его Величества Карла III приступил к боевому развертыванию в рамках операции «Highmast», а его боевые будни становятся все чудесатее и чудесатее, как говорила одна сказочная английская девочка.

Потеряна многоцелевая атомная подводная лодка класса «Astute» — один их важнейших элементов ордера. Суда снабжения оставили флагман, пустившись в долгий поход вокруг Африки из-за опасений проблем с йеменскими хуситами. А добрая половина малозаметных многофункциональных истребителей F-35 «Lightning II» успешно играет роль дорогостоящей, но абсолютно неуместной мебели.

И эта уникальная для любого более или менее современного флота ситуация дополняется невозможностью для экипажа придерживаться общепринятых правил личной гигиены.

Вот как это прокомментировал на форуме моряков Великобритании «Fill Your Boots» один из младших офицеров авианосца: «Для шести сотен человек экипажа на корабле, стоящем £3,7 млрд, отсутствие ежедневного душа — это неслыханный позор. Как носить красивую форму, если под ней грязное, дурно пахнущее тело. О какой боеготовности говорят наши адмиралы, неспособные организовать обычные душевые кабины».

Что же, с этим спикером нельзя не согласиться. Однако, становится понятно, чем собрались пугать Россию и Китай «доблестные» Королевские ВМС.

А что касается испуганных Пекином британских моряков, то в качестве резюме можно привести мнение еще одного участника форума «Fill Your Boots»:
«Мы униженно просим у хуситов разрешение на проход через акваторию Красного моря, испуганно шарахаемся после первого предупреждения Китая не входить в воды, которые сами же объявляем международными. И это по-вашему демонстрация флага? На кого рассчитан этот плавучий цирк, обошедшийся британским налогоплательщикам в несколько миллиардов фунтов?».

Виталий Орлов

Ай да молодцы!)

"Когда Борис Джонсон садился на ночной поезд до Украины, его сопровождала обычная свита из помощников и телохранителей, а также человек, который дал ему 1 миллион фунтов стерлингов.

Прошло меньше года с тех пор, как Джонсон принял, как считается, самое крупное пожертвование, когда-либо полученное депутатом. Его сделал Кристофер Харборн, один из крупнейших и наиболее влиятельных частных спонсоров в Великобритании.

Харборн, чьи миллионы помогли профинансировать Брексит, осуществил платёж в пользу частной компании, которую Джонсон создал после ухода с поста премьер-министра. Теперь из просочившихся в сеть документов следует, что Джонсон, который был сторонником Украины на посту премьер-министра и после него, в сентябре 2023 года сопровождал своего благодетеля во время двухдневного визита, в ходе которого состоялись встречи с высокопоставленными чиновниками.

Чего эти файлы не объясняют, так это почему. И ни бывший премьер-министр, ни его сторонники не скажут".
The Guardian

Военпромышленник пролоббировал срыв Стамбульских соглашений, когда укры потеряли еще только ок. 100к убитыми.
То есть 1,1Мегахинзир на £1М - жизнь одного хохла в среднем стоит чуть меньше фунта и чуть больше евро...

Главное из заявлений главы ФСБ Бортникова:

▪️Истерия в Европе об "угрозе с Востока" раздувается с подачи Лондона;

▪️Англосаксы через военную истерию обеспечивают переток капиталов из ЕС на свои рынки;

▪️Британия ответственна за неоднократные срывы мирного разрешения конфликта на Украине;

▪️Киевскому режиму, который тотально контролируется британцами, дали карт-бланш на фашистскую диктатуру;

▪️Одна из причин недоговороспособности Европы — 800 млрд евро на перевооружение и поддержку Украины;

▪️Британия курировала атаки на аэродромы с российскими стратегическими бомбардировщиками;

▪️Глава ФСБ отметил, что руководство МИ-6 призывает "убивать всех неугодных" в России;

▪️Глава ФСБ предостерег британцев после призыва экс-главы МИ-6 Мура к россиянам работать на нее.

По данным ФСБ, спецназ британской армии участвует в боевых действиях на Украине, а также готовит атаки на объекты критически важной инфраструктуры в России.

По словам директора ФСБ Александра Бортникова, Лондон оказывает политическое давление не только на Киев, но и на Брюссель, которому навязывают антироссийский курс. Повод — так называемая «угроза с Востока».

В этом же ряду история с дронами: беспилотники, которые появляются в небе над европейскими государствами, сразу же бездоказательно объявляют российскими. Как заявляет Бортников, это намеренная провокация со стороны НАТО.

С ВК.

❗️Британская разведка стояла за операцией СБУ "Паутина", заявил директор ФСБ Александр Бортников:

«Под непосредственным кураторством британской разведки прямо накануне переговоров украинской и российской делегации в Стамбуле (2 июня сего года) была проведена операция СБУ "Паутина".

Англичане же обеспечили её последующее пропагандистское сопровождение, вбрасывая в СМИ фальшивки о якобы огромном нанесённом ущербе и исключительно украинском "авторстве" диверсии».



Заявления Бортникова на заседании Совета руководителей органов безопасности и спецслужб государств–участников СНГ в Самарканде:

📍У профессионалов нет сомнений в причастности спецслужб НАТО к инцидентам с якобы российскими беспилотниками над территорией ЕС;

📍Спецподразделения армии Великобритании SAS непосредственно участвуют в боевых действиях против России;

📍Спецслужбы Великобритании планируют применение боевых пловцов для атак на критически важную инфраструктуру России;

📍Киевский режим и его силовой блок тотально контролируются Великобританией;

📍Есть достоверные данные, что именно под патронажем британских спецслужб совершаются теракты и диверсии в России;

📍Серию ударов беспилотниками по офису и объектам Каспийского трубопроводного консорциума спланировали инструкторы из британских спецслужб;

📍Россия располагает информацией о подготовке британскими и украинскими спецслужбами диверсий против газопровода "Турецкий поток";

📍На Украине действует более 120 колл–центров, курируемых СБУ и ВСУ и нацеленных на вовлечение подростков и пенсионеров в России в терроризм;

📍Бортников отметил, что руководство британской разведки МИ–6 призывает в рамках так называемой партизанской войны "убивать всех неугодных" в России, адресатами такой агитации специально выбраны мигранты, маргиналы и радикально настроенные лица.

Всё началось с Англии, которая лишь в 1707г объединилась с другими королевствами в Великобританию. Сама государственная власть в Англии всегда была слаба. Государство возникало в тесном симбиозе с тем, что мы называем "глубинной властью". И эта власть была сильнее государственной. К тому же на Англию регулярно накатывали волны переселенцев с континента, которые постоянно меняли правила игры. Те же венецианцы, которые часто ломали созданный в Англии уклад, формировали английскую корону под собственные нужды.

Система же заработка английской знати издревле заключалась в грабеже местного населения, примерно, как это было описано в романе о Робине Гуде. Поэтому вполне очевидно, что, когда знать вышла в море, разбой стал носить международный характер. При этом разбойная система никогда не перестанет быть разбойной, если она таковой зародилась.




Такова историческая традиция англосаксов. Они торгаши и разбойники, которые продолжают одну из форм разбоя на Украине.

Их давнее развитие подтолкнули и оформили две группы, состоящие из венецианского и еврейского капитала. Особенно сильно влияли на англичан венецианцы, у которых была очень мощная разведка.

Венецианцы всерьёз занялись даже воспитанием английской аристократии и создавали для неё учебные заведения, где английская знать находилась под венецианским присмотром. Впрочем, венецианцы создали даже Английскую, а позже Британскую Ост-Индскую компанию, правда, вместе с еврейским и английским капиталом. Поэтому не совсем справедливо называть это акционерное общество британским. Им правили далеко не одни англичане. Собственно, как и сама Великобритания до сих пор лишь скрывается за "фасадом" англичан, но на деле является сборной компанией.

Английский субъект, как государство, был наднациональным и надгосударственным, изначально ориентированным на морскую торговлю и морской разбой. В этом субъекте сплелись интересы значительно более широкого круга групп, чем самих англичан.

Этот североатлантический субъект формировали семь факторов: монархия и знать, внутренний Сити, протестантизм, венецианское влияние, еврейский капитал, международный криминальный аспект первоначального накопления средств через рейдерство и пиратство, спецслужбы, которые были сильнее самих монархов, а также латентное влияние тайных обществ XVII века.

Именно комбинация этих факторов и сформировала тот самый субъект, которого до того не было в континентальной Европе. По внутренней сложности отношений ему тоже не было аналогов.

Поэтому не стоит смотреть на Великобританию как на государственный субъект. Это не совсем страна, а корпорация. К тому же сложность этих факторов закольцована вокруг другого сверхсложного фактора - Лондонского Сити.

Лондонский Сити ("City of London") это изначально квадратная миля, которая значительно старше современных государств Тюдоров и Стюартов. Даже после битвы при Гастингсе в 1066г, в которой саксы потерпели поражение от норманнов, все территории Англии утратили свои права, но не Сити - его это не коснулось.

Сити сохранил право на безусловное владение землёй и право на сопротивление, потому что имел огромный политический вес. Даже король должен был сдавать оружие перед тем, как войти в Сити, и по сей день может его посещать только как частное лицо.

Это всегда было государством в государстве, поэтому Сити и стал тем местом, где могли сосредоточиться различные наднациональные силы, не боясь за нагретое место.

Как позже писал Карпенко: "В многовековой британской политической системе Сити оставался крепостью, о которую разбивались волны истории, превратившие всё остальное в национальное государство. Политическая система Великобритании происходит от лондонской городской корпорации "City of London", а не наоборот".

До сих пор в политической жизни многих стран мира есть представители Сити, которые игнорируют любого агента МИ-6, объясняя это тем, что они представляет Сити, а не Великобританию.

Примечательно, что Ост-Индская компания, сыгравшая важнейшую роль в развитии Англии, после госпереворота, именуемого "Славной революцией" в 1688г, слилась с Голландской Ост-Индской компанией.

Королём же Англии стал Вильгельм Оранский, чья династия до сих пор также владеет нефтегазовой компанией "Shell". За ней стоят не просто какие-то буржуи, а одни из древнейших династий Европы. При этом голландская королевская династия и нынешняя правящая династия в Англии представляют собой тандем, и до сих пор на заседаниях Бильдербергского клуба они выступают вместе, как единое целое. Сити же по сей день является их штаб-квартирой.

Затем в 1694г появилось их финансовое оружие - "Банк Англии". По сути, именно в этот год и сформировалось это корпоративное объединение, которое сегодня называют Великобританией, а в 1707г Англия и другие субъекты лишь влились в него официально. Власть в этой корпорации корнями уходит очень далеко вглубь, формируя сложнейшую систему глубинного государства.

Довольно интересно, что бонусом ко всем упомянутым аспектам после становления Великобритании в том же 1707г Ост-Индская компания была национализирована. И стало окончательно непонятно, кто кого поглотил: Британия компанию или компания Британию.

Со временем любая власть перетекает из одного русла в другое, как это случилось в ходе освоения Америки. Британские финансисты и промышленники переезжали в Америку и формировали англо-американский истеблишмент, который и развязал Первую мировую войну, обманув европейских и британских парламентариев. Это в очередной раз доказывает, что активное меньшинство, контролирующее власть, деньги и информацию, весит гораздо больше, чем государственные органы.

Именно поэтому, когда мы видим те или иные действия Великобритании по отношению к России, мы должны понимать, что мы имеем дело не с государством Великобритания, а с корпорацией, скрывающейся за его личиной.

Их место базирования не столько Великобритания, сколько Лондонский Сити, который лишь находится в Лондоне, но не подчиняется короне или парламенту. Все эти монархи и политики не имеют к Сити никакого отношения, они лишь подчиняются ему.

Таким образом, Лондонский Сити и есть один из тех центров принятия решений, который следует записать в наши противники.

Тогда становится понятнее, кто такие "лидеры" западных сверхдержав, занимающиеся политикой, и какой вес имеет тот же Дональд Трамп, который часто говорит о мире, но на деле является говорящей головой, не отвечающей за собственные слова.

Всем заправляют наднациональные структуры, не представляющие интересы собственных стран и способные начать мировую войну, если им это будет выгодно. Собственно, две мировые войны они уже устроили и вполне могут начать новую.

https://www.politnavigator.net/kto-skryvaet...kobritanii.html

Почему англичане не позволят России замириться с Украиной
Данный вооруженный конфликт между коллективным Западом и коллективным Востоком на территории Незалежной, как и перспективы его завершения, принято сильно примитивизировать. Наши «ястребы» считают, что для Победы достаточно будет вбомбить ее в каменный век, а еще лучше – «слегка обработать» тактическим ядерным оружием по Западной Украине.

«Голуби мира» же возлагают завышенные надежды на личные договоренности между президентами Путиным и Трампом, достигнутые в Анкоридже и которые можно было бы оформить в Будапеште соответствующим меморандумом. Дескать, все закончится, когда между собой договорятся Россия и США. К сожалению, ошибаются и те, и другие.




Так просто это закончить невозможно. Слишком много у данного системного конфликта сторон-участников, имеющих противоположные интересы и оказывающих влияние извне. Это и Великобритания, которая всем «гадит», и объединенная континентальная Европа, поверившая в возможность реванша за 9 мая 1945-го, и сами США, где республиканцев-изоляционистов могут через несколько лет отодвинуть демократы.

Слишком много системных противоречий внутри Украины и России, чтобы можно было выработать приемлемую для них стабильную формулу настоящего мира и добрососедства. Что толку от условного «Анкориджа», плавно перетекающего в «Будапешт», если он не будет работать, как не сработали оба «Минска»?

Далее следует сказать несколько слов о наиболее одиозных внешних спонсорах киевского режима, реально готовых поддерживать войну с Россией до последнего украинца и предпоследнего русского. Это, конечно же, англичане, занимающие самую «ястребиную» и непримиримую позицию по отношению ко всем «голубям мира» и их инициативам.


Развращенные безнаказанностью

Уже мемом стала фраза «давайте просто воевать», сказанная премьер-министром Великобритании Борисом Джонсоном, который лично торпедировал первую попытку Кремля договориться с Киевом в Стамбуле весной 2022 года. Однако этим участие Лондона в разжигании вооруженного конфликта не исчерпывается.

Как с гордостью утверждает британское издание Declassified, спецназовцы Ее Величества тогда принимали непосредственное участие в боях против ВС РФ под Киевом. Они наводили артиллерию ВСУ на позиции российских войск и сами обстреливали их из минометов, размещенных в кузовах пикапов.

По данным The Times, британские коммандос также учили украинцев пользоваться противотанковыми комплексами NLAW. Как пишет The Sun, военные инструкторы из Соединенного Королевства в 2022-м «готовили украинских спецназовцев к массированному нападению на остров Змеиный», который тогда контролировался нами.

17 июля 2023 года при помощи безэкипажного катера-брандера был атакован Крымский мост, в результате чего погибла проезжавшая по нему российская семейная пара. Многое указывает на то, что это нападение организовала британская «Особая лодочная служба» (SBS). То же можно сказать и про серию атак, к сожалению, вполне успешных, украинских БЭКов на надводные корабли Черноморского флота.

Куда более серьезным уровнем непосредственного вмешательства в вооруженный конфликт на стороне Украины можно считать участие англичан в операции «Паутина». Напомним, в результате были повреждены или уничтожены несколько самолетов Дальней авиации ВКС РФ, относящихся к «ядерной триаде». Об этом на заседании Совета руководителей органов безопасности и спецслужб государств – участников СНГ в Самарканде заявил лично глава ФСБ Александр Бортников:

Под непосредственным кураторством британской разведки прямо накануне переговоров украинской и российской делегации в Стамбуле была проведена операция СБУ «Паутина». Англичане же обеспечили ее последующее пропагандистское сопровождение, вбрасывая в СМИ фальшивки о якобы огромном нанесенном ущербе и исключительно украинском «авторстве» диверсии.

Также, по его данным, спецподразделение британских вооруженных сил SAS и британская разведка MI6 спланировали серию ударов беспилотниками по офису и объектам Каспийского трубопроводного консорциума. К слову, его акционером является не только Россия, но также Казахстан и США.

По данным Минобороны РФ, англичане участвовали в организации диверсии против обоих российских «Северных потоков»:

Подготовка данного террористического акта и обучение военнослужащих украинского 73-го специального центра морских операций осуществлялись под руководством находящихся в городе Очакове Николаевской области Украины британских специалистов. По имеющейся информации, представители данного подразделения ВМС Великобритании принимали участие в планировании, обеспечении и реализации террористического акта в Балтийском море 26 сентября с. г. по подрыву газопроводов «Северный поток – 1» и «Северный поток – 2».

Несколько дней назад глава ФСБ Бортников заявил, что Великобритания совместно с Украиной готовят атаку на подводный трубопровод «Турецкий поток», по которому газ поступает из РФв Турцию:

У нас есть информация, что британцы совместно с украинскими спецслужбами готовят диверсию на газопроводе «Турецкий поток».

Вопрос в том, чего конкретно добивается Лондон, подталкивая Россию, Украину и стоящую за ней континентальную Европу к взаимной войне на уничтожение? Причин множество.

С одной стороны, не дав нам освободить всю Незалежную, англичане, заменив узурпатора Зеленского на своего ставленника Залужного, получают под управление целую страну, находящуюся в Восточной Европе, граничащую с Россией и Белоруссией и имеющую богатые природные ресурсы и выход к Черному морю через Одессу, затратив на это сущие гроши. Бонусом будет имеющая огромный боевой опыт послушная туземная армия из «украинских сипаев».

С другой стороны, толкая Францию и Германию на прямую войну с РФ, ядерной державой, Великобритания объективно ослабляет своих извечных прямых конкурентов на европейской части континента. Более того, случись в России по итогам СВО на Украине «Смута-2», англичане могут под видом «миротворцев» вернуться на наш север, как это уже происходило в ходе Гражданской войны, когда в 1918-1919 годах западные союзные силы под британским командованием захватили Мурманск и Архангельск.

В общем и целом мотивы Лондона вполне рациональны и понятны. Ни о чем договориться с ним, увы, не получится, поскольку ничего равновесного взамен предложить нет. А бомбить Великобританию, имеющую четыре ПЛАРБ с ядерными «Трайдентами», никто не будет.

Уже одного только британского внешнего фактора достаточно, чтобы видеть бесперспективность «Анкориджа» и «Будапешта», которым просто не позволят реализоваться. Но ведь есть еще интересы многочисленных европейских реваншистов и Демпартии США, которым надо всего лишь переждать еще 3,5 года, когда из Белого дома уйдет республиканец Трамп.

Сергей Маржецкий

Одессу не отдадим ,поди ,а ресурсы 60% уже наши

Запад готовит диверсию на Запорожской АЭС с расплавлением реакторов

Служба внешней разведки РФ заявила, что западные спецслужбы рассматривают вариант диверсии на Запорожской АЭС с целью расплавления активной зоны реакторов. В заявлении СВР также говорится, что западные ведомства рассчитывают возложить ответственность за такую аварию на Россию.

Британские оценки показывают возможное распространение радиоактивного заражения на территории ЕС у границы с Украиной. Натовские структуры подталкивают Киев к крупной диверсии с жертвами среди украинцев и граждан стран ЕС, сравнимой по эффекту с авиакастрофой MH17.

Блин, реально надо по Лондону ядрёной бомбой, иначе не успокоятся

МОСКВА, 12 ноября. /ТАСС/. Британцы статьей Financial Times (FT) о контактах глав внешнеполитических ведомств России и США Сергея Лаврова и Марко Рубио пытались сорвать переговорный процесс по Украине. Об этом заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова в эфире радио Sputnik.
"Эта статья Financial Times была абсолютно точно скомпилированной. Она была подогнана под ту задачу, которую они ставили. А кто они? Конечно, британцы. И никакие не британские журналисты как таковые, а, конечно, те, кто стоят за ними и над ними. А почему? Да потому, что нужно сделать все, с их точки зрения, для того, чтобы сорвать переговорный процесс", - пояснила дипломат.

Британцы, указала официальный представитель МИД РФ, сорвали переговоры и в 2022 году. "Только тогда они действовали в лоб, потому что на кону было все, потому что ведь договоренности уже были. Они были не просто в проекте, они уже вот-вот должны были выйти и появиться на свет", - отметила Захарова.

"И тогда поехал в Киев [занимавший пост премьера Великобритании] Борис Джонсон. И тогда он в ручном режиме, на своем уровне, со своими возможностями провел там работу с [Владимиром] Зеленским и с компанией. И сорвали они эти переговоры. И Зеленский дал команду - ему дали команду, а он уже ее распространил дальше - выйти из переговорного процесса", - подчеркнула официальный представитель дипведомства РФ.
"И сейчас им нужно было сделать все для того, чтобы испортить, поднагадить каким-то образом, сделать что-то - вот все, что хочешь, - лишь бы только не допустить переговорного процесса и, так сказать, набирания переговорной какой-то динамики", - резюмировала дипломат.

что и следовало ожидать...........

Главный противник России в конфликте на Украине не США и не Евросоюз. Наш основной, принципиальный и самый жесткий враг — это Великобритания. Поэтому появившаяся вчера в британской прессе информация о звонке с Даунинг-Стрит в Кремль может показаться удивительной: что это вдруг понадобилось "англичанке"?

Сам звонок был еще в начале года: советник премьер-министра по национальной безопасности Джонатан Пауэлл связался с советником президента России Юрием Ушаковым.
Разговор, естественно, шел об Украине, но не имел продолжения — из-за того, что, как пояснили в Кремле, "было острое желание собеседника рассказать о позиции европейцев, но был дефицит намерений и желаний послушать нашу позицию".
Однако тут важен сам факт попытки Лондона установить неформальный канал связи с Москвой — и это притом что публично британские власти занимают максимально жесткую позицию в отношении России, не допуская не то что тайных, но даже и официальных переговоров до нашего согласия на "немедленное прекращение войны". А тут вдруг секретный звонок.

Формально все объясняется тем, что в начале года все на Западе волновались из-за возвращения в Белый дом Трампа — а ну как он действительно резко откажется от поддержки Украины и начнет принуждать ее к миру через "уступки русским"? И в Европе, и в Британии очень нервничали — и поэтому звонок Пауэлла вполне мог быть вызван желанием объяснить Москве британскую позицию: что бы ни делал Трамп, Великобритания и Европа не отдадут Украину России, будут поддерживать и вооружать ее. Скорее всего, так и было. Причем Британия говорила не от собственного лица, а от лица всего коллективного Запада за вычетом США (а в коллективный Запад входят не только возглавляемые британским королем Канада с Австралией, но и, например, Япония). Почему так? Потому что Великобритания давно уже не является обычным государством. Можно даже сказать, что Соединенное Королевство последние три века было и остается просто вывеской глобального проекта англосаксонских элит.

Роспуск надстроенной над королевством Британской империи изменил форму этого проекта, но не его содержание. Которое можно описать как план мирового господства — в буквальном смысле этого слова, а не в том карикатурном, который приписывался Гитлеру. У нацистов были планы господства в части Евразии, а дальнейшая экспансия оставалась на уровне фантазий. В свою очередь, у старших братьев (а англосаксы воспринимались немцами как часть германской нации) все куда серьезней. Глобальное господство не означает непременного владения всей землей — оно означает контроль над потоками, процессами и элитами.
Государство Великобритания в этом смысле — лишь удобная ширма для конгломерата финансовых, элитарных, управленческих, разведывательных, образовательных структур, которые и составляют стержень англосаксонского глобального проекта.
Его публичным главным проводником в послевоенное время стали США, но его мозгом и сердцем была и остается Британия.

Именно поэтому Джонатан Пауэлл — человек куда более опытный и влиятельный, чем его формальный шеф, премьер Стармер, — может позволить себе говорить от лица Запада.
Потому что нынешний Запад — это и есть промежуточный результат глобального англосаксонского проекта, так что Лондон говорит не от лица созданной им "коалиции желающих" поддерживать Украину, а от своего собственного, частью которого являются и находящиеся под его влиянием европейские элиты (не все, естественно, но ключевая часть).
Именно поэтому Зеленский и не боится Трампа — как он рассказал в вышедшем на днях интервью Guardian: "Король Карл помог мне выстроить отношения с Трампом. Во время государственного визита в Великобританию в сентябре Трамп провел личную встречу с королем. Я не знаю всех подробностей, но понимаю, что Его Величество послал президенту Трампу несколько важных сигналов... Его Величество очень внимателен к нашему народу. Возможно, "внимателен" — не совсем верное слово. Он очень поддерживает нас".

За три года король Карл III уже трижды принимал Зеленского — такой чести не удостаивался ни один глава иностранного государства. Британский монарх делает это не из-за любви к украинскому народу или уважения к Зеленскому, а потому, что он играет шахматную партию на глобальной доске. Эта игра ведется уже столетия, и Россия периодически оказывается ключевым соперником глобального проекта англосаксов. Даже сейчас, когда, наступая, мы все равно, по сути, держим оборону от англосаксонской геополитической атаки "украинскими" фигурами на собственной половине доски (территории исторической России), Британия не впадает в победный угар — она знает, что ситуация в партии может быстро развернуться в противоположном направлении.

Желания поставить нам шах и мат (нанести стратегическое поражение) уже нет, но есть твердое намерение свести дело к ничьей: заморозке по линии фронта. То, что такая ничья будет фактической победой Британии, которая получит возможность забрать Украину под стратегический контроль Запада, понимают и в Лондоне, и в Москве.

Именно поэтому Россия не позволит Британии навязать нам свою игру — диктовать условия и темп поединка. Последний ход, как и последнее слово в борьбе за Украину, всегда останется за Россией. И Лондону придется смириться с этим.

Петр Акопов

Англосаксонская мораль и этика на конкретных примерах, а также ответ на вопрос "Что делать?"



С тех пор, как я познакомился с англосаксонской этикой и моралью лично, вплотную, глаза в глаза, а не по книжкам Киплинга, они меня перманентно восхищают своим зашкаливающим цинизмом и четким делением всего человечества на две части - вершителей и исполнителей, где первым разрешено всё, а другим - только то, что разрешат первые.

Одна из первых наших экскурсий в Лондоне в далеком 1994 году состоялась в Британский музей естественной истории, где мы узнали много интересного об отношении англосаксов к остальному миру и к их мнению о том, какая история - естественная, а какая - не очень.



Гид гордо говорит, что данные фрагменты древнегреческой архитектуры были вывезены из Греции в 1945м, после изгнания немецких войск.

-Трофеи? - уточняю наивно я

-Нет конечно, - возмущается гид, Англия с Грецией не воевала. Наоборот - союзничала!

-А! - догадываюсь, - это подарки благодарных греков союзникам?

-Нет, - крутит головой гид и непонимающе смотрит на меня, удивляясь моей тупости.

-Так как они тогда сюда попали? - уже полностью обалдевшим голосом спрашиваю у гида

Тот на меня смотрит глазами Маугли на бандерлогов, и буквально по слогам повторяет:

-Ну что же тут непонятного? Я же четко говорю - их вы-вез-ли?

Я не удержался и сказал гиду, что в русском языке есть более подходящий термин для такого перемещения культурных ценностей и, если он будет водить русские группы - пусть обязательно употребляет его - в таком случае никаких дополнительных вопросов ни у кого не возникнет.
Термин написал латинскими буквами, приложил транскрипцию. Надеюсь с тех пор этот гид использует в своих рассказах исключительно исторически - обоснованную лексику.

А мне этот случай вспомнился после того, как сегодня прочитал сообщение ТГ Ёжика

Аукционный дом «Сотбис» 10 ноября проведет торги, на которых будут проданы брошь и серьги с сапфирами и бриллиантами из коллекции драгоценностей великой княгини Марии Павловны. Украшения знаковые и даже отметились не только на фотографиях, а и на портрете работы самого Кустодиева.
Тетушка Николая II прихватила сапфиры, когда покидала революционный Петроград в 1917. Если точнее, то их отыскал в тайнике дворца чувствовавший себя там как дома британский шпион Стопфорд, после чего переправил себе на родину с помощью дипломатической почты.

Теперь эти камни выставлены британцами на торги, а не вверены почему-то Георгию Михайловичу Романову, которого королевские спецслужбы все еще придерживают в рукаве как козырную тройку. Могли бы хоть на недавнюю свадьбу с некоей итальянкой подарить. Или это всю Россию наследством можно объявить, а красивые камешки мы оставим и продадим подороже?



Уважаемый Ёшкин Кот! Сообщаю, что служащие британской короны, пользуясь тем, что они во время Первой мировой войны являлись союзниками, а не врагами России, указанные ценности вы-вез-ли! Убоявшись модератора, не употребляю тут термин, подсказанный мной британскому гиду.

Добавляю и обобщу, что британцы - нация пиратов и мародёров, во все времена, на всех континентах, набиваясь в гости к туземцам в качестве друзей и союзников, традиционно тащило всё, что не прикручено, ибо Юберменьши - это тоже изобретение совсем не немецкое. И когда юберменьшам надо, унтерменьши "должны цак носить и радоваться!".Вообщем - так нам и надо. Будем четче прислушиваться к собственным оракулам, как например к несправедливо забытому Алексею Ефимовичу Едрихин (Вандаму), писавшему 100 лет назад:

Хуже войны с англосаксом может быть только дружба с ним
Кстати, не только это из его наследия надо бы помнить. Он четко изложил стратегию англосаксов на ближайшие 100 лет:

Уничтожить торговый и военный флоты России и, ослабив её до пределов возможного, оттеснить от Тихого океана вглубь Сибири. II.
Приступить к овладению всею полосою Южной Азии между 30 и 40 градусами северной широты и с этой базы постепенно оттеснить Русский Народ к северу.
Так как по обязательным для всего живущего законам природы с прекращением роста начинается упадок и медленное умирание, то и наглухо запертый в своих северных широтах русский народ не избегнет своей участи.

Что же касается конкретной ситуации с продажей англосаксами императорских драгоценностей, то сейчас, как мне кажется, самое удобное время для возбуждения уголовного дела по факту кражи государственными служащими Британии российских ценностей, представляющих собой культурную и историческую ценность.
А против "Сотбис" - еще и по факту отмывания средств, нажитых преступным путем. Ибо нефиг!

Сергей Васильев

Два классических британских эля от Samuel Smith’s — редкая возможность прикоснуться к пивоваренной традиции, которая живёт с 1758 года. Оба сорта варятся на исторической пивоварне Samuel Smith Old Brewery в Тадкастере, где до сих пор используют собственные дрожжи и воду из старой известняковой скважины.

На фото — два символа английской школы:

☠ Imperial Stout — глубокий, плотный, честный стаут с классическим британским характером.
☠ India Ale — традиционный английский IPA, наследник стиля, который появился задолго до американских интерпретаций.

Это премиальная линейка Samuel Smith’s, созданная по историческим рецептам, которые пивоварня сохраняет с почти музейной точностью. Если хочется попробовать настоящую классику британского эля — это один из самых надёжных ориентиров.

В связи с последними событиями, употреблять не рекомендуется!

https://t.me/madam_secretar/56763